Решение по делу № 2-958/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-958/2023

(24RS0057-01-2023-000817-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 21 ноября 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кадейкин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к Кадейкин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64 311 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 2129 рублей 36 копеек.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с Кадейкин А.Н. договор в соответствии, с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 40 000 рублей на срок действия договора 30 лет с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 40000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-20/1673 в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «почта Банк» и Кадейкин А.Н. перешло от АО «почта банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права по договору составила 64 311 рублей 69 копеек из которых: 51 973,32 рубля задолженность по основному долгу, 9895,37 рублей- задолженность по процентам, 2443- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Мировым судьей судебного участка в <адрес> края вынесен судебный приказ № <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Филберт».

Ответчик Кадейкин А.Н.. в судебное заседание не явился судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> вернулись с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Кадейкин А.Н.: <адрес>, 2 м-он <адрес>.

Согласно адресной справки о регистрации ответчик Кадейкин А.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (исковое заявление поступило в суд 27.06.2023г.).

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда <адрес> с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Бийский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело года по исковому заявлению ООО «Филберт» к Кадейкин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края (659300, г.Бийск, ул.Ленина дом 149), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

2-958/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Кадейкин Андрей Николаевич
Другие
Новикова Ирина Юрьевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2023Предварительное судебное заседание
27.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее