Решение по делу № 2-275/2019 от 09.04.2019

Дело в„–2-275/2019                     РЈР˜Р” 23RS0028-01-2019-000321-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Лабинск                                 30 апреля 2019 Рі.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

с участием:

истца Лукьяненко В.В. и его представителя - адвоката Орлова А.С., действующего на основании ордера <Номер> от 30.04.2019 года,

представителя ответчика - администрации Зассовского сельского поселения Плазун И.В., действующего на основании доверенности <Номер> от 30.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко Валентина Владимировича к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.В. обратился в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.08.2018 года Лабинским районным судом было вынесено решение об установлении факта родственных отношений между ним и его тётей Ш.З., <Дата> рождения, умершей <Дата>. Решение вступило в законную силу 01.10.2018 года. В указанном решении установлено, что после смерти мужа Ш.А. <Дата> его тётя Ш.З. фактически вступила в наследство на ? долю супруга в совместно нажитом имуществе. Менее чем через <данные изъяты> после смерти мужа - <Дата> тётя умерла. Тётя и её муж Ш.А. жили совместно с ним и его женой - Л.Т., так как детей у них не было и всё это время, до их смерти тётя и её муж находился на его иждивении. После их смерти он похоронил их, и передал их вещи родной сестре тети – своей маме Л.М., которая вступила во владение и управление следующим наследственным имуществом: кухонной утварью, холодильником, мебелью и иконами тёти и её мужа.

В настоящее время выяснилось, что после смерти Ш.А. - мужа его тети - Ш.З. осталось наследство в виде земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенного на <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес> площадью 6390324 кв.м., кадастровой стоимостью 64724115,46 рублей, кадастровый <Номер>.

На основании изложенного просил суд признать Ш.З. фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенного на <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <Адрес>, площадью 6390324 кв.м., кадастровой стоимостью 64724115,46 рублей, кадастровый <Номер>, после смерти Ш.А., умершего <Дата>; признать Л.М. фактически принявшей наследство, состоящее из земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенного на <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <Адрес> площадью 6390324 кв.м., кадастровой стоимостью 64724115,46 рублей, кадастровый <Номер>, после смерти Шапко З.М., умершей <Дата>; признать Лукьяненко В.В. фактически принявшим наследство, состоящее из земельного участка для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенного на <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <Адрес> площадью 6390324 кв.м., кадастровой стоимостью 64724115,46 рублей, кадастровый <Номер>, после смерти Л.М., умершей <Дата>; признать за Лукьяненко В.В. право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенного на <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <Адрес> площадью 6390324 кв.м., кадастровой стоимостью 64724115,46 рублей, кадастровый <Номер>; указать в решении суда, что оно является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Лукьяненко В.В. на земельную долю в земельном участке для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенном по адресу: <Адрес> площадью 6390324 кв.м., кадастровый <Номер>.

В судебном заседании истец Лукьяненко В.В. изменил исковые требования просил суд признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенную в <данные изъяты> и указать, что решение суда является основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Лукьяненко Валентина Владимировича, <Дата> рождения, на земельную долю, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенную в <данные изъяты>

Представитель истца Орлов А.С. поддержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Плазун И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Лукьяненко В.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Д.Н., суду показала, что знает истца, его родственников, она работала <данные изъяты> в <данные изъяты> и выдавала продукцию за земельные доли, и может подтвердить, что после смерти Ш.А. арендную плату за земельную долю получала его жена, а после её смерти – мать заявителя. После смерти матери заявителя арендную плату никто не получал.

В качестве свидетеля так же была допрошена в судебном заседании К.Т., которая пояснила, что работала в <данные изъяты> <данные изъяты>, знает заявителя, его дядю и тетю, у которых был земельный пай, за который они получали арендную плату, проживали они вместе с заявителем, он за ними ухаживал. После их смерти арендную плату получала мать заявителя. После смерти матери заявителя арендную плату никто не получал.

Заслушав пояснения сторон, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умер Ш.А., <Дата> рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли для сельскохозяйственного производства, площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенной по адресу: <Адрес> Данный факт подтверждается архивной выпиской из приложения №4 к постановлению главы администрации города Лабинска от 01.04.1992 года №375 «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Зассовское».

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия, по владению, пользованию, распоряжению наследственным имуществом.

Наследницей по закону к имуществу Ш.А. являлась его супруга Ш.З., которая не успев оформить своих наследственных прав, умерла <Дата>.

Наследницей после смерти Ш.З. являлась мать заявителя - Л.М. которая в свою очередь, также не обращалась в нотариальные органы для оформления наследственных прав.

Л.М. умерла <Дата>.

После смерти Ш.А. и Ш.З. наследственные дела не открывались, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Ш.З. и Л.М. фактически вступили в наследство, так как получали арендную плату за пользование земельной долей. Данные факты подтверждаются свидетельскими показаниями Д.Н. и К.Т.

Таким образом, Ш.З. фактически приняла наследство в виде земельной доли после смерти супруга Ш.А., а Л.М. в свою очередь фактически приняла наследство после смерти сестры - Ш.З., состоящее из земельной доли, расположенной на землях <данные изъяты> изначально принадлежащей наследодателю Ш.А.

Из справки <Номер>, выданной 20.03.2018 года администрацией Зассовского сельского поселения Лабинского района следует, что администрацией Зассовского сельского поселения Лабинского района проводилась работа по составлению списков участников долевой собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), для их дальнейшего оформления. Данный список опубликован в газете «Кубанские новости» 24.08.2013года, и Ш.А. в нём не значится.

Заявитель является наследником Л.М., который так же фактически принял наследство после смерти матери - Л.М. так как произвел её захоронение и распорядился её имуществом, оставив себе её украшения и иконы, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Лукьяненко В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьяненко Валентина Владимировича к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать Лукьяненко Валентина Владимировича, <Дата> рождения, принявшим наследство после смерти матери – Л.М., умершей <Дата>.

Признать за Лукьяненко Валентином Владимировичем право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенную в <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Лукьяненко Валентина Владимировича, <Дата> рождения, на земельную долю площадью 4,27 га - пашни и 1,79 га - сенокосов и пастбищ, расположенную в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ: