Решение по делу № 2-1260/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1260/2023

УИД 18RS0009-01-2023-000763-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года                              г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Байгузиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л

Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском ФИО2 (далее-ответчик), просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный по адресу УР, <*****>, МО «Светлянское», кадастровый №***.

Исковые требования обоснованы тем, что в производстве Воткинского РОСП УФССП России по УР находятся на исполнении исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО2: №***-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС №*** от <дата>, выданного судебным участком №*** <*****> УР по делу №*** о взыскании задолженности по договору займа, процентов, госпошлины на сумму <сумма>. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером №***. <дата> судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по УР составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении указанного земельного участка. На основании ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГПК РФ истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Ответчик ФИО2 иск признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1, третьи лица ФИО5, представители <***> в судебном заседании не присутствуют, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиками иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Воткинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на праве собственности за ФИО2, расположенный по адресу: <*****>», кадастровый №***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым участвующие по делу лица могут ознакомиться по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                                    Е.В. Караневич