Решение по делу № 2-359/2022 от 14.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело

ИФИО1

<адрес> 06 июля 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и распределении задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и распределении задолженности по <адрес> в <адрес> на том основании, что она является нанимателем данной квартиры и с 1995 года проживает по данному адресу. Также в данной квартире зарегистрирован её племянник – ФИО2, который фактически там не проживает и не оплачивает коммунальные услуги, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут. По состоянию на июнь 2022 года образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и за обслуживание газового оборудования в размере 7717 рублей 60 копеек. Учитывая, что бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальные услуг несут все наниматели, то считает необходимым разделить финансово-лицевые счета и начислять платежи по оплате отдельно на неё и на ответчика по 1/2 доли каждому. По другим коммунальным услугам финансово-лицевые счета уже разделены.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.69 ЖК просит разделить лицевые по оплате за жилищно-коммунальные услуги и распределить образовавшуюся задолженность.

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Верхнеднепровского городского поселения <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО2 работает в <адрес> и коммунальные услуги добровольно не оплачивает. Не возражала рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Представитель третьего лица – администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Представитель АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, что в АО «СпецАТХ» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО3. Ни истец, ни ответчик с заявлением о внесении изменений в лицевой счет не обращались. В настоящее время задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО составляет 6 951 рубль 60 копеек.

Оформление и выдача отдельных платежных документов и раздельное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможно только путем открытия на каждого из собственников (нанимателей) жилого помещения лицевого счета, т.е. заключения с каждым из них договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Для начисления платы за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору необходима информация о том, на чье имя должен быть открыт лицевой счет, о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету, а в случае отсутствия зарегистрированных - о количестве собственников, нанимателей или лиц, проживающих в жилом помещении на иных основаниях.

Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты между АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ФИО3 заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчик оплатить данные услуги.

Разрешение вопроса о разделе лицевых счетов и открытии отдельных лицевых счетов на истца и ответчика и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в размере по 1/2 доли каждому от общей суммы оплаты оставляет на усмотрение суда. Вместе с тем обращают внимание, что лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Смоленск» может быть разделен только в случае разделения лицевого счета в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

В удовлетворении исковых требований истца об определении образовавшейся задолженности по единому лицевому счету 6716458000 за ТО ВКГО на июнь 2022 года в размере 766 руб.00 коп просят отказать, поскольку квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого нанимателя квартиры ранее не был определен, соответственно плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялись в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателей в этой квартире являлась солидарной. На момент внесения платы за коммунальные услуги лицевые счета разделены не были, в связи с чем, частичная оплата задолженности не может быть расцениваться как исполнение обязательств Истицей в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за техническое обслуживание ВКГО (газовая плита) составляет 546 руб. 00 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, Общество является поставщиком газа на территории <адрес>, в том числе поставляет природный газ ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> (лицевой счет 16458000). Начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления исходя из 2-х зарегистрированных лиц (зарегистрированы ФИО3 и ФИО2). По вышеуказанному адресу образовалась задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 392,08 руб. и пени в размере 0,99 коп. Решение по данному делу просят оставить на усмотрение суда с указанием в решении на чье имя должен быть открыт лицевой счет и о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету.

При указанных обстоятельствах неявка сторон не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ФИО2 результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 по договору социального найма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-15). Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что «Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

ФИО3 указывает, что общего хозяйства с ответчиком ФИО2 не ведет, общего бюджета не имеют, поэтому её требования, что он, как лицо, зарегистрированное в жилом помещении должен самостоятельно нести обязательства, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании п.42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз.5 п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.

В данном случае, количество зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан не отличается от количества нанимателей жилого помещения, что не будет отражаться на расчетах квартплаты.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между зарегистрированными в жилом помещении не достигнуто, такой порядок с учетом содержания определяется судом как по 1/2 доли каждому в АО «Газпром Газораспределение Смоленск» и АО «Спецавтохозяйство». Определить долю задолженности в ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» истица не просит.

Кроме этого, каждый из нанимателей и собственников жилого помещения, в соответствии с действующий законодательством, вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям и выдачу ему соответствующего платежного документа. В связи с чем, суд обязывает, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» и АО «Спецавтохозяйство» производить расчеты и выдавать платежные документы отдельно на имя ФИО3 в размере 1/2 доли и отдельно на имя ФИО2 в размере 1/2 доли на одного человека каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» удовлетворить.

Определить ФИО3 и ФИО2 доли по оплате коммунальных услуг АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» за жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес> размере по 1/2 (одной второй) доли каждому (на одного человека) от начисленных платежей за коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» производить расчеты и выдавать платежные документы отдельно на имя ФИО3 и отдельно на имя ФИО2 в размере по 1/2 (одной второй) доли каждому (на одного человека) по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес>.

Распределить сложившуюся задолженность на лицевых счетах ФИО3 на день вступления решения суда в законную силу: 670433628 в АО «Спецавтохозяйство» и 6716458000 в АО «Газпром газораспределение Смоленск» пропорционально между выделенными лицевыми счетами на ФИО3 и ФИО2 для оплаты в равных долях каждому по 1/2 части задолженности.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело

ИФИО1

<адрес> 06 июля 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и распределении задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» об определении порядка оплаты коммунальных услуг и распределении задолженности по <адрес> в <адрес> на том основании, что она является нанимателем данной квартиры и с 1995 года проживает по данному адресу. Также в данной квартире зарегистрирован её племянник – ФИО2, который фактически там не проживает и не оплачивает коммунальные услуги, членами одной семьи они не являются, совместного хозяйства не ведут. По состоянию на июнь 2022 года образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и за обслуживание газового оборудования в размере 7717 рублей 60 копеек. Учитывая, что бремя расходов по оплате жилого помещения и коммунальные услуг несут все наниматели, то считает необходимым разделить финансово-лицевые счета и начислять платежи по оплате отдельно на неё и на ответчика по 1/2 доли каждому. По другим коммунальным услугам финансово-лицевые счета уже разделены.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.69 ЖК просит разделить лицевые по оплате за жилищно-коммунальные услуги и распределить образовавшуюся задолженность.

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Верхнеднепровского городского поселения <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО2 работает в <адрес> и коммунальные услуги добровольно не оплачивает. Не возражала рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Представитель третьего лица – администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес> о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Представитель АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, что в АО «СпецАТХ» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО3. Ни истец, ни ответчик с заявлением о внесении изменений в лицевой счет не обращались. В настоящее время задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО составляет 6 951 рубль 60 копеек.

Оформление и выдача отдельных платежных документов и раздельное начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможно только путем открытия на каждого из собственников (нанимателей) жилого помещения лицевого счета, т.е. заключения с каждым из них договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Для начисления платы за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору необходима информация о том, на чье имя должен быть открыт лицевой счет, о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету, а в случае отсутствия зарегистрированных - о количестве собственников, нанимателей или лиц, проживающих в жилом помещении на иных основаниях.

Представитель АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты между АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ФИО3 заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, расположенного по адресу: <адрес>, а Заказчик оплатить данные услуги.

Разрешение вопроса о разделе лицевых счетов и открытии отдельных лицевых счетов на истца и ответчика и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в размере по 1/2 доли каждому от общей суммы оплаты оставляет на усмотрение суда. Вместе с тем обращают внимание, что лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Смоленск» может быть разделен только в случае разделения лицевого счета в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

В удовлетворении исковых требований истца об определении образовавшейся задолженности по единому лицевому счету 6716458000 за ТО ВКГО на июнь 2022 года в размере 766 руб.00 коп просят отказать, поскольку квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого нанимателя квартиры ранее не был определен, соответственно плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялись в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из нанимателей в этой квартире являлась солидарной. На момент внесения платы за коммунальные услуги лицевые счета разделены не были, в связи с чем, частичная оплата задолженности не может быть расцениваться как исполнение обязательств Истицей в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за техническое обслуживание ВКГО (газовая плита) составляет 546 руб. 00 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменные возражения о том, Общество является поставщиком газа на территории <адрес>, в том числе поставляет природный газ ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> (лицевой счет 16458000). Начисление платы за газ производится в соответствии с нормативами потребления исходя из 2-х зарегистрированных лиц (зарегистрированы ФИО3 и ФИО2). По вышеуказанному адресу образовалась задолженность за поставку природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 392,08 руб. и пени в размере 0,99 коп. Решение по данному делу просят оставить на усмотрение суда с указанием в решении на чье имя должен быть открыт лицевой счет и о количестве зарегистрированных лиц по данному лицевому счету.

При указанных обстоятельствах неявка сторон не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ФИО2 результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и, в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 по договору социального найма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-15). Совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 – племянник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что «Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

ФИО3 указывает, что общего хозяйства с ответчиком ФИО2 не ведет, общего бюджета не имеют, поэтому её требования, что он, как лицо, зарегистрированное в жилом помещении должен самостоятельно нести обязательства, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

На основании п.42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз.5 п.42 Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.

В данном случае, количество зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан не отличается от количества нанимателей жилого помещения, что не будет отражаться на расчетах квартплаты.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, указанные положения законодательства расчеты по оплате коммунальных платежей ставят в зависимость от показаний приборов учета и количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между зарегистрированными в жилом помещении не достигнуто, такой порядок с учетом содержания определяется судом как по 1/2 доли каждому в АО «Газпром Газораспределение Смоленск» и АО «Спецавтохозяйство». Определить долю задолженности в ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» истица не просит.

Кроме этого, каждый из нанимателей и собственников жилого помещения, в соответствии с действующий законодательством, вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям и выдачу ему соответствующего платежного документа. В связи с чем, суд обязывает, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» и АО «Спецавтохозяйство» производить расчеты и выдавать платежные документы отдельно на имя ФИО3 в размере 1/2 доли и отдельно на имя ФИО2 в размере 1/2 доли на одного человека каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» удовлетворить.

Определить ФИО3 и ФИО2 доли по оплате коммунальных услуг АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» за жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес> размере по 1/2 (одной второй) доли каждому (на одного человека) от начисленных платежей за коммунальные услуги за жилое помещение.

Обязать АО «Газпром Газораспределение Смоленск», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» производить расчеты и выдавать платежные документы отдельно на имя ФИО3 и отдельно на имя ФИО2 в размере по 1/2 (одной второй) доли каждому (на одного человека) по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Верхнеднепровский, <адрес>.

Распределить сложившуюся задолженность на лицевых счетах ФИО3 на день вступления решения суда в законную силу: 670433628 в АО «Спецавтохозяйство» и 6716458000 в АО «Газпром газораспределение Смоленск» пропорционально между выделенными лицевыми счетами на ФИО3 и ФИО2 для оплаты в равных долях каждому по 1/2 части задолженности.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО6

2-359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова Светлана Викторовна
Ответчики
АО "Спецавтохозяйство"
Орлов Егор Дмитриевич
АО "Газпром газораспределение Смоленск"
ООО "Газпром Межрегионга Смоленск"
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов Сергей Александрович
Дело на странице суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
18.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.09.2022Дело оформлено
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее