Решение по делу № 9-11/2020 от 28.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Осташков                                                              4 марта 2020 года

    Федеральный судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев исковое заявление Муравьева В.А. к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Муравьев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

    Определением судьи от 31 января 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков.

      Истцом указанные недостатки устранены не были.

    Так как истец в установленный срок не выполнил указания судьи, указанные в определении, исковое заявление на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению Муравьеву В.А. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Муравьева В.А. к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить Муравьеву В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение пятнадцати дней.

    Федеральный судья                                                                       В.Л.Ежелый

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Осташков                                                              4 марта 2020 года

    Федеральный судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев исковое заявление Муравьева В.А. к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Муравьев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

    Определением судьи от 31 января 2020 года данное заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков.

      Истцом указанные недостатки устранены не были.

    Так как истец в установленный срок не выполнил указания судьи, указанные в определении, исковое заявление на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ считается неподанным и подлежит возвращению Муравьеву В.А. со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Муравьева В.А. к Казакову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить Муравьеву В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение пятнадцати дней.

    Федеральный судья                                                                       В.Л.Ежелый

1версия для печати

9-11/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Муравьев Владимир Александрович
Ответчики
Казаков Андрей Леонидович
Суд
Осташковский межрайонный суд Тверской области
Судья
Ежелый Валерий Леонидович
Дело на странице суда
ostashkovsky.twr.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее