Решение по делу № 2-1001/2020 от 09.01.2020

19RS0001-02-2020-000008-46

№2-1001/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 февраля 2020 года         г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре Черепановой К.В.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Ковригина СН о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» (далее ПАО «МРСК Сибири «Хакасэнерго») обратилось в Абаканский городской суд с иском к Ковригина СН о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в размере 10 037 руб. 50 коп. и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

Истец ПАО «МРСК Сибири «Хакасэнерго» в лице представителя Ким Ю.П., действующей на основании доверенности, вызывался в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, но в назначенное время в судебные заседания представитель истца не явилась, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца не заявлено. Доказательств наличия уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Ответчик Ковригина СН в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивала. Ходатайств суду не направила.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца ПАО «МРСК Сибири «Хакасэнерго» не явился в судебное заседание дважды, не предоставил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик не требует рассмотреть дело по существу, при этом суд не считает возможным разрешить дело по существу по имеющимся доказательствам, приходит к выводу, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Ковригина СН о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскания неустойки.

Согласно ч.1 ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 401 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Ковригина СН о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания, взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в сумме 6 401 руб. 50 коп.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к Ковригина СН о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания, взыскании неустойки без рассмотрения.

Произвести публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» возврат государственной пошлины в сумме размере 6 401 руб. 50 коп., уплаченной согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 401 руб. 50 коп.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Е.Г.Стрельцова