Решение по делу № 2-903/2019 от 19.03.2019

Дело №2-903/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Людмилы Александровны к Масловской Наталье Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

С 14.11.2003 г. в дом истца в качестве члена семьи был вселен ответчик, которая вступила в брак с сыном истца Масловским С.К.

11.11.2015 г. брак между Масловским С.К. и Масловской Н.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АН № ... от ... г..

15.08.2015 г. ответчик вывезла принадлежащие ей вещи и съехала с указанного дома, ответчик свое право пользования жилым помещением не реализует и обязанности по его содержанию не выполняет, попыток вселиться в указанный дом не предпринимает.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает препятствие истцу для продажи дома.

На основании изложенного, истец просил прекратить право пользования ответчиком жилым помещением расположенным по адресу: ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

С 14.11.2003 г. в дом истца в качестве члена семьи был вселен ответчик, которая вступила в брак с сыном истца Масловским С.К.

11.11.2015 г. брак между Масловским С.К. и Масловской Н.А. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АН № ... от 15.11.2015 г.

15.08.2015 г. ответчик вывезла принадлежащие ей вещи и съехала с указанного дома, ответчик свое право пользования жилым помещением не реализует и обязанности по его содержанию не выполняет, попыток вселиться в указанный дом не предпринимает.

Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что создает препятствие истцу для продажи дома.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав, осуществляется в том числе, пресечением действий, нарушающих это право.

На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из положений ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, поскольку соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника ответчик также не является, истец как собственник жилого помещения в настоящее время возражает против регистрации ответчика в спорном домовладении. При этом суд принимает во внимание доводы истца о том, что ответчик свое право пользования жилым помещением не реализует и обязанности по его содержанию не выполняет, которые ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, что свидетельствует о добровольном отказе от имеющегося у него права пользования спорным жилым помещением.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере проживания ответчика не по месту регистрации, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчика вселиться в спорное домовладение.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, с одновременным снятием его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириченко Людмилы Александровны удовлетворить.

Прекратить право пользования Масловской Натальей Александровной жилым помещением расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 г.

Судья: