Решение по делу № 2а-196/2021 от 29.04.2021

Дело № 2а-196/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 09 июля 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Школину Игорю Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Школину И.Н. о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 5104 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 97 копеек, земельного налога за 2018 год в сумме 75 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 рубля 12 копеек, земельный налог за 2018 год в сумме 42 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 63 копеек, всего на общую сумму 5298 рублей 72 копейки.

Требования мотивированы тем, что согласно сведений регистрирующего органа представленных в налоговый орган в электронном виде Школин И.Н. в 2018 году являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль легковой Тойота Аллион, государственный регистрационный знак №, автомобиль легковой SUBARUIMPREZA государственный регистрационный №, автомобиль легковой VOLVOXC60, государственный регистрационный знак №. Так же Школин И.Н. в 2018 году являлся собственником земельных участков, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании указанных данных в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ годав котором произведен расчет транспортного налога за 2018 года на общую сумму 5 104 рубля, а так же земельного налога за 2018 год на общую сумму 117 рублей по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 года.

В установленный законом срок уплата транспортного и земельного налога не произведена, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 года по 11.02.2020 года в общем размере 77 рублей 72 копейки.В связи с тем, что налоги не были уплачены плательщиком в установленный законом срок, налогоплательщику заказным почтовым отправлением направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Краснотуранский районный суд Красноярского края от административного истца в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашука А.Ю., поступило письменное заявление от 29.06.2021 года об отказе от заявленных административных исковых требований о взыскании со Школина И.Н. транспортного налога с физических лиц за 2018 год в общей сумме 5104 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 97 копеек, земельного налога в общей сумме 117 рублей, пени в общей сумме 1 рубль 75 копеек в связи с оплатой.

Стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ). От представителя административного истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашука А.Ю. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Административный ответчик Школин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Обсудив заявление административного истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ истца от заявленных административных исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. Административный истец, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашука А.Ю., в своем заявлении от 29.06.2021 г. заявил, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 194-195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Отказ административного истца, в лице начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю Дашука А.Ю. от заявленных административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со статьей 46 КАС РФ ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 статьи 194, статьями 195, 46 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делупо административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к Школину Игорю Николаевичу о взыскании транспортного налога транспортного налога с физических лиц за 2018 год в сумме 5104 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 97 копеек, земельного налога за 2018 год в сумме 75 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 рубля 12 копеек, земельного налог за 2018 год в сумме 42 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0 рублей 63 копеек, всего на общую сумму 5298 рублей 72 копейки прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт