Решение от 20.03.2015 по делу № 2-584/2015 от 06.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года                                     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца – Мартьяновой Т.В. – Богдашкиной Ю. П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ельцовой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –584/15 по иску Мартьяновой Тамары Валентиновны к Клочковой Ирине Владимировне, Трактировой Татьяне Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Мартьянова Т.В. обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением.

Просит признать за ней – Мартьяновой Тамарой Валентиновной, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что данный земельный участок принадлежал ее мужу – ФИО1. Она является единственной наследницей имущества ФИО1, фактически вступившей в наследственное имущество, однако во внесудебном порядке возможность зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом отсутствует, поскольку ею пропущен установленный законом срок вступления в права наследования.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики – Клочкова И.В., Трактирова Т.В., третье лицо - нотариус Хайрутдинова О.И., представитель третьего лица- администрации сельского поселения Н. Санчелеево муниципального района Ставропольский в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На момент смерти ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Мартьяновой Т.В., которая в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как установлено судом Мартьянова Т.В. фактически вступила в права наследования после смерти ФИО1, распорядившись личными вещами умершего, продолжив пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшим наследодателю. Мартьянова Т.В. по настоящее время пользуется данным имуществом, несет бремя его содержания.

Право собственности наследодателя и Мартьяновой Т.В. (имеющей право на ? долю в спорном имущества в силу ст.ст. 34, 39 СК РФ и 254 ГК РФ), на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., а также факт вступления истца в права наследования после смерти супруга, подтверждается представленными в суд документами в том числе: свидетельством о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ (как экземпляром выданным собственнику, так и экземпляром переданным на хранение в государственный архив); выпиской из решения правления СНТ «Кировское» № от ДД.ММ.ГГГГ (о присвоении участку адреса); план-схемой земельного участка, удостоверенной СНТ «Кировское»; актом согласования границ земельного участка; выкопировкой из книги учета бланков государственных актов на право собственности на землю; садоводческой книжкой; выпиской из поквартирной карточки; справкой главы администрации сельского поселения Н. Санчелеево муниципального района Ставропольский № из которой следует, что свидетельство о праве собственности на землю САМ 320011 № от ДД.ММ.ГГГГ выдано главой администрации с. Н. Санчелеево ФИО8 ФИО1; уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о спорном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ

Дети наследодателя Клочкова И.В. и Трактирова Т.В. вступать в права наследования не желают. Наследственной дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса Хайрутдиновой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено и не оспорено в ходе рассмотрения дела, что имуществом наследодатель пользовался с момента его выделения и по день смерти. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его права собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд приходит к выводу, что право на указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем при жизни. Его право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано по ранее установленному порядку и является юридически действительным.

С учетом изложенного выше и принимая во внимание, что истица является единственным наследником, фактический вступившей в права наследования и желающей оформить свое право собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░ ░.░.