Решение по делу № 2-940/2022 (2-8803/2021;) от 16.12.2021

УИД 10RS0011-01-2021-022847-63 № 2-940/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.

при секретаре Шириновой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петрозаводского городского округа к Бойкову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Бойкову Р.А. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенному между сторонами соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа квартира по адресу: <адрес> перешла в муниципальную собственность, ответчик получил выкупную стоимость принадлежавшего ему имущества, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по представленным истцом доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение № об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд Петрозаводского городского округа, согласно которому ответчик передал в муниципальную собственность принадлежавшую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> ответчик получил выкупную стоимость изымаемого имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из п. 1.3 и п. 1.15 соглашения, ответчик принял на себя обязательства передать жилое помещение администрации Петрозаводского городского округа в срок не позднее 180 дней с момента регистрации перехода права собственности на квартиру к истцу и сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в течение 10 дней после передачи квартиры истцу.

С ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.В силу ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника (ч. 1). Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения (ч. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Проанализировав изложенные положения действующего законодательства, оценив представленные истцом доказательства, учитывая, что суду не представлено доказательств проживания ответчика в вышеуказанной квартире, а также наличия предусмотренных законом оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации Петрозаводского городского округа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить.

Признать Бойкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бойкова Р.А. в доход Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2022.