Решение по делу № 2-6534/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-6534/2024

УИД 66RS0003-01-2024-005918-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при помощнике судьи Кочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Казанцевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате по договору на технологическое присоединение,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Екатеринбурггаз»обратилось в суд с иском к наследственному <***> о взыскании задолженности по оплате по договору на технологическое присоединение.

Определением суда от 14.10.2024 после поступления материалов наследственного дела № 53/2024, открытого нотариусом Брагиной С.Н. после смерти <***>, произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества <***> надлежащего – Казанцеву Е.Ю.

Как следует из материалов наследственного дела, Казанцева Е.Ю. *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

В связи с установленными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту места жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести предварительное судебное заседание и разрешить вопрос о подсудности спора при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г.Екатеринбурга к наследственному <***> в отсутствие у истца сведений о лицах, принявших наследство после смерти наследодателя.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к Казанцевой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате по договору на технологическое присоединение, по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева