Решение по делу № 2-821/2024 (2-6762/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-821/2024 (2-6762/2023) 29RS0014-01-2023-006227-45 8 февраля 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее также - ПАО «ТГК-2», истец) обратилось в суд с исковым требованием к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: город Архангельск, ... (далее - спорное жилое помещение), указав в обоснование, что данные коммунальные услуги были предоставлены истцом в спорное жилое помещение, являющееся выморочным имуществом после смерти <***>), умершей <Дата>, поступившим в муниципальную собственность.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Истец явку в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в лице представителя Кокуриной Т.А. с требованием истца не согласился, указав, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, в качестве выморочного имущества не признано.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статье 220 ГПК РФ, и среди таких оснований указан случай, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (абзац третий статьи 220).

Как следует из материалов дела, решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, вступившим в законную силу <Дата>, между истцом и ответчиком разрешен спор о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанным решением суда установлено, что спорное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности и не принадлежит ответчику, а также не является выморочным имуществом наследодателя, поскольку из материалов наследственного дела <№>, открытого нотариусом Сахаровой О.А. к наследственному имуществу <***>., умершей в <Дата> года, о принятии наследства в установленном порядке заявили лица, имеющие права наследовать по закону, - <***> наследодателя) в лице законного представителя <***>

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлены иные правопреемники наследодателя, требований к которым истец не заявляет, решением суда от <Дата> истцу отказано в удовлетворении требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Таким образом, имеется основание для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
<***>	<***>