Решение по делу № 2-5562/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-5562/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2020 г. г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 с названными требованиями.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ООО МК «Макро» и ФИО1 договора займа № 1020435006 от <дата>, кредитная организация предоставила ответчику денежную сумму в размере 18 350 руб. сроком на 1 (один) месяц с условием оплаты должником процентов за пользование займом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил.

ООО МК «Макро» уступил истцу право требования по указанному договору займа.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика по договору займа за период с 06.04.2019г. по 17.12.2019г. Составила: 75 870,34 руб., в том числе: основной долг: 30 000,00 руб., проценты: 45 870,34 руб., также просил взыскать судебные расходы в виде судебных издержек в размере 10 000,00 руб., а так же в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 2476,12 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между ООО МК «Макро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1020435006 от <дата>.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 18 350,00 руб., ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По окончанию срока действия договора ответчик обязанности по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

<дата> г. ООО МК «Макро» уступил истцу право требования по указанному договору займа на основании договора уступки прав (требований) №МЕ17/12/19.

По состоянию на <дата> г. задолженность ответчика по договору займа составила 75 870,34 руб., в том числе: основной долг: 30 000,00 руб., проценты: 45 870,34 руб.,

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 10 000,00 руб. в счет возмещения судебных издержек и 2 476,12 руб. в счет расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженность в размере 75 870,34 руб., в том числе: основной долг: 30 000,00 руб., проценты: 45 870,34 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО "Экспресс-Кредит" судебные расходы в виде судебных издержек в размере 10 000,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки <адрес>, 141400 тел.: 8 (498) 691-35-08; факс: 8 (498) 691-35-08	ООО "Экспресс-Кредит" 454000, г. Челябинск, Кирова, д. 165, а/я 138 ФИО1 <адрес>, г. Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>
№	2-5562/2020
На №	от
В соответствии с требованиями статьи 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию заочного решения Химкинского городского суда <адрес>. Приложение на ___ л. в 1 экз. Секретарь