Решение по делу № 2-59/2024 (2-803/2023;) от 13.12.2023

        Дело №.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      13.02.2024 года                                                                                                                   с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Изудиновой Т.И. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Изудиновой Т.И. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 245545,75 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с 01.05.2017 года по 01.12.2023 год имеет задолженность. Также просит суд взыскать с ответчика сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 2900 рублей.

Представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С., поддерживая исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил дело рассмотреть без его участия.

Как видно из материалов дела, ответчик, согласно заключённого договора, своевременно и полно получал газ от истца за потреблённый газ, оплату за газ производил не систематически и имеет долг в сумме 245545,75 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 118 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика не имеются, и сумма задолженности рассчитана исходя по нормативу по числу 1 члена семьи ответчика и отапливаемой площади. За период с 01.05.2017 года по 01.12.2023 год, ответчик произвел оплату за газ за весь период в сумме 85389 рублей. Ответчику с 01.05.2017 года подача газа производилась.

Ответчик Изудинова Т.И.., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, а также применить срок исковой давности и взыскать с неё задолженность за последние три года. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц..

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору поставки газа истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Материалами дела доказан факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами договора на поставку газа для бытовых нужд.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 12.10.2020 года усматривается, что дом, расположенный в с. <адрес> принадлежит ответчику, общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 118 кв.м. и эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4 и отопительный прибор- котел.

Согласно искового заявления, приборы учёта потреблённого газа у ответчика не имеются, и расчеты производились истцом по нормам потребления газа на 1 человека. Ответчик оплату за использованный газ производила не систематически и в не полном объеме.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм, за поставленный газ ответчику за период с 01.05.2017 года по 01.12.2023 год из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 245545,75 рублей.

Согласно ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По мнению суда, необходимости производить повторные расчёты нет, и суд, при определении суммы подлежащей взысканию, в основу кладёт представленный расчёт.

Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика рассчитана с учетом задолженности с 01.05.2017 года по 01.12.2017 год. На указанную дату задолженность ответчика за поставленный газ составляет 245545,75 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2900 рублей.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Вместе с тем, ответчик просит суд применить срок исковой давности при производстве расчётов с истцом и взыскать с него задолженность за последние три года.

Согласно ст.196-199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в суд установленном порядке.

Из искового заявления усматривается, что сумма задолженности ответчика рассчитана с учетом задолженности с 01.05.2017 года по 01.12. 2023 года. На указанную дату задолженность ответчика за поставленный газ составляет 245545,75 рублей.

Иск в суд предъявлен в декабре 2023 года. На 01.12. 2020 года задолженность ответчика составляет 133570,31 рублей.

    Исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, задолженность ответчика по представленному расчёту составляет с применением сроков исковой давности 245545,75 – 133570,31 = 111975,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с Изудиновой Т.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в сумме 111975 рублей 44 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения настоящего решения в апелляционном порядке, через Новолакский районный суд РД

Судья                                                                                                          Г.Б. Гамзатов

            Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.