Решение по делу № 2-6923/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-6923/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Степанова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Абдрахмановой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ответчику Абдрахмановой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что Абдрахманова Н.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения, транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> и должна была заплатить налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., согласно налогового уведомления № в размере <данные изъяты> за 1 транспортное средство, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., согласно налогового уведомления №, ответчику начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. за 1 транспортное средство, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не исполнена.

За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом Абдрахмановой Н.А. начислены пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Абдрахманова Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект налогообложения: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, и должна была заплатить налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно налогового уведомления №, в размере <данные изъяты>. за объект недвижимости, находящийся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законодательством срок - ДД.ММ.ГГГГ. сумма налога в бюджет не перечислена.

Для добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу с физических лиц и налогу на имущество физических лиц налоговым органом налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, которыми ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогам в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась к мировому судье СУ № 7 Московского района г.Чебоксары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу с физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 7 Московского района г. Чебоксары вынесены судебные приказы о взыскании с Абдрахмановой Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.

Абдрахманова Н.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, с возражениями и несогласием с исполнением судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В настоящее время сумма задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты> в бюджет не перечислена.

Просят взыскать с ответчика Абдрахмановой Н.А. задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары Степанов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, приведя их вновь. До настоящего времени ответчик добровольно задолженность не погасила.

Ответчик Абдрахманова Н.А., будучи извещенной надлежащим образом по адресу регистрации о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о чем имеется почтовое уведомление, своих возражений не представила, причину неявки суду не сообщила, явку представителя в суд не обеспечила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358). Из статьи 361 этого Кодекса следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, помимо прочего, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3). При установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (часть третья статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ответчик имела на праве собственности следующее транспортное средство: автомобиль <данные изъяты> дата возникновения собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.38 Закона Чувашской Республики "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что ответчику на основании статьей 52, 69, 70 НК РФ были направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога с физических лиц:

-по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., согласно налогового уведомления №, в размере <данные изъяты>. за 1 транспортное средство, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ

-по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., согласно налогового уведомления №, транспортный налог в размере <данные изъяты> за 1 транспортное средство, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по пени по транспортному налогу всего в размере <данные изъяты>. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Абдрахманова Н.А. в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не уплатила.

За несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Абдрахмановой Н.А. начислены пени в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, Абдрахманова Н.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности объект налогообложения: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик должна была заплатить налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно налогового уведомления №, в размере <данные изъяты> объект недвижимости, находящееся в пользовании в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщики налогов на имущество физические лица - собственники имущества: жилых дома, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, обязаны уплачивать налоги согласно ставок, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка налога на имущество установлена Положением о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, утвержденных Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 10 июня 2004г. № 1287 в размере до 300.000 руб. (включительно) - 0,1%; свыше 300.000 руб. до 500.000 руб. (включительно) - 0,2%; свыше 500.000 руб. - 1,0%.

В установленный законодательством срок - ДД.ММ.ГГГГ сумма налога в бюджет не перечислена.

Для добровольной уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц налоговым органом налогоплательщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым ответчику предложено уплатить имеющуюся задолженность по налогам в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог своевременно, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и на транспортный налог повлекло за собой начисление пени в соответствии с требованиями ч.1 ст. 75 НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В настоящее время сумма задолженности по налогам в общем размере <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты> пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>. в бюджет не перечислена.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20.000 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 п.1 ч.1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Абдрахмановой Н.А. в бюджет задолженность по налогам в общем размере <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Взысканную сумму перечислить на счёт получателя платежа №

№

Взыскать с Абдрахмановой Н.А. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                           Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ