Решение по делу № 1-79/2019 от 30.09.2019

№1-79/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шарлык                     16 октября 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи - Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области - Самарцева Е.А.,

защитника - адвоката Судьбина К.В., подсудимого – Барсукова В.А.

при секретаре - Егарминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Барсукова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барсуков В.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размерах. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Барсуков В.А., в период до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц Серова и Комсомольская в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 22.02.2018), массой не менее 60,654 гр., т.е. в значительном размере, которое перенес в свое жилище – <адрес> в <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средство в значительном размере для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище Барсукова В.А. - <адрес> в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли растительную массу, являющуюся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 60,65 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (ред. 19.12.2018г.) относятся к значительному размеру, которое Барсуков В.А. незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления.

Он же, Барсуков В.А., в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около 1 км. западнее <адрес> в <адрес> (координаты: <данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов произвольно произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли, приобрел и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (ред. от 22.02.2019 г.), общей массой не менее 103,20 гр, т.е. в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 15 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного около 1 км. западнее <адрес> в <адрес> (координаты: <данные изъяты>), сотрудники полиции обнаружили и изъяли растительную массу, являющуюся, согласно справке об исследовании № И№ от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 103,20 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (ред. 19.12.2018г.) относятся к крупному размеру, которое Барсуков В.А. незаконно приобрел и хранил с целью последующего личного употребления.

С изложенным выше и предъявленным обвинением, подсудимый Барсуков В.А. согласился, свою вину по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Барсуков В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Барсуков В.А. и его защитник – адвокат Судьбин К.В. поддержали заявленное ранее ходатайство. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено Барсуковым В.А. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, и что подсудимый в полной мере осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Барсуков В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барсукова В.А., по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Барсукову В.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Барсуков В.А. ранее не судим, главой сельской администрации по месту жительства характеризуется посредственно – жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности на административной комиссии при администрации сельсовета не привлекался, по месту прежней работы зарекомендовал себя с положительной стороны; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно – проживает по месту регистрации, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно поступали жалобы от соседей и населения, в состоянии опьянения агрессивен.

На учете у врача психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Согласно заключения эксперта судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Барсукова В.А. обнаруживается <данные изъяты>, Барсуков В.А. нуждается <данные изъяты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что на учёте у врача психиатра он не состоит, суд признаёт Барсукова В.А. вменяемыми в отношении совершенных деяний.

    На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание по обоим эпизодам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, суд признает активное способствование расследованию преступления выразившееся в участии Барсукова В.А. в проверке показаний на месте преступления, поскольку он добровольно показал место, где срывал дикорастущие растения конопли для личного потребления.

    Полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положительные характеристики по месту жительства и работы в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений.

    Обстоятельств, отягчающих наказание по обоим эпизодам преступлений, суд не установил.

Рецидива преступлений в действиях Барсукова В.А. не содержится.

Исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных статьями 6 и 7 Уголовного кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, количество и вид наркотического средства, принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным исправление Барсукова В.А. по эпизоду преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ наказанием, только в виде реального лишения свободы, и считает возможным исправление подсудимого по эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ наказанием в виде ограничения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечает целям наказания и будет способствовать его исправлению.

Принимая решение о более строгом наказании по ч.2 ст. 228 УК РФ суд учитывает крупный размер наркотических средств изъятых у Барсукова В.А., а также то, что преступление, совершенное подсудимым, посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование в расследовании преступления, поведение виновного после совершения преступления, позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности.

Данные обстоятельства дают основания к применению правил ст.64 УК РФ по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и назначению наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Барсукову В.А. суд назначает с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ и учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому по ч.2 ст.228 УК РФ суд, исходя из, личности подсудимого, считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку для исправления Барсукова В.А. по мнению суда, достаточно основного вида наказания.

Назначая Барсукову В.А. наказание в виде ограничения свободы, по эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ, устанавливает ограничения.

Поскольку одно из преступлений совершенных Барсуковым В.А. является небольшой тяжести и второе – тяжким, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которого, при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Подсудимым совершено два эпизода преступлений, одно из которых тяжкое, а другое небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий обоих преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Барсуков В.А. на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Барсуков В.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление и является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, на заключение под стражу.

Исковых требования по настоящему делу не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным судебным постановлением.

Суд определят судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями и изъятиями, предусмотренными ст. 81-84 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч.ч. 1,5 ст. 62, ст.64 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Барсукова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы, с ограничениями, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>;

- не изменять место жительства или пребывания по адресу: <адрес>, Возложить на Барсукова В.А. обязанность, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить Барсукову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барсукову В.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

Взять Барсукова В.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Барсукову В.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Барсукову В.А., время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания Барсукову В.А., время содержания под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания Барсукову В.А., время содержания под стражей с даты оглашения приговора по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3, ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 103,06 гр.; 60,48 гр.; смесь, содержащую в составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) 0,1041 гр.; а также алюминиевую кастрюлю и ложку – хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Отд МВД России по Шарлыкскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья:         Е.А. Росляков