Решение по делу № 2-3760/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-1-3760/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Салтыковой М.В.,

при секретаре Панькевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Стрельниковой В. В., Стрельниковой Т. А., Стрельниковой А. В., Стрельникову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указал, что Стрельниковым В.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умер, в связи с чем истец просил взыскать с наследников заемщика, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 222 426 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5424 рубля 27 копейки, полагая, что наследник заемщика несет ответственность по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Стрельникова В.В., Стрельникова Т.А., Стрельникова А.В., Стрельников В.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Стрельниковым В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям этого договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма кредита была предоставлена заемщику.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному Стрельниковым В.В. кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 222 426 рублей 79 копеек.

Судом также установлено, что Стрельников В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к его имуществу является дочь-Стрельникова В.В., мать-Стрельникова Т.А., дочь-Стрельникова А.В., отец -Стрельников В.П. обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Стрельникова В.В. - наследодателя.

В состав наследства вошли квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровая стоимость 2161296,5 рублей; жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 810659,22 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, находящегося Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровая стоимость 310245 рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска стоимостью 153 000 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 и 2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Стрельникова В.В., Стрельникова Т.А., Стрельникова А.В., Стрельников В.П. – являются наследниками к имуществу Стрельникова В.В., которые фактически приняли наследство после его смерти, следовательно подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в размере 222426,79 рублей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Стрельниковой В. В., Стрельниковой Т. А., Стрельниковой А. В., Стрельникова В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по миссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Стрельникова В. В.ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 222 426 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5424 рублей 27 копеек в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             М.В. Салтыкова