Решение по делу № 2-2271/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-2271/2024

УИД №

Мотивированное решение составлено 18.09.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2024 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов и по встречному иску Волкова Сергея Владимировича к ООО «Рыбинская генерация» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Волкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 20 367 руб. 08 коп., пени за несвоевременное внесение платежей 4973 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины 960 руб. 21 коп., расходы на получение выписки 195 руб., почтовые расходы 110 рублей, всего на общую сумму 26605 рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого является Волков С.В. В период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года Волков С.В. не выполнял надлежащим образом обязанность по оплате поставленного ресурса, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20 367 руб. 08 коп. За несвоевременное внесение платежей начислены пени в сумме 4973 руб. 27 коп. За защитой своих прав истец обратился в суд и понес указанные судебные расходы.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, Волков С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Рыбинская генерация» о взыскании компенсации морального вреда в размере 102 000 рублей, штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи13 Закона РФ «О защите прав потребителя».

Встречные исковые требования мотивированы тем, что поставка коммунального ресурса не доказана, т.к. в квартире Волкова С.В. установлена запорная арматура, договор с ООО «Рыбинская генерация» не заключен, во взыскиваемый период общество не направляло Волкову С.В. платежные документы на оплату коммунальной услуги. Указанные нарушения прав Волкова С.В. как потребителя причинили ему моральный вред.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Рыбинская генерация» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве поддержал иск в полном объеме, встречные исковые требования не признал, мотивируя отсутствие со стороны общества нарушений прав истца как потребителя.

Ответчик Волков С.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложены во встречном иске, дополнил, что в квартире установлена запорная арматура, договор с ООО «Рыбинская генерация» не заключен.

Третье лицо МУП ИРЦ ГО г. Рыбинск извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав Волкова С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ предусматривается обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Соответствующие положения содержатся также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Постановлением Администрации ГО г.Рыбинск № от 31.10.2019 года ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. Общество предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01.12.2019 года.

ООО «Рыбинская генерация» обеспечило бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>.

Волков С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик свои обязанности по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнял, в результате чего за период с 01.01.2022 года по 31.12.2022 года образовалась задолженность в сумме 20 367 руб. 08 коп.

Период и сумма задолженности подтверждены выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиком не оспорен.

Установка запорной арматуры при выполнении ремонтных работ на стояке и отвода к батарее в квартире Волкова С.В. не свидетельствует о непоставке тепловой энергии во взыскиваемый период и е ее непотреблении Волковым С.В.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с просрочкой платежей истцом начислены пени в размере 4973 руб. 27 коп.

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиком обязательства, отсутствие ходатайства ответчика об уменьшении пени, суд полагает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения сумму пени не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Волкова С.В пользу ООО «Рыбинская генерация» расходы по уплате государственной пошлины 960 руб. 21 коп., расходы на получение выписки 195 руб., почтовые расходы 110 рублей.

Указанные расходы истца являются необходимыми при рассмотрении настоящего дела, понесены в разумных пределах, документально подтверждены.По встречным исковым требованиям Волкова С.В. к ООО «Рыбинская генерация» о взыскании компенсации морального вреда в размере 102 000 рублей, штрафа в порядке предусмотренном нормами п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя», суд приходит к следующему.

Волков С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где он и зарегистрирован. Иные лица по данному адресу по месту жительства не зарегистрированы. Что подтверждено выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в п. 69 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Собственниками помещений в <адрес> в порядке п.4.4 ч.2 ст.44 и п.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ принято решение о заключении от своего имени договоров с ресурсоснабжающей организацией на коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений.

В соответствии с подпунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. На основании части 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение прямых договоров в письменной форме с каждым собственником не требуется.

Волков С.В. ссылается на то, что каких-либо платежных документов или счетов на оплату от ООО «Рыбинская генерация» он не поручал.

Вместе с тем, судом установлено, что 04.06.2021 года между ООО «Рыбинская генерация» (Заказчик) и АО «Почта России» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг печати и доставки платежных документов с приложениями, согласно условиям которого исполнитель обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика (техническому заданию, Приложение № к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью) оказать услуги по печати и доставке платежных документов физическим лицам на оплату коммунальных услуг за тепловую энергию городском округе город Рыбинск, а заказчик обязуется уплатить за них обусловленную настоящим договором цену (п.1.1. договора). Исполнитель (АО «Почта России») собственными силами и за свой счет осуществляет доставку платежных документов ежемесячно в течении 3 (трех) дней, следующих за днем печати платежных документов в почтовый ящик по адресам физических лиц – потребителей коммунальных услуг (п.6.3.).

01.07.2022 года между ООО «Рыбинская генерация» (Заказчик) и МУП ГО г.Рыбинск «Информационно-расчетный центр» заключен договор на оказанием услуг печати и доставке платежных документов».

С учетом положений ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с фактом получения соответствующих квитанций. Следовательно, получение либо неполучение платежных квитанций и причины, по которым квитанции не получены, не могут являться основанием для освобождения собственника от предусмотренной законом обязанности, не должны служить препятствием для реализации права ООО «Рыбинская генерация» на получение соответствующих платежей.

Нормативно-правовые акты в сфере оказания жилищных услуг не содержат императивных норм обязывающих ООО «Рыбинская генерация» вручать потребителю платежный документ под расписку, а равно направлять почтой или иным способом, позволяющим удостоверить факт вручения платежного документа.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника вне зависимости от вручения ему платежного документа (в соответствии с обычаями гражданского оборота такие платежные документы опускаются в почтовый ящик); в случае утраты таких документов ничего не препятствует собственнику получить дубликаты платежных документов, а равно воспользоваться установленным законом альтернативным способом получения информации о цене услуг - информационными системами, позволяющими внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств наличия препятствий в получении информации о стоимости услуг ООО «Рыбинская генерация», Волковым С.В. не представлено. Каких-либо сведений, свидетельствующих о непосредственном обращении Волкова С.В. в ООО «Рыбинская генерация» с требованием о предоставлении платежных документов и отказе ему в этом, материалы дела не содержат.

Оснований для защиты нарушенного права в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п.45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с частью 6 ст. 13 Закона, п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Анализируя совокупность представленных сторонами и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ООО «Рыбинская генерация» не допущено нарушений прав Волкова С.В. как потребителя коммунальных услуг.

Виновных действий, приведших к нарушению личных неимущественных прав и материальных благ истца, с которыми законодатель связывает возможность компенсации морального вреда, также не имеется.

При таком положении исковые требования о взыскании с ООО «Рыбинская генерация» компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <данные изъяты> к Волкову Сергею Владимировичу (паспорт <данные изъяты>

Взыскать с Волкова Сергея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 20 367 руб. 08 коп., пени 4973 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины 960 руб. 21 коп., расходы на получение выписки 195 руб., почтовые расходы 110 рублей, всего на общую сумму 26605 рублей 56 копеек.

Отказать в удовлетворении встречного иска Волкова Сергея Владимировича (паспорт <данные изъяты>) к ООО «Рыбинская генерация» (ИНН <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения

Судья В.В. Сизова