Решение по делу № 1-38/2011 от 15.09.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                                                      15 сентября 2011 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка № 13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Паршинцева Т.А.,

при секретаре Морозовой О.Н.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Емельянова Д.М.,

защитника адвоката Филимоновой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

с участием потерпевшей <ФИО1>,

обвиняемого Зайцева С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> МАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, работающего водителем в ОАО «Парус плюс», со средним техническим образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, на учетах в РНД и РПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцеву С.Н. предъявлено обвинение в том, что он 12 июня 2011 года около 17 часов 00 минут, находясь в комнате 42 квартиры 9 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Йошкар-Олы, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, со своей сожительницей <ФИО1>, умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством, и, желая этого, стремясь запугать <ФИО1>, высказал устную угрозу убийством в ее адрес, и, сняв со своих Джинс кожаный ремень и перекинув его вокруг шеи <ФИО1>, стал душить ее. Слова угрозы убийством Зайцева С.Н. и его действия потерпевшая восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Зайцев С.Н. был в крайне возбужденном, агрессивно настроенном состоянии, вследствие чего плохо контролировал свои действия и мог реализовать свою угрозу.

В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении в отношении Зайцева С.Н. уголовного дела в связи с примирением сторон, где она указала, что Зайцев С.Н. попросил у нее прощения, она его простила, они примирились, претензий к Зайцеву С.Н. не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. После случившегося Зайцев С.Н. изменил отношение к ней и ее ребенку в лучшую сторону,  не пьет, трудоустроился в ОАО «Парус плюс». Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Зайцев С.Н. поддержал ходатайство потерпевшей, представил также ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении него прекратить, пояснил, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, после случившегося отношения между ними стали лучше прежних, он и потерпевшая <ФИО1> примирились, он принес <ФИО1> извинения, она его простила, претензий к нему не имеет. Порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник обвиняемого - адвокат Филимонова Н.В. поддержала ходатайство обвиняемого Зайцева С.Н. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Йошкар-Олы Емельянов Д.М. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Зайцева С.Н.

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Зайцевым С.Н., относится к преступлению небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Зайцев С.Н. участковым характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, при этом на учетах в  РНД и РПНД Республики Марий Эл не состоит, трудоустроился водителем в ОАО «Парус плюс».

С учетом данных о личности обвиняемого, который не судим, проживает в семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка потерпевшей, мнения потерпевшей о нежелании привлекать Зайцева С.Н. к уголовной ответственности, поскольку он встал на путь исправления, а также обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить Зайцева С.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Мировым судьей обсужден вопрос о мере процессуального принуждения - обязательство о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 319 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зайцева Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зайцева С.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кожаный ремень коричневого цвета с металлической пряжкой уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                Т.А. Паршинцева