Решение по делу № 2-688/2018 от 21.09.2017

Дело № 2-688/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении судебного поручения

25 января 2018 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре Корсаковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В. В. к ООО «ПИК» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ПИК» о расторжении договора розничной купли-продажи металлопластиковых конструкций от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «ПИК», взыскании денежных средств в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В ходе судебного разбирательства, от ответчика ООО «ПИК» в лице генерального директора Дробжева А.И. поступило ходатайство о назначении по данному гражданскому делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку он оспаривает факт своей подписи в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истцом Ивановым В.В. были переданы денежные средства в размере 265 000 руб. Дробжеву А.И., о чем последний расписался. В связи с заявленным ходатайством, ответчик также просил суд направить судебное поручение в Прикубанский районный суд <адрес> для того, представить для производства экспертизы оригиналы документов с образцами своего почерка и отбора свободных образцов почерка в порядке ст. 81 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

Представитель истца против данных ходатайств не возражала.

Согласно ч.1 ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.В силу ч. 3 ст. 62, ст. 216 ГПК РФ, на время судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Суд, руководствуясь указанными нормами ГПК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства дела, считает необходимым и целесообразным удовлетворить ходатайство ответчика и направить судебное поручение в Прикубанский районный суд <адрес> для предоставления ответчиком (ООО «ПИК» в лице генерального директора Дробжева А.И.) 8-10 оригиналов документов с образцами его почерка, а также отбора образцов почерка в порядке ст. 81 ГПК РФ для производства судебной почерковедческой экспертизы, производство по делу приостановить до исполнения судебного поручения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 216 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поручить Прикубанскому районному суд <адрес> в порядке отдельного поручения вызвать в судебное заседание генерального директора Дробжева А. И. (350059, <адрес>, <данные изъяты> принять от ответчика ООО «ПИК» в лице генерального директора Дробжева А. И. № оригиналов документов с образцами его почерка, а также отобрать в порядке ст. 81 ГПК РФ у Дробжева А. И. свободные образцы почерка для производства судебной почерковедческой экспертизы.

Оригиналы документов с образцами почерка Дробжева А.А., свободные образцы почерка Дробжева А.И., отобранные в порядке ст. 81 ГПК РФ, с протоколом судебого заседания, направить в адрес Невского районного суда <адрес> на имя судьи Еруновой Е.В.: 192029, Россия, Санкт-Петербург, <адрес>, зал 233.

В случае невозможности исполнить данное судебное поручение, просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению.

Производство по делу приостановить до поступления исполненного судебного поручения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ерунова Е.В.