Решение по делу № 2-2087/2023 от 15.06.2023

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      № 2-2087/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001384-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года                         г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

        при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантилеевой Екатерины Николаевны к администрации города Джанкоя Республики Крым, Белянскому Антону Юрьевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Пантилеева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым, Белянскому Антону Юрьевичу об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав последнюю матерью истца и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу принадлежащего последней на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. В пользовании ФИО2 находились помещения: <данные изъяты> передняя площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> туалет площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> ванная площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> жилая площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> жилая площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> жилая площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, однако разъяснением нотариуса ей было отказано в совершении нотариальных действий, ввиду невозможности доказать родственные отношения между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в наследственном деле отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между истцом и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец Пантилеева Е.Н. и её доверитель ФИО15 по устному заявлению, настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили их удовлетворить.

Представители ответчика - администрации города Джанкоя Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Белянский А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего умершей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ истец Пантилеева Е.Н. обратилась к нотариусу Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым Алёшину Д.П. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2

Однако разъяснением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано ввиду невозможности доказать факт родственных отношений с наследодателем, поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО2, которая на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.43).

В настоящее время истец просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что она является матерью Пантилеевой Екатерины Николаевны, а она – её дочерью.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений части второй статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Горшкова Екатерина Николаевна, <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным повторно <данные изъяты>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д. 19).

Согласно актовой записи о рождении № (копия) от ДД.ММ.ГГГГ (исправлено) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась Горшкова Екатерина Николаевна <адрес>, в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО2

В соответствии со справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак между ФИО5 и Горшковой Екатериной Николаевной. Супруге присвоена фамилия – Пантилеева.

Брак между ФИО5 и Пантилеевой Е.Н. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.23).

Согласно справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован брак между ФИО5 и Пантилеевой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ Супруге присвоена фамилия – Пантилеева. Брак был расторгнут (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Пантилеевой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись № (л.д.26).

Так, согласно свидетельства о праве на наследство, удостоверенное государственным нотариусом <данные изъяты>, ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО4 в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и зарегистрированного Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

В соответствии с домовой книгой по <адрес>, установлено, что по указанному адресу проживали ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Горшкова (Пантилеева) Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выданного ФМС ДД.ММ.ГГГГ, анкетные данные истца указаны – Пантилеева Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> (л.д.10).

Из паспорта гражданина Украины серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что анкетные данные истца указаны – Пантилеева Екатерина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес> (л.д.30). Аналогичные данные указаны в паспорте гражданина СССР серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО16, ФИО17 и ФИО18, которые пояснили, что знали ФИО2, с которой жила её дочь Пантилеева Е.Н. до её смерти, Сейчас она живет в <адрес>.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью Пантилеевой Екатерины Николаевны, а она – её дочерью.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности установления факта родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Пантилеевой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её дочерью Пантилеевой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Пантилеевой Екатерины Николаевны к администрации города Джанкоя Республики Крым, Белянскому Антону Юрьевичу об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

        Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью Пантилеевой Екатерины НиколаевныДД.ММ.ГГГГ., а она – её дочерью.

Признать за Пантилеевой Екатериной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 31.07.2023г.

Председательствующий                 Е.А. Логвинко