Решение от 20.09.2024 по делу № 1-291/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-291/2024

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 20 сентября 2024 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретаре Пошуховой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Яцун А.А.,

адвоката Логинова А.А.,

подсудимого Саидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саидова А. А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут 08.03.2024 Саидов А. А., в нарушение пункта 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своего деяния и желая его совершить, являясь лицом, имеющим судимость по приговору суда от за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 28.05.2022, к наказанию в виде часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, (во исполнение которого постановлен на учет в филиале по городу Артёму ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 28.05.2022, срок не отбыт), 08.03.2024 в 23 часов 00 минут сел за управление транспортного средства - автомобиля марки « », государственный регистрационной знак, припаркованного в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края, и, управляя данным автомобилем, совершил поездку по территории г. Артема Приморского края в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 32 минут 08.03.2024 в качестве водителя, когда 08.03.2024 в 23 часов 32 минуты в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края был остановлен сотрудниками полиции, и на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, ответил отказом, что подтверждается административным протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом 08.03.2024 в 23 часов 45 минут.

Согласно п. 2 примечания к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ПодсудимыйСаидов А.А.в суде виновным себя признал в полном объеме.

От дачи показаний подсудимый Саидов А.А отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный на предварительном следствии (л.д. 56-60), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Саидов А.А.показал, что он проживает с матерью С. Г.И.

В 2014 году он обучался в автошколе на право управления транспортным средством категории «В,С», государственный экзамен в ГИБДД сдал и получил водительское удостоверение.

17.05.2022 он был осужден судом по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На судебном заседании присутствовал, с решением судьи был согласен, не обжаловал, обжаловать не собирается. Водительское удостоверение у него изъяли сотрудники 02.03.2021.

Автомобиль марки « », государственный регистрационной знак находится в собственности у его мамы С. Г. И. и принадлежит ей, у нее есть водительское удостоверение. Он редко брал её автомобиль для своих нужд, так как сам автомобиль приобрести не может. О том, что он лишен права управления транспортными средствами и ранее привлекался к административному правонарушению по линии ГИБДД, она не знает, он ей не говорил. Мама знает, что у него есть водительское удостоверение.

08.03.2024 около 19 часов 00 минут он позвонил маме и попросил, чтобы она дала ему свой автомобиль марки « », государственный регистрационной знак, для передвижения по городу по личным делам.

08.03.2024 около 22 часов 30 минут он находился дома по адресу: гор. Артем, ул., д., кв., один и выпил банку пива. Мама находилась в гостях у подруги, данные подруги он не знает.

08.03.2024 около 23 часов 00 минут он решил проехать до магазина, в этот момент он вышел из дома № ул. г. Артема и сел за руль вышеуказанного автомобиля в качестве водителя. Привел двигатель в рабочее состояние и направился в круглосуточный магазин. По ходу движения, в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края его остановили сотрудники ГИБДД, которые представились, попросили его, предъявить документы на управление транспортным средством. Он сразу ответил, что у него нет водительского удостоверения, и собственником автомобиля не является. Он предоставил только документы на автомобиль.

Сотрудники ГИБДД обнаружили у него признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Сотрудник ГИБДД сообщил, что он будет отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, а также направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Сотрудник ГИБДД пригласил двух понятых, которым были разъяснены их права, а также разъяснены ему его права. Затем в присутствии понятых сотрудник ГИБДД составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в котором он подписался, в протоколе расписались понятые и сотрудник полиции.

Ему сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение на месте с помощью прибора анализатора паров в выдыхаемом воздухе, предъявлен прибор и документы на него, либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в краевом наркологическом диспансере г. Артема по ул., г. Артема. Он отказался пройти медицинское освидетельствование. О чем собственноручно написал в протоколе о направлении на освидетельствование. В данном протоколе также расписались сотрудник полиции, понятые и он.

Он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как посчитал, что это займет очень много времени.

Факт управления им автомобилем марки « », государственный регистрационной знак, 08.03.2024 в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края, будучи судимым ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, он не отрицает, свою вину он признает в полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Саидов А.А. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Саидов А.А. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Б. В.А., допрошенный на предварительном следствии (л.д. 34-37), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждал, что он состоит в должности ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему.

Он заступил на службу в дневную смену в период с 30.01.2024 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Он работал совместно с командиром взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему капитаном полиции Г. К.А. Службу несли на служебном (патрульном) автомобиле. Им было получено специальное техническое средство - средство измерений: анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, а также свидетельство о проверке данного прибора.

В ходе несения службы около 23 часов 32 минут 08.03.2024 в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края, им был замечен автомобиль марки « », государственный регистрационной знак. Было принято решение об остановке данного транспортного средства, с целью проверки документов. Водитель данного автомобиля на требование сразу остановился.

Подойдя к данному автомобилю, он представился, и попросил мужчину представиться и предъявить документы на управление указанным автомобилем. Водитель назвал свои анкетные данные - Саидов А. А., года рождения, предъявил документы на автомобиль, и сообщил, что лишен права управления транспортными средствами.

В ходе беседы с гражданином Саидовым А.А., у последнего были обнаружены признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Далее он задал вопрос Саидову, употреблял ли он (Саидов А.А.) алкогольные напитки либо наркотические вещества. Саидов не ответил. Им было принято решение отстранить гр. Саидова А.А. от управления транспортным средством, освидетельствовать на месте с помощью прибора анализатора паров, либо направить на медицинское освидетельствование в КНД г. Артема, с целью установления его состояния опьянения.

Для соблюдения законности и оформления протоколов им были приглашены двое граждан в качестве понятых, которым были разъяснены их процессуальные права и обязанности. Гр. Саидову А.А. также были разъяснены его процессуальные права и обязанности. При этом ему в присутствии понятых было предложено представиться. Он назвал свои анкетные данные - Саидов А. А.. Затем, в присутствии понятых, гр. Саидов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.

Далее, в присутствии понятых, Саидову А.А. было предложено, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. При этом он продемонстрировал прибор Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, показал целостность клейма печати и свидетельство о проверке. На данное предложение Саидов А.А. отказался. Далее им было предложено Саидову А.А., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Артема по ул.. На данное предложение Саидов отказался. Был составлен протокол о направлении Саидова А.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в котором расписались двое понятых, он и Саидов А.А.. Последний рукописно указал в протоколе «отказываюсь». После ознакомления, в данном протоколе поставили свои подписи все участвующие лица.

При осуществлении проверки по базе АБД МВД России, Клон, ФИС ГИБДД МВД России, установлено, что 17.05.2022 г. в отношении гражданина Саидова А.А. судьей был вынесен приговор №, по которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

На основании того, что Саидов А.А. при управлении транспортного средства 08.03.2024 находился в состоянии опьянения, то есть им был допущен факт повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, что предусматривает уголовную ответственность по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ.

Свидетель С. Г.И., допрошенная на предварительном следствии (л.д. 29-31), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что в январе 2023 года она приобрела в собственность и оформила на свое имя в МРЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю автомобиль марки « », с государственным регистрационным знаком, в кузове жёлтого цвета, года выпуска. Она автомобилем пользуется, у нее есть водительское удостоверение №.

Она проживает по вышеуказанному адресу совместно с сыном Саидовым А. А.ем, года рождения. Он редко просил у нее ее (С. Г.И.) автомобиль, так как у него своего автомобиля не было.

08.03.2024 около 19 часов 00 минут А. попросил у нее ее автомобиль, для передвижения по городу по личным делам. Она ему дала вышеуказанный автомобиль. При ней он не выпивал спиртные напитки, был трезвый.

О том, что он был привлечен к административной и уголовной ответственности, ей не известно. Она знала, что у него есть водительское удостоверение.

О событиях 08.03.2024 года ей стало известно 09.03.2024, когда А. пришел утром, и рассказал, что произошло.

Свидетель К. Э.А., допрошенная на предварительном следствии (л.д. 45-47), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что 08.03.2024 примерно в 23 часов 20 минут, время точно не помнит, она проезжая в районе дома № по ул. г. Артема Приморского края была остановлена сотрудниками ДПС.

Припарковав свой автомобиль на обочине автодороги, к ней подошел сотрудник ДПС, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого для составления протоколов, так как был остановлен водитель, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, на что она дала свое добровольное согласие.

Также поучаствовать в качестве второго понятого была приглашена ранее незнакомая ей девушка. Они согласились, им были разъяснены права.

Когда они подошли к патрульному автомобилю сотрудников ДПС, то в салоне патрульного автомобиля на водительском сидении находился второй инспектор ДПС, на переднем пассажирском сидении находился ранее неизвестный ей мужчина, который представился Саидовым А. А.ем. Около автомобиля сотрудников полиции находился второй автомобиль, точную марку она не помнит, возможно « », регистрационный номер которого она не рассматривала. В ходе разговора она поняла, что Саидов А.А. является водителем вышеуказанного автомобиля. Сотрудник ДПС сообщил, что у Саидова А.А. имеются признаки опьянения, в связи с чем, он будет отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения.

В ходе разговора Саидов А.А. не агрессировал, вел себя спокойно. Сотрудником ДПС был составлен протокол об отстранении Саидова А.А. от управления транспортным средством, в котором после его ознакомления, расписалась она, второй понятой, сотрудник ДПС и Саидов А.А.

В ее присутствии, и присутствии второго понятого Саидову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью специального технического средства (прибора) - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. При этом инспектор продемонстрировал всем присутствующим прибор и документы на него. На данное предложение Саидов А.А. ответил отказом, и сообщил, что не желает пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. После чего сотрудником ДПС был составлен протокол о направлении Саидова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым ознакомилась она, второй понятой и Саидова А.А., поставили свои подписи.

После чего она и второй понятой поехали по своим делам.

Участники процесса в судебном заседании не представили возражений и замечаний по существу оглашенных показаний свидетелей Б.а В.А., С. Г.И. и К. Э.А.

Вина подсудимого Саидова А.А. объективно подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом от 08.03.2024 об отстранении Саидова А.А. от управления транспортным средством (л.д. 6);

- протокол от 08.03.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Саидов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);

- заверенной копией приговора суда от за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, вступившего в законную силу 28.05.2022, согласно которого Саидову А.А. назначено наказание в виде часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на года (л.д. 85-89).

Участники процесса не высказали замечаний или возражений по оглашенным документам.

Суд полагает, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, поскольку содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, допустимыми, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не усматривается, достоверными, так как все доказательства согласуются между собой и не содержат существенных либо необъяснимых противоречий, в том числе таких, которые могли бы повлиять на выводы суда, а в совокупности – достаточными, для вывода о виновности Саидова А.А. в совершении указанного преступления.

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Саидова А.А. полностью подтверждается показаниями свидетелей Б.а В.А., С. Г.И., К. Э.А., и письменными доказательствами по делу, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Б.а В.А., С. Г.И., К. Э.А., у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований оговаривать Саидова А.А. у свидетелей не имеется. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также, вина подсудимого Саидова А.А. подтверждается и его признательными показаниями, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд признает допустимыми доказательствами, так как не усматривает нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при их получении. Порядок предъявления обвинения и допроса органами дознания был соблюден. Показания Саидова А.А., оглашенные в судебном заседании, даны им в присутствии защитника, участие которого в проведении данных следственных действий подтверждены наличием ордера адвоката в деле и его подписью в протоколе допроса. Перед допросом Саидову А.А. были разъяснены его права, положения ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы как доказательства и в случае последующего отказа от них, все протоколы подписаны лично Саидовым А.А., от которого, а также от его защитника, замечаний, дополнений, возражений не поступило.

В судебном заседании подсудимый Саидов А.А. подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, так как полностью согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность достаточной для признания Саидова А.А. виновным.

Таким образом, действия Саидова А. А. следует квалифицировать по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск в суде не заявлен.

При определении меры наказания Саидову А.А. суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Судом учитываются обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства участковым характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Саидова А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Саидову А.А. следует назначить в колонии-поселении.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░