Решение по делу № 2-2164/2020 от 03.04.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                                                                         25 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк ЗЕНИТ Сочи к Галлямову В. Н. о взыскании задолженности кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

установил:

    АО Банк Зенит Сочи обратилось в суд с иском к Галлямову В.Н. о взыскании задолженности кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО Банк Зенит Сочи сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711 351,84 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2019г., взыскать с ответчика в пользу Банк Зенит Сочи (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 756,76 руб.

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Зенит Сочи (далее «Кредитор», «Истец») и Галлямовым В.Н. (далее «Заемщик», «Ответчик») заключен договор № о предоставлении кредитному договору (далее — Договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000,00 рублей за плату в виде процентов по ставке 16,9 процентов годовых.

Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредитному договору на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Договора).

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредитному договору (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением № к Договору № о предоставлении кредитному договору от 27.05.2019г.

В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

В связи с нарушением условий Договора Ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ письменное требование о досрочном погашении кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 1 711 351,84 рублей, в том числе: 1 490 930,14 рублей - просроченный основной долг; 168 147,85 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 31 092,07 рублей - неустойка на просроченный основной долг, 21 181,78 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым (п.3 ст. 450 ГК РФ).

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 22 756,76 руб.

Представитель истца АО Банк Зенит Сочи в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Галлямов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитному договору и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк Зенит Сочи и Галлямовым В.Н. заключен договор № о предоставлении кредитному договору (далее — Договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000,00 рублей за плату в виде процентов по ставке 16,9 процентов годовых.

Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредитному договору на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Договора).

    Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

    Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредитному договору и уплаты процентов. Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредитному договору (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением № к Договору № о предоставлении кредитному договору от 27.05.2019г.

    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредитному договору и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 711 351,84 рублей, в том числе: 1 490 930,14 рублей - просроченный основной долг; 168 147,85 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 31 092,07 рублей - неустойка на просроченный основной долг, 21 181,78 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном погашении кредитному договору, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредитному договору и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В силу ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Галлямова В.Н. в судебном порядке досрочного погашения кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть договор.

    В результате неисполнения ответчиком Галлямовым В.Н. взятых на себя обязательств задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от 27.05.2019г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 711 351,84 рублей, в том числе: 1 490 930,14 рублей - просроченный основной долг; 168 147,85 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 31 092,07 рублей - неустойка на просроченный основной долг, 21 181,78 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

    С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования АО Банк Зенит Сочи являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 22 756,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковое заявление АО Банк Зенит Сочи к Галлямову В. Н. о взыскании кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Взыскать с Галлямова В. Н. в пользу АО Банк Зенит Сочи задолженность по договору № о предоставлении кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 711 351,84 рублей, в том числе: 1 490 930,14 рублей - просроченный основной долг; 168 147,85 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 31 092,07 рублей-неустойка на просроченный основной долг, 21 181,78 рублей - неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

    Расторгнуть договор № о предоставлении кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк Зенит Сочи и Галлямовым В. Н..

Взыскать с Галлямова В. Н. в пользу АО Банк Зенит Сочи судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 756,76 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи                                                                                    Н.А. Круглов