Решение по делу № 1-465/2022 от 15.07.2022

50RS0039-01-2019-011907-06 Дело № 1-465/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года              г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Захаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

подсудимых Лапшиной И.В., ее адвоката Бирюковой Н.Д.,

Фарманяна М.Х., его адвоката Зинькова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лапшиной И. В., <...>, ранее не судимой,

Фарманяна М. Х., <...>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина И.В. и Фарманян М.Х. совершили производство, хранение в целях сбыта продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» следует, что пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) – это продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье; фальсифицированные пищевые продукты, материалы и изделия – это пищевые продукты, материалы и изделия, которые являются умышленно измененными (поддельными) и имеют скрытые свойства и качество, и информация о которых является заведомо неполной и недостоверной.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находится в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют представленной информации и не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным).

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 5 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» на продукты питания, изготовитель обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению; продажа товара (выполнение работы) по истечению установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Обязательные для применения и исполнения на территории Таможенного союза требования к пищевой продукции в части ее маркировки установлены Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» Технический регламент Таможенного союза ТР <номер>, согласно которого следует, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

- наименование пищевой продукции;

- состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 вышеуказанного Технического регламента и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

- количество пищевой продукции;

- дату изготовления пищевой продукции;

- срок годности пищевой продукции;

- условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

- наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции, а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера;

- рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

- показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 вышеуказанного технического регламента;

- сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов;

- единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В нарушении Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР <номер>), утверждённого Решением Комиссии Таможенного Союза от <дата> <номер>;

Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР <номер>), утвержденного Решением комиссии Таможенного союза <дата> <номер>;

Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ТС ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии <дата> <номер>;

П.8.24 СП 2.<дата>-01 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых ФИО12», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ, Первым заместителем Министра здравоохранения РФ ФИО17 от <дата> (зарегистрированном в Минюсте РФ <дата> <номер>);

А также, ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей» <номер> от <дата>, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителей, Лапшина И.В., действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за чужой счёт, в неустановленный следствием период времени, но не позднее чем в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, вступила в преступный сговор с Фарманяном М.Х. и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее-неустановленные лица), направленный на незаконное производство, хранение в целях сбыта фальсифицированных пищевых ФИО12 и извлечения дохода в особо крупном размере.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Лапшина И.В., совместно с Фарманяном М.Х. незарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и неустановленными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на систематическое получение прибыли в результате производства, хранения, сбыта продовольственных товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, совершенные в особо крупном размере.

В целях осуществления успешной противоправной деятельности группы лиц по предварительному сговору, у её членов имелись сотовые телефоны для поддержания телефонной связи между собой, в том числе и во время совершения преступлений. В процессе подготовки к совершению преступлений, участники преступной группы лиц в составе Лапшиной И.В., Фарманяна М.Х. и неустановленных лиц, достигли соглашения о разделении между собой финансовых затрат и, во исполнение преступного плана, распределили между собой роли, согласно которым:

- Лапшина И.В., согласно отведенной ей роли приобрела, как законный представитель, в собственность своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от <дата> объекты недвижимости: - земельный участок под магазин «Продукты» и магазин «Автозапчасти», общей площадью 1910 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу (адрес объекта установлен относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом): <адрес>, Софьинский с/п, д.Ивановка, <адрес>; - здание, магазин, назначение: нежилое здание, общая площадь 129,70 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>, Софьинский с/п, д.Ивановка, магазин «Автозапчасти», где оборудовала подпольный цех по организации незаконной фасовки имитированной икры в тару под видом икры рыб лососевых видов, разместив в нём малогабаритное оборудование для укупорки и фасовки альгиновой икры; выделяла принадлежащие ей наличные денежные средства, закупала и организовывала завоз в подпольный цех: коробок для упаковки готовой продукции; имитированной икры, фасованной в пакеты по 5 кг. общим объёмом не менее 600 кг. – как сырье для дальнейшей фасовки икорной продукции; литографированных пустых железных банок в количестве не менее 64 692 штук, объемом по 140 гр. каждая, с крышками не менее 58 600 штук с изображением икры рыб лососевых видов с указанием производителей ООО «Золото ФИО3», ООО «Персей»; размещала в глобальной сети Интернет рекламу, содержащую заведомо ложную информацию о продаже сертифицированной икорной продукции, тем самым обманывая потенциальных покупателей; принимала участие в деловых встречах, вела переговоры с «Покупателями» от имени – «Продавца» (согласование цен и условий поставок, составление заказов), определяла условия сбыта имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов.

- Фарманян М.Х., согласно отведенной ему роли, решал текущие вопросы, обеспечивая работу подпольного цеха и процесс изготовления имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов в целях последующего сбыта; за денежное вознаграждение привлекал для производства имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов рабочих, определял им объём работ в подпольном цехе и контролировал ход исполнения преступления; осуществлял функции по фасовке и закупорке имитированной икры в железную тару; вёл учёт готовой к отгрузке имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов; управляя автомашиной марки <...> с государственными регистрационными знаками <номер>, принадлежащей Лапшиной И.В., осуществлял доставку необходимых материалов и продукции, её загрузку и выгрузку, перевозил готовую продукцию – расфасованную по жестяным банкам имитированную икру под видом икры рыб лососевых видов до мест отгрузки готовой продукции.

- Неустановленные лица, согласно отведенной им роли и под руководством Фарманяна М.Х., осуществляли функции по фасовке, закупорке имитированной икры в железную тару, с нанесенной на ней литографией в виде изображения икорной продукции и указанием несуществующих производителей ООО «Золото Камчатки», ООО «Персей», по 140 гр. под видом икры рыб лососевых видов, осуществляли проштамповку даты изготовления, номер завода-изготовителя, номера смены и индекса рыбной промышленности; осуществляли фасовку готовой продукции в коробки с наклейками соответствующих наименований торговых марок; отправляли готовую продукцию покупателям посредством транспортной компании ООО «Деловые Линии».

Так, в период с <дата> по <дата>, точные дата и время следствием не установлены, Лапшина И.В. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с Фарманяном М.Х., понимая противоправный и корыстный характер своих действий, находясь в оборудованном Лапшиной И.В. подпольном цехе (в помещении с кадастровым номером 50:23:0000000:20668, по адресу: <адрес>), действуя в нарушение:

- технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» (ТР <номер>), утверждённого Решением Комиссии Таможенного Союза от <дата> <номер>;

- технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР <номер>), утвержденного Решением комиссии Таможенного союза <дата> <номер>;

- технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ТС ЕАЭС 040/2016), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии <дата> <номер>;

- п.8.24 СП 2.<дата>-01 санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых ФИО12», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ, Первым заместителем Министра здравоохранения РФ ФИО17 от <дата> (зарегистрированном в Минюсте РФ <дата> <номер>);

- п.2 ст.3 ФЗ от <дата> № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому не могут находиться в обороте пищевые продукты, не имеющие удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, в отношении которых установление сроков годности является обязательным); не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации;

- ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей» <номер> от <дата>, согласно которому потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья потребителей, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за чужой счёт, расфасовали имитированную икру в жестяную тару объёмом 140 гр., с нанесенной на ней литографией в виде изображения икорной продукции и указанием несуществующих производителей ООО «Золото ФИО3», ООО «Персей», в общем количестве 28 836 банок, из которых икра от производителя ООО «Золото ФИО3» с массой 140 гр каждая в количестве 22 788 штук; икра лососевая зернистая массой 140 гр. от производителя ООО «Персей» в количестве 6 048 штук, осуществили механическую закупорку указанного расфасованного продукта и проштамповку даты изготовления, номер завода-изготовителя, номера смены и индекса рыбной промышленности, после чего упаковали готовую продукцию в коробки с наклейками соответствующих наименований торговых марок – с целью дальнейшей реализации готовой икорной продукции под видом икры рыб лососевых видов неопределённому кругу лиц, осуществляющих мелкооптовую и розничную торговлю нерыбных объектов промысла и продуктов, вырабатываемых из них.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Золото ФИО3», ИНН: 7730218034, - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств. В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) и ДНК митохондриального генома рыбы oncorhynchus gobuscha (горбуша). В наименовании продукта указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), информации о содержании в продукте компонентов, содержащих сведения ДНК кеты и горбуши нет, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Золото ФИО3», ИНН: 7730218034 - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств. В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) и ДНК митохондриального генома рыбы oncorhynchus gobuscha (горбуша). В наименовании продукта указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), информации о содержании в продукте компонентов, содержащих сведения ДНК кеты и горбуши нет, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

Согласно заключения эксперта <номер> от <дата> в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Персей», ИНН: 6504027411 - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств. В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) не обнаружена. В наименовании продукта указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета), в результате лабораторных исследований компонентов, содержащих ДНК кеты не обнаружено, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», фальсифицированные пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые продукты (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной.

Изготовленную продукцию Лапшина И.В., Фарманян М.Х. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, производили и хранили в целях сбыта в помещении вышеуказанного подпольного цеха.

После чего, <дата> сотрудниками правоохранительных органов указанный незаконный подпольный цех по фасовке имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов был обнаружен, преступные действия Лапшиной И.В., Фарманяна М.Х. и неустановленных лиц, направленные на производство, хранение в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, были пресечены, расфасованная по жестяным банкам имитированная икра под видом икры рыб лососевых видов в количестве 28 836 банок, а именно: 1) икра от производителя ООО «Золото ФИО3» с массой 140 гр. каждая в количестве 22 788 штук, согласно заключения эксперта <номер>-у107 от <дата>, стоимостью 1 банки составляет 82 рубля 28 коп., а всего на общую сумму 1 874 996 рублей 64 коп.; 2) икра лососевая зернистая массой 140 гр. от производителя ООО «Персей» в количестве 6 048 штук, согласно заключения эксперта <номер>-у107 от <дата>, стоимостью 1 банки составляет 81 рубль 22 коп., а всего на общую сумму 491 218 рублей 56 коп., а всего в количестве 28 836 банок, общей стоимостью 2 366 215 рублей 20 коп.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее периода с <дата> по <дата> Лапшина И.В., Фарманян М.Х. и неустановленные лица действуя совместно и по предварительному сговору, незаконно произвели и хранили в целях сбыта фальсифицированные пищевые ФИО12 на общую сумму 2 366 215 рублей 20 коп., что согласно примечаниям 2 к ст. 171.1 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимая Лапшина И.В. в судебном заседании вину свою не признала и суду показала, что отказывается от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Лапшиной И.В. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены ее показания, данные ее в ходе предварительного следствия.

Из показаний Лапшиной И.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ее несовершеннолетняя дочь, которое примерно в январе 2019 года она сдала в аренду ФИО64 ИП «Лапшина И.В.» в настоящее время ликвидировано, с Бондаренко договор об аренде помещения не составлялся. Оплата происходила наличными денежными средствами в сумме 60 000 рублей ежемесячно, ранее она выкладывала объявление о сдаче помещения в аренду на сайте Яндекс.недвижимость, арендатором помещения оказался Бондаренко, с которым она ранее была не знакома, о том, что было возбуждено уголовное дело она узнала от ее дочери Наргиз, и о данном факте ей ничего неизвестно. Так же, у нее в собственности имеется машина Форд-Транзит, и к ней Бондаренко приезжал, чтобы оформить договор аренды на авто, Бондаренко сказал о том, что водителем транспортного средства будет является Фарманян М.Х. и она только вписала в страховой полис на принадлежащее ей транспортные средство. Договор аренды с Бондаренко не заключался, но он оплачивал ей денежные средства наличными в сумме 20000 рублей ежемесячно. Более она с Фарманян М.Х. не виделась и не общалась. О Бондаренко ей ничего неизвестно, номера телефона она не помнит, и в основном, ей звонил он сам. Фарманян М.Х. ей звонил пару раз по поводу штрафов ГИБДД. Объявление о продаже икорной продукции в сети Интернет, в том числе на сайте Авито, она не выкладывала. С ФИО18 она знакома, т.к. он встречался с ее дочерью. С ФИО18 она не общается и ей о нем ничего неизвестно. Автомобиль марки «Рендж Ровер» был переоформлен на ФИО18, т.к. она его продала ФИО18 С ФИО53, ФИО19, ФИО25, ФИО27 она не знакома. У нее не имеется электронной почты, может она и имелась, но она ей не пользуется в настоящее время. Она использовала номер телефона <номер>. Более у нее не имеется в пользовании телефонов. Виновной себя в совершении преступления не считает (т.6 л.д.215-218, т.11 л.д.289-291, т. 16 л.д.194-196).

Подсудимый Фарманян М.Х. в судебном заседании вину свою не признал и суду показал, что отказывается от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимым Фарманяном М.Х. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Фарманяна М.Х., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, следует, что ему неизвестно, кто является собственником земельного участка и расположенных на нем нежилых строениях по адресу: <адрес>. Он проживал по адресу: <адрес> без заключения каких-либо договоров. На работу иностранных граждан по адресу: <адрес>, он не принимал. Находясь по адресу: <адрес>, он осуществлял доставку коробок, что в них было он не знает. Ему неизвестно, что по адресу: <адрес>, где он проживал, выявлен цех по незаконному производству и фасовке икры. С Лапшиной И.В. он не знаком. Он управлял автомобилем <...>, и осуществлял доставку, зарабатывал деньги, более ничего не помнит и пояснить не может. Он знаком с владельцем автомобиля, ее зовут ФИО10. Документы, в т.ч. товарные накладные и сертификаты соответствия ООО ПК «Золотая Рыбка», которые он добровольно выдал в ходе личного обыска, находились в автомобиле Форд Транзит Н609КХ799. С ФИО20 он знаком, находится с ней в хороших человеческих отношениях. Он приглашал ФИО20 по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>. Граждане Шеркулов и Тумасян проживали с ним по вышеуказанному адресу. Виновным себя не считает (т.1 л.д.207-210, 222-224, 241-243; т.11 л.д.234-236, т. 16 л.д.176-178 ).

Несмотря на не признание вины, виновность Лапшиной И.В. и Фарманяна М.Х. в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП <номер> от <дата>, согласно которых оперуполномоченный ОБОП ОУР МУ МВД России «Раменское» ФИО21 сообщает о том, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий <дата> по адресу: <адрес>, выявлен цех по упаковке контрафактной красной икры (т.1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 27.05.2019г., согласно которых сотрудниками полиции осмотрено помещение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, - место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты: смесь для окрашивания пищевых ФИО12 в тюбиках 6 штук массой 100 гр. каждая; смесь для окрашивания пищевых ФИО12 «красная» в тюбиках 4 штук массой 100 гр. каждая; пищевой краситель в пузырьках емкостью 21 гр. в количестве 4 шт. ;лососевое масло для собак в двух бутылках объемом 1 л каждая; смесь для окрашивания «пищевая красная» в тубе объемом 100 гр.; полимерный контейнер с маркировкой «Камчат-морепродукт» в котором имеется красная икра объемом около 5 кг; металлические набойки с буквами и цифрами, предназначенные для маркировки; посадочные талон на имя Фарманян М.Х.; штамп с оттиском (горбуша); письмо из банка Кредит Европа Банк на имя Фарманян М.Х. и копия разрешения на активацию; индивидуальные условия договора о выпуске расчетной карты на имя Фарманян М.Х. на 11 листах; станок для обвязки коробок; договор на оказание мед.услуг между ООО «Независимая лаборатория «Инвитро» и Фарманян М.Х.; модем usb «Хуавей» с установленной в нем сим-картой сотового оператора МТС <номер>; роутер «Кенетик - 6410» с серийным номером <номер> и видеорегистратор «Новикан» номер <номер> c установленной в нем USB-картой «Окмек»; пластиковый бокс из-под сим-карты сотового оператора МТС с номером <номер>-5 с рукописными записями на оборотной стороне; договор на оказание услуг по подключению к сети Интернет <номер> от <дата> между ИП «ФИО22» и Фарманян М.Х. на 2 листах и акт приемки выполненных работ на 1 листе; квитанции <номер> на 1 листе; паспорт <...> на закаточную машинку ВЗМ-1; паспорт «Маркер» и информационное письмо <номер> от <дата>; товарный чек <номер> от <дата>; анализ крови и анализ мочи на имя Фарманян М.Х.; УЗИ на имя Фарманян М.Х.; три штампа (печати) с надписями – кета, нерка, кижуч; оборудование для закатывания жестяных банок с соответствующим станком и металлическими столами; комплекты картонных ящиков (коробок для сборки в количестве 70 штук по 15 в каждой упаковке); комплекты для сборки картонных коробок меньшего объема с окном 50 упаковок по 50 штук в каждой; коробки с пустой тарой банок «икра лососевая зернистая Золото ФИО3» в количестве 64 692 штук; коробки с жестяными крышками «Золото ФИО3 лососевая зернистая премиум» в количестве 58 600 штук; металлический станок с маркировкой ООО «Солвипак» с электромотором на котором имеется коробка с банками «Золото ФИО3»; немаркированная икра в полимерных пакетах, упакованная по два пакета в одну коробку, 60 коробок по 2пакета в каждой (1 пакет =5 кг); коробки с готовой продукцией банок с наименованием «Золото ФИО3» с массой 140 гр каждая в количестве 22788 штук; полимерный бокс с маркировкой ООО «Соболь» икра зернистая лососевых рыб, соленая, массой 25 кг с датой изготовления <дата>; пластиковый бокс без маркировки с жидкостью красного цвета; ящики с готовой продукцией маркированные этикеткой «Кета» - ж\б икра лососевая зернистая массой 140 гр. производителя ООО «Персей» в количестве 6048 штук (т.1 л.д. 29-51);

- актом отбора проб (образцов) от 27.05.2019г., согласно которых сотрудником Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по <адрес>, Московской и Тульским областям был произведен отбор проб для проведения лабораторных исследований продукции (т. 1 л.д.52-54);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 28.05.2019г. согласно которых свидетелем ФИО23у. опознан Фарманян М.Х., который обеспечивал его работой в помещении по адресу: <адрес>, д.Ивановка, <адрес>, а именно: под руководством Фарманян М.Х. он с декабря 2018 года по <дата> проживал и работал, а именно: в его обязанности входило фасовка икры по банкам. Фарманян М.Х. привозил икру белого (прозрачного) цвета, а также пищевой краситель, а он (ФИО23у.) по указанию Фарманян М.Х. смешивал краситель с икрой, икра окрашивалась в красный цвет и на специальном станке закатывал по соответствующим жестяным банкам готовую продукцию. Сырье и банки привозил Фарманян М.Х. (т.1 л.д.92-94);

- договором купли-продажи (купчая) земельного участка и магазинов от <дата> и передаточного акта к нему, согласно которых Лапшина И.В., являясь законным представителем своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, приобрела в собственность последней: земельный участок под магазин «ФИО12» и магазин «Автозапчасти», общей площадью 1910 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу (адрес объекта установлен относительно ориентира расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом): <адрес>; здание, магазин, назначение: нежилое здание, общая площадь 129,70 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.104-105);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 28.05.2019г. согласно которых свидетелем ФИО24 опознан Фарманян М.Х., как лицо, которое приняло ее на работу и привезло по адресу: <адрес>, а также приняло ее на работу и обеспечило проживанием. При этом у Фарманян М.Х. рабочее место находилось в соседнем здании. В указанном здании на период ее пребывания Фарманян М.Х. ночевал, а его автомобиль марки «Форд» находился во дворе перед зданием (т.1 л.д.140-143);

- рапортом от 04.06.2019г. согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в пользовании Фарманян М.Х. находились абонентские номера телефонов: <номер>, <номер>, <номер>, а также в пользовании соучастников преступления находились абонентские номера телефонов: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т.1 л.д.189);

- письмом <номер> от 04.06.2019г., согласно которого в пользовании Фарманян М.Х. находился абонентский номер телефона – <номер>, в пользовании Лапшиной (Луканиной) И.В. находились абонентские номера телефона –<номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> (т.1 л.д.192-193);

- протоколом очной ставки от 01.06.2019г., проведённой между подозреваемым Фарманян М.Х. и свидетелем ФИО23у., согласно которых последний подтвердил ранее данные им показания. Фарманян М.Х. частично подтвердил показания ФИО23у., однако пояснил, что он платил ФИО23у. и другим рабочим заработную плату, так как ему платили ее в свою очередь путем перечисления ему на банковскую карту. ФИО23у. приехал к ним примерно в конце февраля-марта 2019 года. Ему не было известно о том, что они занимаются фасовкой икры по банкам. Он им привозил коробки, но что было внутри коробок он не знает. Привезенные им коробки разгружали ФИО23у. и указанные им лица. Сам он лично никакой икры там не видел (т.1 л.д.214-216);

- протоколом осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2019г., согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены: товарная накладная <номер> от <дата> ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, счет-фактура <номер> от <дата>, накладная <номер> от <дата> на имя ИП Лапшиной от ООО ПК «Золотая Рыбка» на 2 листах, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная <номер> от <дата> на 2 листах, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, товарная накладная <номер> от <дата> ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, Декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный Комбинат» на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 3 листах, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 3 листах, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листах, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, Декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный Комбинат» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, накладная ООО «ДЛК» от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная ООО «ДЛК» от <дата> на 1 листе, накладная ООО «ДЛК» от <дата> на 1 листе, Декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный Комбинат» на 1 листе, Декларация о соответствии ООО ПК «Кихчик» на 1 листе, сертификат соответствия №РОСС RU. АБ51.Н00381 сроком действия с <дата> по <дата> на бланке <номер> на 1 листе, накладная <номер> от <дата> ООО «АИС Моб» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, накладная от <дата> ИП Лапшина на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе и декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, сертификат соответствия №РОСС RU. АЯ23.В50839 сроком действия с <дата> по <дата> на бланке <номер> на 1 листе, Декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный Комбинат» на 1 листе и расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, накладная <номер> ООО «Деловые линии» на 1 листе, экспедиторская расписка №МФ-1567062 от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе и декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, экспедиторская расписка №МФ-1562506 от <дата> на 1 листе, экспедиторская расписка №МФ-1554964 от <дата> на 1 листе, накладная ООО «ФИО3» от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, накладная б/н ООО «ПК Кихчик» от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО «Сальмоникс» на 1 листе, декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный Комбинат» на 1 листе и расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО «Золото ФИО3» на 1 листе, сертификат соответствия №РОСС RU.ПО28Н05036 на бланке <номер>, декларация о соответствии ООО «Золото ФИО3» от <дата> на 3 листах в 3-х экземплярах, декларация о соответствии ООО «ФИО3» от <дата> на 3 листах в 3-х экземплярах, сертификат соответствия на бланке <номер> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе и декларация о соответствии ООО ПК «Золотая Рыбка» на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, расходная накладная <номер> от <дата> на 1 листе, накладная ООО «ДЛК» ИП Лапшина от <дата> на 1 листе, накладная ИП Лапшина от <дата> на 1 листе, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, декларация о соответствии ООО «Золото ФИО3» на 2 листах в 2-х экземплярах, товарная накладная ООО ПК «Золотая Рыбка» <номер> от <дата> на 1 листе, накладная от <дата> на имя ИП Лапшиной на 1 листе, декларация о соответствии ООО ПК «Золотая рыбка» на 1 листе; ключ от автомобиля «Форд»; мобильный телефон «Нокиа» 6700с <номер> с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Вымпелком» <номер>; мобильный телефон Самсунг Гэлакси j8 черного цвета Имей <номер>, Имей2 <номер> с установленной в нем сим картой сотового оператора «Вымпелком» <номер>; загранпаспорт на имя Фарманян М.Х. 76 0030925 сроком действия до <дата>; загранпаспорт на имя Фарманян М.Х. 71 5560168 сроком действия до <дата>; свидетельство о регистрации <номер> <номер> на имя Лапшиной И. В.; полис обязательного страхования 2347 7208 2300 0949; фрагмент листа бумаги с надписями «89257653008» и «9060447446»; копия паспорта гражданина РФ на имя Фарманян М.Х. 0319 <номер> на 1 листе; лист бумаги с рукописными записями, начинающимися с 9064970023х2 и оканчивающимися «…телег» с цифрами на оборотной стороне; фрагмент листа бумаги с записями «<номер> Марина а/ж билет»; пластиковая карта <номер> КБ «Геобанк»; сим-карта сотового оператора «Вымпелком» <номер> в пластиковом корпусе с номером +79667703146; водительское удостоверение на имя Фарманян М.Х. 4012082729 от <дата> ГИБДД 4001; карта Виза Сбербанка РФ <номер> сроком действия 09/20; реквизиты банка для рублевых переводов на имя Фарманян М.Х.; карта Кредит Европа Банк на имя Фарманян М. <номер> (т.2 л.д.1-19, 20-24, 27-127; т. 7 л.д.253-254, 255-259);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2019г., согласно которого сотрудниками полиции осмотрен автомобиль марки «Форд - Транзит» государственный регистрационный номер Н609КХ 799, на котором передвигался обвиняемый Фарманян М.Х. В ходе осмотра изъято: 1) свидетельство о регистрации <номер> <номер> выданное <дата>; 2) страховой полис серии ККК <номер> от <дата>; 3) квитанция <номер> серии 0013 от <дата>; 4) диагностическая карта; 5) государственные регистрационные номера Н857КН 174 (т.2 л.д.130-137);

- постановлением о производстве обыска и протокола обыска от 04.06.2019г., согласно которого проведен обыск в ООО ПК «Золотая Рыбка» по адресу: <адрес> в ходе которого сотрудниками полиции изъяты: 1) счет на оплату <номер> от <дата>; 2) счет-фактура <номер> от <дата>; 3) товарная накладная <номер> от <дата>; 4) акты сдачи- приемки между ООО «Альт-Техно Групп» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата> и <дата>; 5) счет-фактура <номер> от <дата> и акт к ней; 6) акт <номер> от <дата>; 7) товарная накладная <номер> от <дата>; 8) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность (копия) <номер> от <дата>; 9) акт сдачи-приемки ООО ЧОП «Альтернатива –Ъ» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; 10) акт сдачи – приемки ООО ЧОП «Альтернатива –Ъ» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; 11) акт сверки взаиморасчетов за 4 квартал 2018 года между ООО «АгроСбыт» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 12) акт сверки взаиморасчетов за 4 квартал 2018 года между ООО «Химфуд» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 13)товарная накладная <номер> от <дата>; 14) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность <номер> от <дата>; 15) два пустых бланка «Накладная» с оттисками печатей ООО ПК «Золотая Рыбка»; 16) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность <номер> от <дата>; 17) акт <номер> от <дата> о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 18) товарная накладная <номер> от <дата>; 19) счет-фактура <номер> от <дата>; 20) акт сверки за 4 квартал 2018 с ООО «Виктория»; 21) договор хранения №ДХ-058/18 от <дата> между ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 22) доп. соглашение <номер> от <дата> к договору хранения №ДХ-058/18 от <дата>; 23) договор №ДУ – 058/18 от <дата> между ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 24) штатное расписание <номер> от <дата> и список сотрудников; 25) копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на бланке 50 <номер>; 26) свидетельство о государственной регистрации лица (копия) на бланке 50<номер>; 27) реквизиты ООО ПК «Золотая Рыбка»; 28) копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на бланке 50-БА 462091; 29) банка пустая с наименованием «икра зернистая лососевая ООО «Персей» (т.2 л.д.147-148, 150-155);

- протоколом осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.08.2019г., согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены: 1) счет на оплату <номер> от <дата>; 2) счет-фактура <номер> от <дата>; 3) товарная накладная <номер> от <дата>; 4) акты сдачи- приемки между ООО «Альт-Техно Групп» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата> и <дата>; 5) счет-фактура <номер> от <дата> и акт к ней; 6) акт <номер> от <дата>; 7) товарная накладная <номер> от <дата>; 8) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность (копия) <номер> от <дата>; 9) акт сдачи-приемки ООО ЧОП «Альтернатива –Ъ» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; 10) акт сдачи – приемки ООО ЧОП «Альтернатива –Ъ» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; 11) акт сверки взаиморасчетов за 4 квартал 2018 года между ООО «АгроСбыт» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 12) акт сверки взаиморасчетов за 4 квартал 2018 года между ООО «Химфуд» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 13)товарная накладная <номер> от <дата>; 14) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность <номер> от <дата>; 15) два пустых бланка «Накладная» с оттисками печатей ООО ПК «Золотая Рыбка»; 16) товарная накладная <номер> от <дата> и доверенность <номер> от <дата>; 17) акт <номер> от <дата> о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 18) товарная накладная <номер> от <дата>; 19) счет-фактура <номер> от <дата>; 20) акт сверки за 4 квартал 2018 с ООО «Виктория»; 21) договор хранения №ДХ-058/18 от <дата> между ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 22) доп. соглашение <номер> от <дата> к договору хранения №ДХ-058/18 от <дата>; 23) договор №ДУ – 058/18 от <дата> между ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка»; 24) штатное расписание <номер> от <дата> и список сотрудников; 25) копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на бланке 50 <номер>; 26) свидетельство о государственной регистрации лица (копия) на бланке 50<номер>; 27) реквизиты ООО ПК «Золотая Рыбка»; 28) копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> на бланке 50-БА 462091; 29) банка пустая с наименованием «икра зернистая лососевая ООО «Персей» (т.2 л.д.156-160, 161-162, 163-218; т. 7 л.д.253-254, 255-259; т. 7 л.д.253-254, 255-259);

- постановлением о производстве обыска и протокола обыска от 04.07.2019г., согласно которых проведен обыск в ООО «Тара и Упаковка», в ходе которого изъято: 1) ООО «Камчатская рыба», продукция «икра лососевая зернистая «Щедрость ФИО3»; 2) ООО «РПК Находкинский», продукция «икра лососевая зернистая»; 3) ООО «Золото ФИО3», продукция «икра лососевая зернистая «Золото ФИО3 премиум»; 4) ООО «Камчатские деликатесы», продукция «икра лососевая зернистая горбуша»; 5) ООО «Камчатские острова», продукция «икра лососевая зернистая горбуша»; 6) ООО «Фишгрупп», продукция «икра лососевая зернистая «Рыбный дом»; 7) ООО «СахФишПродукт», продукция «икра лососевая зернистая «Сахалин Россия премиум»; 8) ООО «Камчатские берега», продукция «икра лососевая зернистая «ФИО3»; 9) ООО «Золото ФИО3», продукция «икра лососевая зернистая «Камчатское Золото»; 10) ООО «Жемчужина ФИО3», продукция «икра лососевая зернистая Жемчужина ФИО3»; 11) ООО «Сахалинская долина», продукция «икра лососевая зернистая»; 12) ООО «Муссон» продукция «икра лососевая зернистая «Сахалинская премиум»; 13) ООО «Камчатский рыболов», продукция «икра лососевая зернистая «Застольная»; 14) ООО «Камчатский рыболов», продукция «икра лососевая зернистая «Застольная»; 15) ООО «Персей», продукция «икра лососевая зернистая»; 16) ООО «Ванда», продукция «икра лососевая зернистая Миг-95»; 17) ООО «Мусали», продукция «икра лососевая зернистая»;18) ООО «Сахалинское Золото» продукция «икра лососевая зернистая «Золото икра»; 19) ООО «СахФишПродукт» продукция «икра лососевая зернистая»; 20) ООО «Охотоморье» продукция «икра лососевая зернистая отборная»; 21) ООО «Муссон» продукция «икра лососевая зернистая»; 22) ООО «ФИО3» продукция «икра лососевая зернистая премиум «Камчатская икра»; 23) ООО «Рик» продукция «лососевая икра имитированная»; 24) ООО «Жемчужина ФИО3» продукция «икра лососевая зернистая «Икра камчатское чудо»; 25) ООО «СРК» продукция «икра лососевая зернистая»; 26) ООО «Виктория» продукция «икра лососевая зернистая GRAINED SALMON CAVIAR»; 27) две металлические крышки «Золото ФИО3», «Жемчужина ФИО3» (т.3 л.д.171-172, 174-178);

- постановлением о производстве выемки и протокола выемки от 10.07.2019г., согласно которых у свидетеля ФИО25 изъято: 1) образец заказа на ж/б банки для ООО ПК «Золотая Рыбка»; 2) договор №ТУ/СВК-2017 от <дата> между ООО «Тара и Упаковка» и ООО «Северовосточная компания ЛТД»; 3) копия договора купли-продажи №КТК/ТУ-29 от <дата> между ООО «Тара и Упаковка» и ОАО «Калининградский тарный комбинат»; 4) копия договора №ТУ/Э-2017 от <дата> между ООО «Тара и упаковка» и ООО «Энергия»; 5) счета-фактуры №<номер> от <дата>, 134/2 от <дата>, 123/1 от <дата>, 119/1 от <дата>, 115/1 от <дата>, 108/1 от <дата>, 93/3 от <дата>, 93/2 от <дата>, 93/1 от <дата>, 89/2 от <дата>, 89/1 от <дата>, 87/3 от <дата>, 87/2 от <дата>, 84/1 от <дата>; 6) договор №ТУ/ЗР – 2017 от <дата> между ООО «Тара и упаковка» и ООО ПК «Золотая рыбка»; 7) акт сверки взаиморасчетов между ООО «Тара и упаковка» и ООО ПК «Золотая Рыбка» за период <дата> -<дата> (т.3 л.д.194-195, 197-199);

- постановлением о производстве выемки и протокола выемки от 12.09.2019г., согласно которых у обвиняемой Лапшиной И.В. изъято: телефон «Digma» IMEI <номер> с сим-картой «Билайн» <номер> (т.6 л.д.219, 221-223);

- постановлением о производстве выемки и протокола выемки от 04.07.2019г., согласно которых у свидетеля ФИО26 изъято: 1) накладная <номер> от <дата>; 2) накладная <номер> от <дата>; 3) накладная <номер> от <дата>; 4) накладная <номер> от <дата>; 5) накладная <номер> от <дата>; 6) накладная <номер> от <дата>; 7) накладная <номер> от <дата>; 8) накладная <номер> от <дата>; 9) накладная <номер> от <дата>; 10) накладная <номер> от <дата>; 11) накладная <номер> от <дата>; 12) накладная <номер> от <дата>; 13) накладная <номер> от <дата>; 14) накладная <номер> от <дата>; 15) накладная <номер> от <дата>; 16) накладная <номер> от <дата>; 17) накладная <номер> от <дата>; 18) накладная <номер> от <дата>; 19) накладная <номер> от <дата>; 20) накладная <номер> от <дата>; 21) накладная <номер> от <дата>; 22) накладная <номер> от <дата>; 23) накладная <номер> от <дата>; 24) накладная <номер> от <дата>; 25) накладная <номер> от <дата>; 26) накладная <номер> от <дата>; 27) накладная <номер> от <дата>;28) накладная <номер> от <дата>; 29) накладная <номер> от <дата>; 30) накладная <номер> от <дата>; 31) накладная <номер> от <дата>; 32) накладная <номер> от <дата>; 33) накладная <номер> от <дата>; 34) накладная <номер> от <дата>; 35) накладная <номер> от <дата>; 36) накладная <номер> от <дата>; 37) накладная <номер> от <дата>; 38) накладная <номер> от <дата>; 39) накладная <номер> от <дата>; 40) накладная <номер> от <дата>; 41) накладная <номер> от <дата>; 42) накладная <номер> от <дата>; 43) накладная <номер> от <дата>; 44) накладная <номер> от <дата>; 45) накладная <номер> от <дата>; 46) накладная <номер> от <дата>; 47) накладная <номер> от <дата>; 48) накладная <номер> от <дата>; 49) накладная <номер> от <дата>; 50) накладная <номер> от <дата>; 51) накладная <номер> от <дата>; 52) накладная <номер> от <дата>; 53) накладная <номер> от <дата>; 54) накладная <номер> от <дата>; 55) накладная <номер> от <дата>; 56) накладная <номер> от <дата>; 57) накладная <номер> от <дата>; 58) накладная <номер> от <дата>; 59) накладная <номер> от <дата>; 60) накладная <номер> от <дата>; 61) накладная <номер> от <дата>; 62) накладная <номер> от <дата>; 63) накладная <номер> от <дата>; 64) накладная <номер> от <дата>; 65) накладная <номер> от <дата>; 66) накладная <номер> от <дата>; 67) накладная <номер> от <дата>; 68) накладная <номер> от <дата>; 69) накладная <номер> от <дата>; 70) накладная <номер> от <дата>; 71) накладная <номер> от <дата>; 72) накладная <номер> от <дата>; 73) накладная <номер> от <дата>; 74) накладная <номер> от <дата>; 75) накладная <номер> от <дата>; 76) накладная <номер> от <дата>; 77) накладная <номер> от <дата>; 78) накладная <номер> от <дата>; 79) накладная <номер> от <дата>; 80) накладная <номер> от <дата>; 81) накладная <номер> от <дата>; 82) накладная <номер> от <дата>; 83) накладная <номер> от <дата>; 84) накладная <номер> от <дата>; 85) накладная <номер> от <дата>; 86) накладная <номер> от <дата>; 87) накладная <номер> от <дата> (т.6 л.д.78-79, 81-91);

- постановлением о производстве обыска и протокола обыска от 03.07.2019г., согласно которых проведен обыск в ООО «Форвард-С» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: расходная накладная <номер> от <дата> на сумму 429 840 рублей по заказу банок «Персей» от ООО «Тара и Упаковка», декларация о соответствии ОАО «Калининградский Тарный завод»; Акт сверки за 2018 год между ООО «Камчатморепродукт» и ООО «Энергия»; Счета-фактуры <номер> от <дата>; 134/2 от <дата>, 129/1 от <дата>, 123/1 от <дата>, 119/1 от <дата>, 115/1 от <дата>, 108/1 от <дата>, 93/3 от <дата>, 93/2 от <дата>, 93/1 от <дата>, 89/2 от <дата>, 89/1 от <дата>, 87/3 от <дата>, 87/2 от <дата>, 84/1 от <дата> между ООО «Тара и Упаковка» и ООО «Энергия»; Товарные накладные со счетами – фактурами между ООО «Тара и Упаковка» и ООО «Энергия» <номер> от <дата>, 292 от <дата>, 298 от <дата>, 307 от <дата>, 339 от <дата>, 354 от <дата>, 342 от <дата>, 447 от <дата>, 448 от <дата>, 453 от <дата>, 459 от <дата>, 458 от <дата>, 457 от <дата>, 747 от <дата>, 427 от <дата>, 411 от <дата>, 410 от <дата>, 383 от <дата>, 384 от <дата>, 392 от <дата>, 391 от <дата>, 402 от <дата>, 404 от <дата>, 370 от <дата>, 487 от <дата>, 433 от <дата>, 432 от <дата>, 428 от <дата>, 471 от <дата>, 473 от <дата>, 470 от <дата>, 469 от <дата>, 476 от <дата>, 490 от <дата>; Товарная накладная <номер> от <дата> и счет-фактура <номер> от <дата>; Счет-фактуры ООО «Энергия Океана» <номер> от <дата>, 126 от <дата>, 99 от <дата>, 118 от <дата>, 108 от <дата>, 109 от <дата>, 95 от <дата>, 91 от <дата>, 88 от <дата>, 92 от <дата>, 93 от <дата>; Товарная накладная <номер> от <дата> и счет-фактура <номер> от <дата> между ООО «Энегия» и ООО «Герсун-Нева»; Два ежедневника синего и красного цвета; Книга продаж между ООО «Аникоплюс» и ООО «Энергия» за 2018 год на 5 листах; Выписка из лицевого счета ООО «Энергия» за период с <дата> до <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>; Декларация о соответствии ООО «Соболь», товарная накладная <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, удостоверение качества ООО «Соболь», сертификат соответствия <номер>, накладная <номер> от <дата>; Накладная на внутреннее перемещение товара <номер> от <дата>, удостоверение качества и безопасности на икру альгиновую ООО «Энергия Океана», декларация о соответствии ЧТУП «Берри Фуд»; Расходная накладная <номер> от <дата> ООО «Форвард-С», накладная <номер> от <дата> между ООО «Дельфин» и ООО «Морские традиции»; Договор поставки товара <номер> от <дата> между ООО «Тара и Упаковка» и ООО «Энергия»; Договор поставки товара <номер> от <дата>, <номер> от <дата> между ООО «Тара и Упаковка» и ООО «Энергия»; Договора купли-продажи товара №КТМСК -2563 от <дата> между АО «Норебору» и ООО «Энергия», №КТМСК-2454 от <дата>, №КТМСК-2562 от <дата>; Договор поставки рыбпродукции <номер> от <дата> между ООО «Витязь-Авто» и ООО «Энергия» с приложениями; Договор купли-продажи рыбпродукции от <дата> между «Камчатморепродукт» и ООО «Энергия» с соглашениями; Генеральный договор транспортной экспедиции <номер> от <дата> с экспедиторскими расписками; Копия накладной <номер> от <дата> и копия счет-фактуры <номер> от <дата>; Декларация о соответствии ООО «Подольский тарный комбинат»; Пустая банка без крышки зеленого цвета с изображением красной икры с наименованием «лососевая икра зернистая» производителя ООО «Персей» адрес: <адрес> (2 штуки); Ежедневник красного цвета «2017»; Два листа с рукописными записями зеленого цвета; Копия договора <номер> поставки товара от <дата> между ООО «Клабфиш» и ООО «Энергия»; Товарная накладная <номер> от <дата> между ООО «Риф-эксклюзив» и ООО «Русский Океан»; Счет на оплату <номер> от <дата>, <номер> от <дата>; Счет на оплату <номер> от <дата> и счет – фактура <номер> от <дата>; Копии счета на оплату <номер> от <дата>; Копии товарных накладных <номер> от <дата>, 15 от <дата>; Цветная копия акта закупки, кодирования и обезналичивания образцов товара от <дата> с результатами испытаний; Копии сертификатов соответствия <номер>, 2146057; Сертификаты соответствия <номер>, 2146058; Декларация о соответствии ООО «13» ; Протокол испытаний <номер> от <дата> по икре ООО «Персей» (2 штуки); Протокол испытаний <номер>ПП от <дата>; Расписка от <дата>; Накладная <номер> от <дата>; Три расписки; Визитка ООО «Персей»; Платежное поручение <номер> от <дата>; Отчет о финансовых результатах ООО «Риф-эксклюзив» с наклейками логотипов; Товарные накладные <номер> от <дата> (2 шт.), счет-фактура <номер> от <дата>, акты №<номер> от <дата>, 4/2 от <дата>, 4/3 от <дата>, 4/4 от <дата>, 4/5 от <дата>, 4/1 от <дата>, 4/2 от <дата>, 4/3 от <дата>, 4/4 от <дата>, 4/5 от <дата>; Счет-фактура <номер> от <дата>; Счет-фактура <номер> от <дата> и счет на оплату <номер>; Незаполненные расходные накладные №<номер>, 119, 104; Накладные между ООО «ПТК» и ООО «Соня», ООО «Форвард-С»; Накладная <номер> между ООО «Персей» и ООО «Тара и Упаковка»; Выписки по счету 30101.8<дата>.000059<дата> год; Печать ООО «Поворот»; Блокнот черного цвета с оранжевыми полосами; Письмо ООО «Энергия» на открытие расчетного счета; Договор хранения <номер>А от <дата>; Агентский договор <номер>а-вет по ветеринарии от <дата>; Товарная накладная <номер> от <дата> и сертификат соответствия 7042650 ООО «Персей», сертификаты соответствия (копии) 7042650 (2 шт.) ООО «Персей»; Доверенность <адрес>0 (копия), акт приема-передачи к договору аренду от <дата>, дополнительные соглашения к договору от <дата>, договора аренды <номер> от <дата> (3 шт.); Копия трудовой книжки ФИО53; Копия паспорта на имя ФИО40; Решение <номер> об учреждении ООО «Энергия» (копия); Приказ <номер> от <дата> на ФИО40 ООО «Энергия» (копия); Товарная накладная <номер> от <дата>; Товарная накладная <номер> от <дата>; Транспортная накладная <номер> от <дата>; Копии декларации о соответствии ООО «Стратегия», ООО «МАГОЛ», ЗАО «Герсун-Нева»; Счет-фактура <номер> от <дата>, 1569 от <дата>, 1593 от <дата>, 1568 от <дата>; Выписка по операциям по счету ООО «Энергия» за 2017; Товарная накладная <номер> от <дата>; Транспортная накладная <номер> от <дата>; Счет-фактура <номер> от <дата>; Счет <номер> от <дата>; Устав ООО «13»; ЕГРЮЛ на ООО «13»; Доверенность от <дата>; Свидетельства ООО «13» 41 <номер>, 000559417; Счет на оплату <номер> от <дата>; Копия письма ООО «13»; Копии декларации о соответствии ООО «Риф-эксклюзив», ООО «Форвард-С» (2 шт.); Ноутбук «Самсунг» с/н HQL291EC400015T (т.4 л.д.186-187, 189-194);

- заключением эксперта <номер> от 14.06.2019г. согласно которому результаты лабораторных санитарно-гигиенических и микробиологических исследований пищевой продукции: 1) икра зернистая дальневосточная лососевых рыб соленая горбуши среднесоленая ТУ 92<номер>, дата выработки <дата>, изготовитель ООО «Камчай море ФИО12», РФ, <адрес>; 2) икра сырье в полиэтиленовой упаковке, маркировка отсутствует, целостность упаковки не нарушена; 3) лососевая икра зернистая «Золото ФИО3» масса нетто 140 гр., дата выработки <дата>, изготовитель ООО «Золото ФИО3», <адрес>; 4) икра лососевая зернистая масса нетто 140 гр., дата выработки <дата>, изготовитель ООО «Персей», Россия, 694020, <адрес>; отобранной на обьекте: <адрес>, соответствуют требованиям следующей нормативной документации: «Единые санитарно-эпидимиологические и гигиенические требования к продукции (товарам), подлежащим санитарно-эпидимиологическому надзору (контролю)» (с изменениями на <дата>) от <дата> <номер> (п.1.1; п.1.4); ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции»; ТР <номер> «О безопасности пищевой продукции» (т.7 л.д.6-12);

- заключением эксперта <номер> от 26.06.2019г. согласно которому в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Золото ФИО3», ИНН: 7730218034, - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) и ДНК митохондриального генома рыбы oncorhynchus gobuscha (горбуша). В наименовании ФИО12 указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), информации о содержании в ФИО12 компонентов, содержащих сведения ДНК кеты и горбуши нет, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых ФИО12», фальсифицированные пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной (т.7 л.д.19-21);

- заключением эксперта <номер> от 26.06.2019г., согласно которого в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Золото ФИО3», ИНН: 7730218034 - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств. В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) и ДНК митохондриального генома рыбы oncorhynchus gobuscha (горбуша). В наименовании ФИО12 указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), информации о содержании в ФИО12 компонентов, содержащих сведения ДНК кеты и горбуши нет, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых ФИО12», фальсифицированные пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной (т.7 л.д.24-26);

- заключением эксперта <номер> от 26.06.2019г., согласно которого в объект экспертизы: готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (чавыча), наименование изготовителя: ООО «Персей», ИНН: 6504027411 - установлены несоответствия готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета) требованиям ТР <номер> «Пищевая продукция в части ее маркировки» п.4.3 по составу пищевой продукции; требованиям ФЗ 29 от <дата> по требованиям, предъявляемым к пищевой продукции в части отсутствия скрытых свойств. В ходе проведенных исследований в образце готового изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета) обнаружена ДНК митохонодриального генома рыбы oncorhynchus keta (кета) не обнаружена. В наименовании ФИО12 указано – готовые изделия из рыбы и морепродуктов – лососевая икра зернистая (кета), в результате лабораторных исследований компонентов, содержащих ДНК кеты не обнаружено, что является несоответствием требованиям ТР <номер>. Согласно определения, приведенному в Федеральном законе от <дата> №29-ФЗ (ред. от <дата>) «О качестве и безопасности пищевых ФИО12», фальсифицированные пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки) это материалы и изделия – пищевые ФИО12 (в том числе биологически активные добавки), материалы и изделия, умышленно измененные (поддельные) и (или) имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной (т.7 л.д.29-31);

- заключением эксперта <номер> от 05.08.2019г., согласно которых: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом «… «Золотая рыбка»…», расположенные в представленных документах, а именно: - в нижней левой части накладной <номер> между ООО «АйсМоб» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - в нижней левой части Накладной без номера между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - на тексте: «Дата принятия декларации…» в Декларации о соответствии от <дата>; - в нижней левой части Накладной <номер> между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - в нижней левой части Копии накладной <номер> между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; – на тексте: «Дата приятия декларации…» в Декларации о соответствии от <дата>, нанесены печатью ООО ПК «Золотая Рыбка», экспериментальные образцы оттисков печати которой представлены на экспертизу (т.7 л.д.38-46);

- заключением эксперта <номер> от 08.08.2019г., согласно которых: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом: «…»Золотая Рыбка»….», расположенные в представленных документах, а именно: - в нижней левой части накладной <номер> между ООО «АйсМоб» и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - в нижней левой части Накладной без номера между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - на тексте: «Дата принятия декларации…» в Декларации о соответствии от <дата>; - в нижней левой части Накладной <номер> между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; - в нижней левой части Копии накладной <номер> между ИП Лапшина и ООО ПК «Золотая Рыбка» от <дата>; – на тексте: «Дата приятия декларации…» в Декларации о соответствии от <дата>, нанесены печатью ООО ПК «Золотая Рыбка», свободные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т.7 л.д.53-62);

- заключением эксперта <номер> от 10.08.2019г., согласно которых: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом: «… «Золотая Рыбка»…», расположенные в представленных документах, а именно:

- справа от текста: «…Главный (старший) бухгалтер…» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- «слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от 19.01 2017 года;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер…» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>, нанесены печатью ООО ПК «Золотая рыбка», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т.7 л.д.68-87);

    - заключением эксперта <номер> от 09.08.2019г., согласно которых: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом: «… «Золотая Рыбка»…», расположенные в представленных документах, а именно:

- справа от текста: «…Главный (старший) бухгалтер…» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- «слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от 19.01 2017 года;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- справа от текста: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер…» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- на тексте: «...Главный (старший) бухгалтер...» в левой нижней части Товарной накладной <номер> от <дата>;

- слева от текста: «ФИО27» в Декларации о соответствии от <дата>, нанесены печатью ООО ПК «Золотая рыбка», свободные образцы оттисков которой представлены на экспертизу (т.7 л.д.96-114);

    - заключением эксперта <номер> от 12.08.2019г. согласно которых: 1. Все оттиски простой круглой печати с текстом «*общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912*москва* «ФИО65 УПАКОВКА»», нанесенные на представленные на экспертизу документы, а именно: - на расходную накладную <номер> от 23.10.2018г.; -на расходную накладную <номер> от 20.12.2018г.;- на расходную накладную <номер> от 12.12.2018г.; - на расходную накладную <номер> от 12.12.2018г.; - на расходную накладную <номер> от 22.03.2019г.; - на расходную накладную <номер> от 21.03.2019г.; - на расходную накладную <номер> от 22.03.2019г.; - на расходную накладную <номер> от 03.12.2018г.; - на расходную накладную <номер> от <дата>, нанесены печатью ООО «Тара и упаковка» с текстом: «*общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912*москва* «ФИО65 УПАКОВКА»», изъятой в ходе обыска ООО «Тара и Упаковка», представленной на экспертизу (т.7 л.д.121-131);

    - заключением эксперта <номер> от 12.08.2019г., согласно которого: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом «* общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912*москва* «ФИО65 УПАКОВКА»», нанесенные на представленные на экспертизу документы, а именно: - на расходную накладную <номер> от 27.09.2018г. с копией декларации соответствии евразийского экономического союза; - на расходную накладную <номер> от 08.12.2018г. соответствии евразийского экономического союза; - на расходную накладную <номер> от 23.11.2018г. соответствии евразийского экономического союза; - на расходную накладную <номер> от 20.02.2019г. соответствии евразийского экономического союза;- на копию декларации о соответствии евразийского экономического союза, нанесены не печатью ООО «Тара и Упаковка» (автоматическая печать изъятые в ходе выемки у ФИО25, представленной на экспертизу, а какой-то другой печатью.Оттиски простой круглой печати с текстом «*общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912*москва* «ФИО65 УПАКОВКА»», нанесенные на представленные на экспертизу документы, а именно: - на расходную накладную <номер> от 27.09.2018г. с копией декларации о соответствии евразийского экономического союза; - на расходную накладную <номер> от 08.12.2018г. соответствии евразийского экономического союза; - на расходную накладную <номер> от 23.11.2018г. соответствии евразийского экономического союза; - на копию декларации о соответствии евразийского экономического союза, нанесены не печатью ООО «Тара и Упаковка» (ручная печать), изъятые в ходе выемки у ФИО25, представленной на экспертизу, а какой-то другой печатью (т.7 л.д.138-150);

- заключением эксперта <номер> от 12.08.2019г. согласно которого: 1. Оттиски простой круглой печати с текстом «* общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912*москва* «ФИО65 УПАКОВКА»», нанесенные на представленные на экспертизу документы, а именно:

-на расходную накладную <номер> от 27.09.2018г. с копией декларации с соответствии евразийского экономического союза;

-на расходную накладную <номер> от 08.12.2018г. с копией декларации о соответствии евразийского экономического союза;

соответствии евразийского экономического союза;

- на расходную накладную от 20.02.2019г. с копией деклараций соответствии евразийского экономического союза;

- на расходную накладную <номер> от 23.11.2018г. с копией декларации о соответствии евразийского экономического союза;

- на копию декларации о соответствии евразийского экономического союза, нанесены печатью ООО «Тара и Упаковка» с текстом: «*общество с ограниченной ответственностью огрн 1157746996912 *москва* «ФИО65 УПАКОВКА», представленной на экспертизу (т.7 л.д.157-171);

        - карточкой учета транспортного средства от 07.06.2019г., согласно которой автомобиль марки «Ford Transit VAN», г/н <номер>, VIN <номер> принадлежит Лапшиной И.В. (т.7 л.д.183);

        - письмом МИФНС <номер> по <адрес> <номер> от <дата> о том, что ИНН 4101180290, ОГРН 1174101014636 принадлежат ООО «ФИО3» (т.8 л.д.113-115);

        - протоколом осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2019г., согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены: диск с выписками по расчетным счетам на нем в отношении Лапшиной И.В., ФИО18, Фарманян М.Х. с осуществлением переводов денежных средств по расчетным счетам, полученный из ПАО «Сбербанк» (т.8 л.д.139, 140-141, 142-143);

        - протоколом осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.09.2019г., согласно которых в качестве вещественных доказательств осмотрены: СД-диск с записями на нем относительно объявлений, выложенных Лапшиной И.В. на сайте «Авито» (т.8 л.д.151-153, 154-155, 156);

        - постановлением о производстве выемки от 29.08.2019г. и протокола выемки от 18.09.2019г., согласно которых в ООО «Яндекс» изъято: диск CD-R, на котором содержатся входящие и исходящие сообщения с электронного почтового ящика an.222111@yandex.ru за период с <дата> по <дата> (т.8 л.д.266, 267-271);

        - постановлением о производстве выемки от 29.08.2019г. и протокола выемки от <дата>, согласно которых в ООО «Мэйл.ру» изъято: 6 CD-дисков, на которых содержатся входящие и исходящие сообщения с электронных почтовых ящиках 334-2-334@mail.ru, 0574680@mail.ru, fevil.52@mail.ru, vs65@mail.ru за период с <дата> по <дата> (т.8 л.д.272, 273-277);

    - письмом ООО «Сахалинский центр сертификации» 01/17 от 02.10.2019г., согласно которому органом сертификации Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский центр сертификации» выдавался сертификат соответствия №РОСС RU.АЯ23.В50839, бланк 7042650 сроком действия с <дата> по <дата> на продукцию – икра лососевая зернистая бочковая ГОСТ 1629-97. Изготовитель продукции: ООО «Персей» (ИНН 6504027411), <адрес>. В электронной базе Органа по сертификации данный сертификат соответствия имеется. В срок действия с <дата> по <дата> сертификат соответствия на продукцию – икра зернистая лососевая баночная не выдавался. В Органе по сертификации ООО «Сахалинский центр сертификации» руководитель ОС – ФИО4 и эксперт по сертификации рыбы и рыбной продукции ФИО5 – не работают (на пенсии) (т.11 л.д.170);

    - заключением эксперта <номер>-у107о от 30.05.2022г. согласно выводам которого рыночная стоимость одной жестяной банки имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов ООО «Золото ФИО3», объемом 140 гр. на период 2019 года составляет 82 рубля 28 коп. Рыночная стоимость одной жестяной банки имитированной икры под видом икры рыб лососевых видов ООО «Персей», объемом 140 гр. на период 2019 года составляет 81 рубль 22 коп. (т.16, л.д.84-114).

Так же вина Лапшиной И.В. и Фарманяна М.Х. в совершении преступления предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО28, согласно которым он является оперуполномоченным ОБОП ОУР МУ МВД России «Раменское». <дата> около 14 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ и проверки территории оперативного обслуживания он совместно с оперуполномоченным ФИО29 прибыл на участок с кадастровым номером <номер> в <адрес>. По указанному адресу располагалось два нежилых здания, одно из которых с вывеской «ФИО12». Они прошли в данное здание, дверь которого была открыта. Фактически магазина там не было, это было помещение. Там находилась женщина, которая представилась ФИО24, она пояснила, что она там печет печенье, а хозяин по имени Михаил находится в Москве. Далее на выходе из данного магазина во двор, где расположено соседнее здание, огороженное единым забором, во дворе находился еще один человек, который представился ФИО23, пояснил, что работает недавно по найму и просто там убирается. Спустя примерно минут 10-15 к территории подъехал автомобиль <номер> темного синего цвета, г/н <номер>, водитель которого подошел к ним и представился Михаилом. На его вопрос кто здесь хозяин последний сказал, что он здесь не старший. Находящиеся там Тамара и Шухратбек также пояснили, что это «не старший», а старший находится в Москве. После чего Михаил уехал. Михаилу на вид около 45-50 лет, армянской наружности, ростом около 180 см., плотного телосложения, более точно описать не может. После чего он уехал также внезапно как и появился. Более они его не видели. Далее они с находящимися там лицами осмотрели помещения, в которых обнаружили подпольный цех по производству и фасовке икры, то есть там было сырье, пищевые красители и лососевое масло для собак, а также соответствующие банки и станки для укупорки. После чего они приняли решение сообщить о данном факте в ДЧ МУ МВД России «Раменское» и вызвать СОГ. По прибытии СОГ на место с его участием (в том числе) проведен осмотр места происшествия (т.1 л.д.81-83);

- показаниями свидетеля ФИО23, согласно которым в конце марта 2019 года он приехал в <адрес>. В социальной сети интернет на сайте «Одноклассники» через знакомых он нашел объявление о том, что требуется помощник на дачу по указанному выше адресу. По данному адресу он добирался на общественном транспорте из Москвы. Первый раз он туда приехал в декабре 2018 года, на остановке в <адрес> его встретил человек по имени Музафар Азимджанович, который и размещал объявление в социальной сети «Одноклассники». С ним он познакомился также в декабре 2018 года по социальной сети «Одноклассники». Его номер телефона <номер>. Это было то место, где его сегодня обнаружили сотрудники полиции. После того как он впервые туда приехал они с Музафаром занимались фасовкой икры по банкам, вместе проработали около 5 дней, потом он уехал, а он по настоящее время не уезжал оттуда. Его хозяином и нанимателем на работу был мужчина Армянин по имени Михаил. С ним его познакомил Музафар. Номер телефона Михаила <номер>. Впервые с Мишей он познакомился также в декабре 2018 года. Михаил объяснил мне чем он должен был заниматься, а именно: в его обязанности входило только фасовка икры по банкам, изначально Михаил привозил икру белого (прозрачного) цвета, а также пищевой краситель, он смешивал краситель с икрой, она окрашивалась в красный цвет и на специальном станке закатывал по соответствующим жестяным банкам готовую продукцию. Что было написано на банках он не знал. Зачем это было нужно Михаилу он не знал. Михаил ему платил за 1 рабочий день 1400 рублей и давал ему возможность там проживать. Кроме него там также и иные граждане Республики Узбекистан в количестве 4-х человек из которых 2-е мужчин и 1 женщина. Мужчин, звали Улугбек и Музафар, а женщину – Шахло. В декабре 2018 домой уехали Музафар и Шахло, а с Улугбеком он работал до марта 2019 года. Потом он работал в меньших объемах и был одновременно охранником и уборщиком. Юридического собственника помещения и земельного участка он никогда не видел, для него хозяином был Михаил. Последний официально на работу его не трудоустраивал. Он ездил на автомобиле Форд черного цвета. Миша привозил сам коробки с жестяными банками и крышками для работы, забирали ли готовую продукцию или нет он не видел. Михаил сам всегда ночевал у них в помещении, в комнате с большим телевизором и мониторами от камер наружного видеонаблюдения. Когда к ним приехали сотрудники полиции в гражданской форме одежды он позвонил Михаилу, он приехал, но сразу же уехал. <дата> к ним приехала неизвестная им женщина, которая устроилась к Михаилу на работу печь печенье в соседнем здании, к нему она не заходила икру не видела. Михаил ему ничего не говорил о его делах (т.1 л.д.89-91);

- показаниями свидетеля ФИО24, согласно которым в поисках работы она воспользовалась интернет сайтом «List.AM», на котором находятся объявления о работе для граждан Армении; на данном сайте она увидела объявление о том, что требуется пекарь; по номеру телефона, указанному в данном объявлении она созвонилась с гражданином, который представился Михаил (ФИО11 гражданин Армении); он объяснил, что ей необходимо выпекать песочное печенье, заработную плату обещал 1 000 рублей в день; обсудив с ним детали работы, она сказала, что готова приступить к выполнению работ;. <дата> она прилетела в аэропорт Домодедово, где ее встретил Михаил, фамилию которого она не знает, и на личном автотранспорте привез ее на место работы; автомобиль был синего цвета марки «Форд Транзит»; привез он ее по адресу: <адрес> (здание магазина ФИО12 и здание шиномонтажа); Михаил продемонстрировал ей условия работы и проживания, показал ее рабочее место, ее комнату, санузел, спросил, согласна ли она работать в данном месте; она согласилась и сразу же приступила к выполнению работы; на момент ее приезда, все необходимое для выпечки печенья (масло, маргарин, мука и т.д.) уже было куплено и лежало на столе, <дата> они поехали с Михаилом на вышеуказанном автотранспорте в магазин «М-Видио», в каком именно городе расположен магазин, она не помнит; в данном магазине они приобрели миксер и посуду для выпечки; заработную плату за период с ее прилета, а именно <дата> по настоящее время, Михаил ей еще не платил; в здании, где она работала, расположенном по адресу: <адрес> ни в какие помещения, кроме рабочего места (торговый зал магазина) и комнаты ее проживания, она не заходила; что находится в других помещениях, ей неизвестно; за период ее пребывания там, никакие машины не приезжали (не загружались и не разгружались), никаких посторонних шумов не слышала; о том, что находится в комнатах и соседних помещениях, ей неизвестно; рабочее место Михаила находилось в соседнем к магазину здании (здание шиномонтажа) в комнате, где располагался кожаный диван, стоял телевизор, и выведены камеры видеонаблюдения; в данной комнате за период ее пребывания там Михаил ночевал, а автомобиль его находился во дворе перед зданиями; так же на данном месте работы она познакомилась с гражданином Узбекистана по имени Шухрат, который так же работал на Михаила; за период ее пребывания там, Шухрат занимался благоустройством территории (прибирался, жег и собирал мусор); в период их с Шухратом общения про его работу он ей ничего не рассказывал, с ним вообще мало контактировали; о том, какую работу выполнял Шухрат, ей неизвестно, где он находился, ей неизвестно, периодически его видела во дворе; контактный телефон Михаила <номер>; связывалась с ним исключительно только по данному номеру телефона; <дата> после визита к ним сотрудников полиции Михаил уехал, позвонил ей с номера телефона <номер> и более она его не видела; с данного места работы связывалась только с Михаилом по вышеуказанному номеру телефона; чем Михаил занимается, где работает, ей неизвестно; с данным гражданином познакомилась <дата>, ранее с ним общалась только по вышеуказанному телефону, который был указан в объявлении; Михаила может описать как мужчину Армянской наружности, на вид около 45-50 лет, ростом около 180 см., плотного телосложения, лицо овальное, волосы на голове черные с сединой и залысинами спереди (т.1 л.д.137-139);

- показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым летом 2018 года познакомилась с Фарманян М.Х., с которым сложились дружеские отношения, дважды она по его приглашению была у него в гостях в <адрес>, на данном участке находились два здания, одно здание с вывеской «Магазин» и еще одно нежилое здания, куда она ходила помыть руки и в туалет; второй раз она туда приехала на своем автомобиле по его приглашению в мае 2019 года, там помимо подсудимого, находился неизвестный ей мужчина, узбекской или таджикской наружности, со слов подсудимого ей известно, что он намеревался открыть производство кондитерских изделий; <дата> в ночное время суток после 00 часов 00 минут подсудимый приезжал к ней домой по адресу: <адрес>, где они провели ночь с 30 на <дата>; <дата>г. он попросил подвезти его в <адрес>, где находился его автомобиль; когда приехали по указанному адресу, о он вышел и направился к автомобилю Форд синего цвета, она вышла из машины и направилась в противоположную от него сторону прогуляться; потом она подошла к Фарманяну М.Х., который открыв дверь автомобиля забирал оттуда какие-то документы; подъехавшие молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, попросили их проехать с ними в СУ МУ МВД России «Раменское» для дачи показаний; чем в д. Ивановка занимался Фарманян М.Х., она не знала (т.1 л.д.194-197);

- показаниями свидетеля ФИО30, согласно которым он является учредителем и техническим директором ООО ПК «Золотая Рыбка», которое в период с 2014 по 2015г. занималось производством и продажей имитированной икры, состоящей из морских водорослей, воды, рыбьего жира; вторым соучредителем являлся ФИО27, выпускать имитированную икру перестали в 2018г., с клиентами рассчитывались по безналичному расчету; оформлением бухгалтерских документов занималась ФИО31; какое количество печатей ООО ПК «Золотая Рыбка» было в пользовании, ему неизвестно (т.2 л.д.219-220);

- показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым он является учредителем и генеральным директором ООО ПК «Золотая Рыбка», расположенного по адресу: <адрес>Б; их общество занимается производством и продажей имитированной икры, никакого договора ни с Лапшиной И.В., ни с Фарманян М.Х. он не заключал; подписанием договоров занимался он или ФИО31, которая являлась его заместителем и решала все вопросы в его отсутствии, расчет с клиентами проводился по безналичному расчету; Лапшина И.В. приезжала к ним в офис, он там её видел; накладные на отпуск продукции они печатали сами; с ООО «АЙС МОБ» у них заключен договор хранения на продукцию; на реализацию ООО «Айсмоб» ничего не предлагалось (т.2 л.д.221-222, 237-240);

- показаниями свидетеля ФИО31, согласно которым она работает в должности заместителя директора ООО ПК «Золотая Рыбка», в её обязанности входит заключение договоров в отсутствие генерального директора, но только после согласования с ним; заключались ли какие-либо договора с Лапшиной И.В., в настоящее время она точно не помнит; в ходе предварительного расследований ей на обозрение предоставлялись накладные, похожие на накладные их Общества, в них стояли печати и подписи; о том, чем занимались Лапшина И.В. и Фарманян М.Х. ей неизвестно (т.2 л.д.250-253);

- показаниями свидетеля ФИО32, согласно которым он является генеральным диреткором ООО «Технодом - Томилино». Основсной вид деятельности ООО «Технодом-Томилино» - управление собственной недвижимостью и сдача в аренду помещения. Строение расположено на земельном участке с кадастровым номером <номер>, адрес: <адрес>. По указанному адресу располагаетс строение, в котором ООО «Технодом - Томилино» сдает в найм складские помещения. <дата> между ООО «Технодом - Томилино» и ООО «АйсМоб» был заключен договор аренды помещений в складском комплексе, согласно которому ООО «Айс Моб» передает во временное владение и пользование помещения: помещение 35 площадью 7 кв.м., и помещение <номер> площадью 226 кв.м., расположенные в складском комплексе со всем находящемся в них технологическим оборудованием. Складской комплекс согласно договора понимается нежилое здание общей площадью 10 540,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 4-ый км <адрес>, кадастровый <номер>. С 2017 года по настоящее время ООО «Айс Моб» арендует у ООО «Технодом - Томилино» различные площади складских помещений. ООО «Технодом-Томилино» неизвестно, что конкретно хранит ООО «Айс Моб» на арендуемых складских помещениях и подтверждающие документацию ООО «Технодом- Томилино» не запрашивает (т.3 л.д.1-3);

- показаниями свидетеля ФИО33, согласно которым он является генеральным директором в юридических лицах – ООО «Айс Моб», ООО «Еврокэприэлти», ООО «Лига Строй». Учредителем ООО «Айс Моб» является он и ФИО34 (по 50% долей). Между ООО «Айс Моб» и ООО «Технодом-Томилино» заключен договор аренды помещений в складском комплексе от <дата> согласно которого ООО «Технодом -Томилино» передает ООО «Айс Моб» во временное владение и пользование Помещения, расположенные в складском комплексе. Складской комплекс - нежилое здание общей площадью 10 540,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, 4-ый км <адрес>, кадастровый <номер>. <дата> между ООО «Айс Моб» и ООО ПК «Золотая Рыбка» был заключен договор хранения №ДХ -058/18 согласно которого ООО «Айс Моб» обязались хранить имущество ООО ПК «Золотая Рыбка», а также был заключен договор №ДУ-058/18 согласно которого ООО «Айс Моб» обязалось оказывать работы по складской обработке Имущества Заказчика – ООО ПК «Золотая Рыбка» в соответствии с заявками, оформленными по форме. При каких обстоятельствах были подписаны договора он уже не помнит, но на переговоры по согласованию приезжал сам генеральный директор ООО ПК «Золотая Рыбка» ФИО27, а затем вполне возможно ему могли просто передать данные договора на подпись. Насколько ему известно, и исходя из той документации, которая имеется в ООО «Айс Моб» - ООО ПК «Золотая Рыбка» хранили на арендуемых складских помещениях икру имитированную красную. Отгрузка товара со склада происходила по заранее оформленным заявках, согласно договора, а отгрузка осуществлялась по актам о возврате товарно-материальных ценностей, сданных в ООО «Айс Моб» на хранение. ООО ПК «Золотая Рыбка» были арендаторами помещений примерно на протяжении полугода. Ранее генеральный директор ООО ПК «Золотая Рыбка» ФИО27 ему знаком не был. Срок действия вышеуказанных договоров составлял до <дата>. Последняя отгрузка товара происходила <дата>. После <дата> ООО ПК «Золотая Рыбка» освободили арендуемые складские помещения и более с указанным ООО договорных отношений не было. Предъявленные ему на обозрение товарные накладные <номер> от <дата>, 749 от <дата>, 667 от <дата>, 677 от <дата>, 693 от <дата>, 697 от <дата>, 697 от <дата>, 710 от <дата>, 715 от <дата>, 647 от <дата>, 652 от <дата>, 658 от <дата>, 617 от <дата>, 643 от <дата>, где грузополучателем, плательщиком является ООО «Айс Моб», а поставщиком – ООО ПК «Золотая Рыбка», никогда ООО «Айс Моб» не подписывали, а также никогда не являлись грузополучателями продукции от ООО ПК «Золотая Рыбка». Лапшина И.В., Фарманян М.Х., ФИО18 ему не знакомы (т.3 л.д.16-18);

- показаниями свидетеля ФИО25, согласно которым он является учредителем и генеральным директором ООО «Тара и Упаковка», расположенного по адресу: <адрес>, основным видом деятельности Общества является оптовая торговля жестяными банками икорной продукции нумерация 22 и 1, приемом и отпуском товара занимается заведующий складом, на которого оформляется доверенность, в его обязанности входят обмен, осмотр, подсчет, учет товаров и сопровождение документации; изначально у них было две печати, потом когда одну из них изъяли, была сделана третья печать; работа с клиентами заключалась в следующем: размещался заказ, высылался макет этого заказа на электронную почту; макет размещался на своих постаментах в количестве 2 штук, один из которых находится в <адрес>; после этого объявлялись сроки размещения и сроки поставки заказа, ни согласовывались с покупателем, после этого они ожидали, когда товар будет изготовлен и поставлен; товары поставлялись к ним на склад транспортом, затем приезжали покупатели и самовывозом забирали товар; оплата товара происходила наличным расчетом; бывала предоплата и отсрочка платежа; Лапшина И.В. размещала у них заказ по электронной почте, но ее электронная почта была на имя ФИО10 ФИО2; она заказывала банку жестяную, то ли «Золото Сахалин», то ли другую, высылала им заказ в виде макета; заказ был оформлен и вся переписка была прикреплена к макету с количеством заказов; заказывала Лапшина И.В около 100-200 тысяч; лично с подсудимой Лапшиной И.В.он не встречался; общался с ней в основном по электронной почте; по телефону было пара звонков, но точно не помнит; он не может быть уверен в том, что общавшаяся с ним по электронной почте под именем ФИО10 ФИО2Лапшина И.В.; какими-либо сведениями о противоправной деятельности подсудимой Лапшиной И.В. и подсудимого Фарманяна М.Х. он не располагает, но подтверждает факт, что ею были сделаны заказы; сведения по количеству и наименованию отпущенного товара он давал следователю, используя данные электронной почты; никакие изменения в сведения с электронной почты им не вносились; в ходе предварительного расследования был изъят их компьютер, вследствие чего имелся доступ к данной переписке; переписка с подсудимой велась, как с ФИО10 ФИО2, каким образом осуществлялся с ней расчет, сказать не может; он знаком с ФИО19, который являлся непосредственно неофициально его руководителем; он был ему подконтролен; общался с ним по телефону, через личный контакт; ФИО35 являлась на тот период заведующей склада, в ее обязанности входило: принятие товара, его подсчет, проверка его количества и качества, также она занималась разгрузкой товара; заказ от ФИО2 ФИО10 был принят и изготовлен, передан ей скорее всего самовывозом; заказ ей выдавала ФИО35; в ходе предварительного расследования ему предъявлялись для обозрения накладные с печатями, оттиски печатей на этих накладных внешне были похожи на накладные их организации, подпись на них стояла ФИО35; никаких договоров с ООО «Золото ФИО3» они не заключали; в заказе от имени ФИО10 ФИО2 фигурируют такие наименования, как «Камчатское золото» и «Золото ФИО3» (т.3 л.д.146-147, 191-193; т.4 л.д.149-154);

- показаниями свидетеля ФИО36, согласно которым она работает в должности заведующей склада в ООО Предприятие «Новатор», расположенном по адресу: <адрес>; ее рабочее место располагается в помещении, арендуемом ООО «Тара и Упаковка», генеральным директором которого является ФИО37, где она также официально трудоустроена и работает по совместительству, в ее должностные обязанности в ООО «Тара и Упаковка» входит: прием и отпуск товара, а именно жестяных банок, упакованных в короба, на которых имеется наименование банки; ФИО19 являлся другом генерального директора ООО Предприятия «Новатор» ФИО38, и неоднократно приезжал с ним на территорию предприятия «Новатор»; ФИО37 звонит ей по телефону и сообщает о том, какой товар необходимо отпустить, и только по его указанию она осуществляет отпуск товара; после того, как автомашина на погрузку приехала, осуществляется звонок ей на мобильный телефон или на пост охраны, и далее машина заезжает и она загружает автомобиль необходимым товаром; при этом составляются счет-фактура, УПД, в которых расписывается она и ставит печать ООО «Тара и Упаковка»; печать ООО «Тара и Упаковка» находилась у нее и была передана ей ФИО25 (т.4 л.д.160-163);

- показаниями свидетеля ФИО53, согласно которым будучи генеральным директором ООО «Форвард-С», около трех лет назад познакомился при рабочих обстоятельствах с Лапшиной И.В., примерно 2-3 года назад, приблизительно в 2017-2018г.г. ООО «Форвард-С» оказывал ей услуги по фасовке натуральной красной икры в жестяные банки производителя ООО «Персей», на основании устной договоренности она делала около 4 заказов в месяц небольшими партиями около пяти коробок, никаких договоров с ней при этом не заключали; расплачивалась Лапшина И.В. за выполненные ими услуги взаимозачетами или товарами, взаимозачет производился только натуральной икрой; при этом, Лапшина И.В. какие-либо дополнительные справки не заказывала; качество икры сомнений не вызывало; какими-либо сведениями о совершении противоправных действий подсудимыми Лапшиной И.В. и Фарманяном М.Х., не обладает; ООО «Форвард-С» занималось продажей и фасовкой красной икры; Лапшина И.В. также закупала банки с наименованием ООО «Персей» один раз, в небольшом количестве, примерно 70 коробок по 108 банок в каждой, оплата производилась тем же способом - взаимозачетами, в натуральной форме, документально это никак не оформлялось; у него было максимум два телефона Лапшиной И.В.; закупкой альгиновой икры ООО «Форвард-С» не занимался; ООО «Форвард-С»? с ООО «Аникоплюс» никакие деловые отношения не связывали; но их фирма путем обмена альгиновой икры на натуральную помогала продавать альгиновую икру ООО «Аникоплюс»; Лапшиной И.В. за наличные денежные средства альгиновую икру не продавали; Лапшина И.В. продала им примерно полторы тысячи банок натуральной икры; по цене примерно две с половиной тысячи рублей за один килограмм; почему Лапшина И.В. ассоциируется у него с фамилией ФИО2, вспомнить не может; достоверно утверждать продавал ли он Лапшиной И.В. альгиновую икру, не может; не оспаривает, что на электронную почту Лапшиной И.В. направлял ветеринарное свидетельство на соленую икру производства ООО «Персей», это было в тот период, когда выполнялись услуги по фасовке, потому что без документов они не могли передать продукцию; на альгиновую икру не требуется ветеринарное свидетельство; поскольку справки направлялись по электронной почте в 2019 году, фасовка икры для Лапшиной И.В. проводилась в тот же период; точно некоторые обстоятельства дела он уже не помнит, на тот момент не надо было вести всю документацию, которую сейчас требуют государственные стандарты; если справки выдавались, то выдавались они на тот момент, когда выдавалась икра Лапшиной И.В. (л.д.178-179, 180-182, 183-185);

- показаниями свидетеля ФИО39, согласно которым в 2018-2019 годах он работал коммерческим директором в ООО «Эксклюзив», был знаком с генеральным директором ООО «Энергия» – ФИО40, с 2002 года занимался икрой, а ФИО40 у него её закупал, как частное лицо; также продавал икру директору ООО «Форум», занимался куплей-продажей икры для сетевых магазинов; закупал икорную продукцию у Камчатских производителей напрямую; фасовкой имитированной икры не занимался; икру ООО «Энергии» не продавал; фамилии – Фарманян М.Х., Лапшина И.В. ранее не слышал; никаких отношений с ООО «Деловые линии», не поддерживал; закупал икорную продукцию напрямую с ФИО3; ООО «Энергия» приобретала альгиновую икру с целью обмена настоящей икры на альгиновую, под видом натуральной икры; альгиновая икра была востребована, и имелись поставщики с Республики Беларусь, производили обмен на натуральную икру; когда ФИО40 бывал в отъезде, некоторыми вопросами и подстраховкой ФИО40 занимался он, контролировал привоз икры, но переговоры с поставщиками не вёл; встречал икру; о деятельности ООО «Тара и упаковка» ему ничего неизвестно (т.6 л.д.49-52);

- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым будучи пенсионером, нигде не работает; учредителем или генеральным директором в каких-либо юридических лицах не является; никакого отношения к ООО «Тара и Упаковка» не имеет, но ему известно, что генеральным директором ООО «Тара и Упаковка» является ФИО37, с которым он давно знаком через его отца, который работал в ООО «Меридиан», а он в то время помогал в изготовлении банки для консервов, работал ТСО «Союз», где являлся директором; основным видом деятельности являлось литография на ж/б банках, в связи с чем, он обладает познаниями в данной области и консультирует ФИО25 по техническим вопросам в изготовлении литографии ж/б банок, когда ему его консультация требуется; никакого отношения к ООО «Тара и Упаковка» он не имеет, и никаких управленческих решений в данном Обществе он не принимает; знаком с ФИО38, который сдает в аренду помещение ООО «Тара и Упаковка»; также знаком с ФИО53, имеющим ООО «Форвард-С», которое занимается фасовкой икорной продукции; от ФИО25 ему известно, что ООО «Форвард-С» является заказчиком тары с литографией у ООО «Тара и Упаковка»; лично с Лапшиной И.В. не знаком, общался с ней по телефону в начале июня 2019 года, она попросила у него помощи в решении ее вопроса, так как ему уже было известно о том, что возбуждено уголовное дело, где фигурантом является Лапшина И.В., он пояснил, что оказать ей какой-либо помощи он не может и более с ней не общался; с ФИО18 и Фарманян М.Х. не знаком (т.6 л.д.56-59);

- показаниями ФИО26, согласно которым с 2014г. по январь 2020г. она работала в ООО «Деловые линии» руководителем офиса, который располагался по адресу <адрес>, он обслуживал документальное сопровождение перевозок, они работали только с документами; с грузами работает другая служба; заказы принимаются по телефону горячей линии или непосредственно в офисе организации; приходит клиент, предъявляет документ, удостоверяющий личность, после чего сотрудник сверяет документ с личностью человека, после этого оформляется накладная, где указывается отправитель и получатель, это все, что входит в обязанности их службы; в ходе предварительного расследования ей предъявлялись на обозрение накладные, оформленные их работниками; в её обязанности также входило осуществление контроля за работой операторов, она наблюдала за тем, чтобы они правильно вносили данные; проверкой качества груза они не занимались, транспортная компания внутренний досмотр груза не производит; бывают исключительные случаи, когда производится вскрытие грузка для проверки его на запрещенность – это оружие и др.; но их служба работает только с документами; груз сдается на склад, дальше он поступает к ним, потом им предъявляют документ с данными о получателе груза; ни с Лапшиной И.В., ни с Фарманяном М.Х. она знакома не была, сведениями о их деятельности не располагала; их офис занимается получением и вручением груза, личности грузоотправителя и грузополучателя удостоверяются при предъявлении паспорта или водительского удостоверения, работник обязан сверить принадлежность документа личности человека и проверить подлинность документа; грузоотправитель и грузополучатель это всегда лицо, представившее документ, удостоверяющий личность, за время её работы нарушений в этом не было (т.6 л.д.75-77);

-показаниями свидетеля ФИО41, согласно которым в его пользовании находится телефон <номер>. Примерно с 2013 по 2014 гг., точно не помнит, он работал в ООО «Рыбокоп», в должности генерального директора. Основной вид деятельности указанного ООО являлось оптовая реализация водных биологических ресурсов. Примерно в 2014 году он продал указанное ООО, и более он не работал в указанном «бизнесе». Работа строилась таким образом, что он закупал икорную продукцию на Сахалине и ФИО3 в таре по 25 кг и перепродавал в Московском регионе. При этом он также заказывал ж/б банку «Парсах» с Сахалина, которую забирал на складе в <адрес>, адреса не помнит, и ж/б «Богатство морей», однако точное наименование производителя не помнит, приобретали с ФИО3. На ФИО3 закатку ж/б банки осуществляло АО «Камчатский комбинат рыбных и пищевых ФИО12». Он никогда не осуществлял закупку имитированной икры. Он занимался только натуральной икрой. Лапшина, Фарманян, Гукасян ему не знакомы. Ему неизвестно почему его телефон имеется в телефоне Лапшиной И.В. В сети Интернет его номер телефона находился в общем доступе. Он категорически заявляет, что никаких взаимоотношений с Лапшиной И.В. у него не было. Аренду помещения по адресу: <адрес>, и транспортного средства у Лапшиной И.В. он никогда не осуществлял. Может пояснить, что летом 2019 года ему на мобильный телефон позвонила какая-то женщина и хотела у него приобретать икорную продукцию, но кто она была он не знает, и даже не знает как ее зовут. Он конечно же отказал ей, т.к. с 2014 года он не занимается закупками икры (т.6 л.д.239-241);

- показаниями свидетеля ФИО42, согласно которым по устной договоренности с Насибовой и ее мамой Лапшиной И. с <дата> снимает в найм квартиру по адресу: <адрес>. Обьявление о сдаче квартиры в наем они нашли в сети Интернет на сайте «Авито». По договоренности с хозяйкой – ФИО10 они сняли данную квартиру за 23 000 рублей плюс коммунальные платежи ежемесячно. ФИО10 попросила предоплату и они ей передали 34500 рублей (23 000 рублей за 1 месяц и 11500 рублей предоплата за последний месяц). Никаких расписок о получении денег она им не писала. Письменного договора о найме с ними никто не заключал. ФИО10 по телефону скидывала ее номер банковской карты Сбербанк РФ 4274 2740 0521 1406, куда она должна была переводить деньги, но в итоге они отдали наличными ее дочери Наргиз. Абонентский номер телефона Наргиз: <номер>, телефоны Лапшиной И.: <номер>, <номер>, <номер> (был указан в объявлении о сдаче квартиры в наем на сайте Авито). Когда она въезжала в указанную квартиру то видела как Наргиз с ее мужем забирали их вещи и предметы из квартиры, в том числе банки и контейнера с красной икрой, которая также была и в морозильной камере в холодильнике (т.8 л.д.185-186);

- показаниями свидетеля ФИО43, согласно которым она работает начальником ОТС и Ц ФБУ «Ростест - Москва». Испытания продукции на основании Протоколов <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> действительно проводились по продукции ООО ПК «Кихчик», ООО «ФИО3» (т.11 л.д.64-66);

- показаниями ФИО44, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем с 2008 года, зарегистрирована и поставлена на учет в налоговой инспекции МРИ ФНС России по <адрес> <номер> по адресу: <адрес>; в период с <дата> по <дата> она пользовалась номером абонентской сотовой связи 89045451081; с гражданами Фарманян М.Х., Лапшиной И.В. и ФИО18 она не знакома; в указанный период состояла в группе социальной сети «Телеграмм», название группы не помнит; в данном чате молодой человек предложил продать икру, на что она откликнулась на сообщение и написала ему в личные сообщения, звали его ФИО14, <номер>, более полные данные ей неизвестны; в ходе переписки с ним они договорились, что в ближайшее время она закажет у него коробку икры, более с ним не общалась; затем по поводу покупки и поставки икры с ним общался ее брат ФИО45, 1986 года рождения контактный номер телефона 89221216462, проживающий в городе Екатеринбурге, точного адреса сказать не может, так как не помнит; в последствии, ей позвонил брат и сказал, что он договорился и заказал коробку лососевой икры весом 14 кг. продукция придет транспортной компанией «Деловые линии»; заявка оформлена на ее имя, где были указаны ее данные и адрес проживания; на тот момент он проживала по адресу: <адрес>, Тюменская, 101-196; <дата> ему пришло смс на номер телефона о том, что груз прибыл по адресу транспортной компании «Деловые Линии»: <адрес>; в этот же день она прибыла на доставки и забрала коробку с икрой. Оплату производил ее брат, каким образом она сказать не может; приобрела 108 банок икры «Лососевая икра стая» весом 14 кг. ООО «Жемчужина ФИО3» за 140 рублей за 1 банку; к указанной продукции были приложены ксерокопии документов о соответствии качества; продукция приобреталась с целью личного употребления, в наличии она не осталась; разницу во вкусах она не почувствовала, после потребления, обращений в медицинские учреждения не было (т.11 л.д.92-94);

- показаниями свидетеля ФИО46, согласно которым осмотрев предъявленную ему на обозрение декларацию о соответствии РОСС RU.АЯ19.<адрес> от <дата>, выданную ООО «Сальмоникс» ОГРН 1023901647661, он как ветеринарный специалист, может пояснить, что на территории <адрес> не зарегистрировано ООО «Сальмоникс», ветеринарные специалисты КГБУ «Усть-Камчатская рай СББЖ» никогда никаких ветеринарных сопроводительных документов не оформляли, о деятельности данного ООО ему ничего неизвестно. В системе ФГИС «Цербер» ООО «Сальмоникс» зарегистрировано по адресу: <адрес>, но поднадзорные объекты и связи осуществления деятельности в данной системе отсутствуют, то есть, как юридическое лицо данная организация зарегистрирована, но фактически никакой деятельности в данной сфере не ведет (т.11 л.д.121-123);

- показаниями свидетеля ФИО47, согласно которым она является директором ООО «Центр Сертификации» (юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>), образованного в конце 2015 <адрес> организация оказывает посреднические услуги, а именно консультирование в сфере технического регулирования продукции. Вопросами сертификации и регистрации декларации о соответствии не занимается, что прописано в Уставе данной организации. В ее обязанности входит консультирование в сфере технического регулирования продукции. ООО «Центр Сертификации», как организации, регистрирующая декларации о соответствии не существует с <дата>, декларация о соответствии РОСС RU.АЯ19.<адрес> от <дата> – ООО «Сальмоникс» ОГРН 1023901647661 не выдавалась. Подписи, выполненные от ее имени на Декларации, похожи на ее, однако заявить с точной уверенностью это не может. Хочет пояснить, что в данной копии указан Аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.10АЯ19, выданный ООО «Центр Сертификации» <дата>, который прекратил свою деятельность <дата> и более на переактредитацию ООО «Центр Сертификации» не подавал (т.11 л.д.133-135);

- показаниями свидетеля ФИО48, согласно которым он работает генеральным директором ООО «Сальномикс»; подсудимых Фарманян М.Х., Лапшину И.В. ранее не знал; компания ООО «Сальномикс» он приобрел её в 2007 году, с 2015 года по настоящее время является её генеральным директором; свою деятельность ООО «Сальномикс» прекратила в 2016г., последний род деятельности – консервирование икры лососевых пород; искра поступала с ФИО3, фасовалась в жестяные и стеклянные банки разного веса; тару заказывали в <адрес>, реализовывали продукцию в <адрес> и <адрес> по сетям «Виктория», «Веста», «Семья», один раз летом 2015 года отгрузка состоялась в <адрес>, в <адрес> на реализацию продукцию никогда не направляли; совместного производства ни с кем никогда не вели (т.11 л.д.142);

- показаниями свидетеля ФИО49, согласно которым он ранее в ООО «Персей» был единственным учредителем; когда ООО «Персей» было признано банкротом, ФИО50 вступил в доли ООО «Персей»; в настоящее время учредители имеют номинальный голос, так как наступило банкротство; когда наступило банкротство управляющим был назначен ФИО51, каких-либо его данных ему неизвестно, где он проживает и его контактные номера ему неизвестны; ФИО51 никогда не заключал от имени ООО «Песрей» с кем-либо какие-либо договора, поскольку производства на момент его прихода уже не было; он просто занимался распродажей оборудования; расфасовки в ж/б банки на момент прихода ФИО51 уже не осуществлялось, их у ООО «Персей» уже не было; ООО «Персей» было образовано в 1995 году ФИО52; основной вид деятельности ООО «Персей» - добыча рыбной продукции и производство рыбной продукции; фактический и юридический адрес ООО «Персей»: <адрес>; деятельность ООО «Песрей» фактически не осуществляется с 2016 года, у ООО «Персей» имелось собственное производство икорной продукции с 1995 года по 2016 год; икра ООО «Персей» никогда не закупалась; изготовлялась из собственного сырья, из добытой рыбы лососевых пород (горбуша) собственными силами; фасовка икры происходила в пластиковые куботейнеры по 11 литов и 25 литров; производилась только «горбушовая бочковая зернистая икра»; а также в ж/б банках <номер> по 140 гр. под наименованием ООО «Персей», последний раз в 2012 году; ООО «Персей» осуществляло распространение натуральной горбушевой зернистой икры; заказа тары для фасовки икры, а именно ж/б банки 22 литографии закупались на «Холмская ЖБФ» в <адрес> в небольших количествах до 2012 года; в настоящее время указанная фабрика уже свою деятельность не осуществляет; пластиковые куботейнеры они закупали в <адрес> в компании «Лабиринт»; икру ООО «Персей» они направляли в пластиковых куботейнерах объемами 11 и 25 литров в <адрес>; в ж/б банках также в <адрес> направлялась на реализацию икра натуральная зернистая, последний раз в 2012 году; никаких договорных обязательств между ООО «Персей» и иными юридическими лицами, расположенными на территории <адрес> и <адрес>, на фасовку икры рыб лососевых видов под наименованием ООО «Персей» не имеется, и никогда не заключалось; в 2017 году ООО «Персей» в органы сертификации не обращалось, так как ООО «Персей» уже признано банкротом и проходило конкурсное производство и продажу имущества; ФИО53 ему не знаком; ООО «Персей» с ООО «Форвард-С», ООО «Энергия» и иными юридическими лицами, подконтрольными ФИО53, никаких договорных отношений не имело; Лапшина И.В. ему не знакома, и никаких договорных отношений у них не было. ФИО54, Фарманян М.Х. ему также незнакомы (т.11 л.д.150-154);

- показаниями свидетеля ФИО50, согласно которым ООО «Персей» было образовано в 1995 году, кем именно не помнит. Основной вид деятельности ООО «Персей» - рыболовство и изготовление рыбопродукции. Фактический и юридический адрес ООО «Песрей»: <адрес>. Деятельность ООО «Песрей» фактически не осуществляется с 2016 года, точной даты не помнит. У ООО «Персей» имелось собственное производство икорной продукции по 2016 год. Икра ООО «Персей» никогда не закупалась. Изготовлялась из собственного сырья, из добытой рыбы лососевых пород (горбуша) собственными силами. Производилась только «горбушовая бочковая зернистая икра». В настоящее время он не помнит где закупалась тара для фасовки икры. Сам этими вопросами никогда не занимался. Кто осуществлял закупку тары для икры, уже не помнит. Покупатели икры зернистой ООО «Персей» были из разных городов России, каких именно, он уже не помнит. Икра продавалась ими в пластиковой таре объемом по 11 литров и 25 литров. Никаких договорных обязательств между ООО «Персей» и иными юридическими лицами, расположенными на территории <адрес> и <адрес>, на фасовку икры рыб лососевых видов под наименованием ООО «Персей» не имеется, и никогда не заключалось. В 2017 году ООО «Персей» в органы сертификации не обращалось, так как ООО «Персей» уже признано банкротом и проходило конкурсное производство и продажу имущества. ФИО53 ему не знаком. ООО «Персей» с ООО «Форвард-С», ООО «Энергия», и иными юридическими лицами, подконтрольными ФИО53, никаких договорных отношений не имело. Лапшина И.В. ему не знакома, и никаких договорных отношений у них не было. ФИО54, Фарманян М.Х. ему также незнакомы (т.11 л.д.155-159);

- показаниями свидетеля ФИО55, согласно которым она работает в должности руководителя органа по сертификации в ООО «Сахалинский центр сертификации» около пяти лет. В ее должностные обязанности входит: руководство деятельностью органа по сертификации во всех направлениях, который занимается подтверждением соответствия продукции и услуг. По предъявленной ей на обозрение ксерокопии сертификата соответствия <...> срок действия с <дата> по <дата> гг. <номер>, выданный ООО «Персей» <...>, расположенное по адресу: <адрес>, на продукцию «икра зернистая лососевая баночная….», выданный органом по сертификации ООО «Сахалинский центр серификации» может пояснить, что ООО «Сахалинский центр сертификации» выдавался сертификат соответствия <...> сроком действия с <дата> по <дата> гг. на продукцию «икра лососевая зернистая бочковая» ГОСТ 1629-97 изготовитель продукции ООО «Персей» <...>, <адрес>. В электронной базе органа по сертификации вышеуказанный сертификат соответствия имеется. Сроком действия с <дата> по <дата> гг. сертификат соответствия на продукцию «икра зернистая лососевая баночная» не выдавался. Указанный сертификат <...> выдавался изготовителю ООО «Персей» <...>, <адрес> на продукцию «икра лососевая зернистая бочковая» ГОСТ 1629-97, сроком действия с <дата> по <дата> В настоящее время в органе сертификации ООО «Сахалинский центр сертификации» руководитель органа ФИО56, а также эксперт ФИО57 проводившие процедуру сертификации данной продукции не работают (на пенсии), и уехали на постоянное место жительства на материке, из контактные данные неизвестны (т.11 л.д.172-174);

- показаниями свидетеля ФИО58, согласно которым он знаком с Лапшиной И.В. с начала 2018г., познакомились они в сети «Интернет», на сайте «Авито», где было размещено объявление о продаже красной икры. Так, он связался с ней по номеру телефона, который в данный момент он указать не может, так как не запомнил его, после чего заказал у неё несколько банок красной икры, количество точно не помнит. Её стоимость составляла 90 руб. за одну банку. В разговоре Лапшина И. утверждала, что икра настоящая, не контрафактная, а цена дешевая, так как у неё есть выход на прямые поставки с завода изготовителя. Первую партию он заказал <дата>, заказывал икру он для личного употребления, на праздники, дни рождения свой и его родственников. Так первую партию икры ему прислали через доставку товаров «Деловые линии», получил он посылку с икрой <дата> При распаковке он увидел, что икра упакована в металлических банках, объемом 180-200 гр., сбоку банки окрашены были зеленым цветом, производители были разные, сейчас может вспомнить только «Персей», «Золото ФИО3», «Камчатский улов», «Камчатская рыба», но еще было несколько названий, он их не запомнил. В коробке кроме икры ещё находились документы, а именно паспорт качества на икру и сертификат соответствия, он их не стал изучать. Придя домой, он открыл одну из банок и попробовал икру на вкус. Она была похожа на настоящую. Хочет пояснить, что в документах отправителем был указан ФИО18, но лично он с ним незнаком, только видел его фамилию в транспортных накладных. После этого он в период времени с <дата> по <дата> заказывал еще 12 раз икру у Лапшиной И.В., для личного потребления, каждый раз в коробке было разное количество банок. Сколько именно он не помнит и каждый раз ему её высылал ФИО18, транспортной компанией «Деловые линии». Каждый раз он заказывал икру по телефону у Лапшиной И.В. Рассчитывался он с Лапшиной с его банковской кары, путем перевода денежных средств, номер его карты <номер>. Номера карты Лапшиной он не помнит. В настоящее время никаких документов, подтверждающих качество приобретаемой им икры у него не сохранилось, так как он потерял постоянный источник дохода и перестал заказывать икру. О том, что в банках находилась имитированная икра он не знал, думал, что она настоящая. В настоящее время у него икры не сохранилось, так как они её съели (т.11 л.д.196-198);

- показаниями свидетеля ФИО59, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, <...>, с января 2014 года, состоит на учете в МИФНС России <номер> по <адрес>, основной вид деятельности - розничная реализация рыбной продукции. Реализацию рыбной продукции она осуществляла на «ярмарке выходного дня» проводимую еженедельно с пятницы по воскресение на территории <адрес>. В период с <дата> по <дата> она использовала номер телефона <номер>. С гражданами Фарманян М.Х, Лапшиной И.В., ФИО18 она не знакома. Однако в декабре 2018 года ее знакомая, проживающая на территории <адрес> в ходе разговора пояснила, что в мессенждере «Вайбер» есть группа, в которой состоят покупатели икры, и пригласила ее стать участником группы, точное название пояснить не может. В группе поставщики выкладывали объявления о продаже икры различных производителей. ФИО18, Фарманян М.Х., Лапшина И.В. состояли в группе, т.е. являлись участниками группы, непосредственно вышеуказанные лица выкладывали объявления о продаже икры. В декабре 2018 года, точную дату пояснить не может, она заказал в группе у ФИО18 икру, в количестве 108 баночек весом по 150 грамм, стоимость одной баночки составляла ориентировочно 96 рублей. Оплату за товар осуществила на карту Сбербанка, на имя Лапшиной И.В., реквизиты карты ей дал ФИО18 в ходе переписки. Доставку икры она получила путем курьерской доставки транспортной компании ООО «Деловые Линии». Переговоры по факту покупки икры вела с ФИО18 посредством переписки в мессенджере «Вайбер», его контактный <номер>. Расчет производила путем перечисления денежных средств на карту Сбербанк на имя Лапшиной И.В., примерно в декабре 2018 года. Она приобрела коробку, в которой находилось 108 баночек красной икры. Сопроводительную документацию на продукцию она не спрашивала. О том, что в банках находится имитированная икра, а не икра рыб лососевых видов она не знала. По внешнему виду определить невозможно. Почти всю приобретенную продукцию она выкинула, поскольку после открытия одной баночки она поняла, что икра ненастоящая, так как не было выразительного вкуса рыбы (т.11 л.д.204-206).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ, поскольку они производили, хранили в целях сбыта продовольственные товары без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено по предварительному сговору группой лиц, на что указывает совместность, согласованность действий подсудимых, планирование их действий и предшествующая этим действиям подготовка, распределение ролей между ними.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, другими материалами дела.

При этом суд исходит из того, что все доказательства собраны без нарушения процессуального закона, логичны, последовательны, не противоречивы, в связи с чем, признаются судом достоверными, допустимыми и относящимися к существу данного дела.

Доводы подсудимых и защиты об их непричастности к совершению преступления, несостоятельны, вызваны, по мнению суда, стремлением избежать ответственности за содеянное, являются избранным ими способом защиты, поскольку опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами осмотра места происшествий, выводами заключений экспертиз, протоколами осмотра вещественных доказательств, протоколам обыска, выемки, изъятия печатей, документации, накладных, сертификатов, договоров, указанных в перечне приведенных судом доказательств, подтверждающим доказанность вины подсудимых в инкриминируемом им преступлении.

Из показаний свидетелей ФИО23у., данных им в ходе предварительного расследования, подтвержденных им в ходе опознания личности подсудимого Фарманяна М.Х., а также в ходе проведения очной ставки между ними, следует, что в декабре 2018г. он познакомился с Фарманяном М.Х., по объявлению в социальной сети «Одноклассники» познакомился и с мужчиной по имени Музафар Азимджанович, именно тот встретил его на автобусной остановке и он с ним прибыл в д.Ивановка <адрес>, где совместно с Музафаром и другими лицами узбекской национальности занимался фасовкой икры по банкам, работал там до прибытия туда сотрудников полиции его хозяином и нанимателем на работу был мужчина армянин по имени Михаил; имевший номер телефона <номер>; он объяснил ему, чем он должен был заниматься, в его обязанности входило только фасовка икры по банкам, изначально Михаил привозил икру белого (прозрачного) цвета, а также пищевой краситель, он смешивал краситель с икрой, она окрашивалась в красный цвет и на специальном станке закатывал по соответствующим жестяным банкам готовую продукцию; ездил Михаил на автомобиле Форд, он сам привозил коробки с жестяными банками и крышками для работы; забирали ли готовую продукцию или нет, он не видел; Михаил сам всегда ночевал у них в помещении, в комнате с большим телевизором и мониторами от камер наружного видеонаблюдения; когда <дата>г. к ним приехали сотрудники полиции в гражданской форме одежды, он позвонил Михаилу, тот приехал, но сразу же уехал; примерно <дата> к ним приехала неизвестная женщина – армянка, которая устроилась к Михаилу на работу печь печенье в соседнем здании, к нему она не заходила. Именно Фарманяна М.Х. – как Михаила опознал свидетель ФИО23у в ходе предъявления ему лиц для опознания по фотографиям, указав, что тот обеспечивал его работой в помещении по адресу: <адрес>, д.Ивановка, <адрес>, именно под руководством Фарманян М.Х. он с декабря 2018 года по <дата> проживал и работал там, в его обязанности входила фасовка икры по банкам; Фарманян М.Х. привозил икру белого (прозрачного) цвета, а также пищевой краситель, а он (ФИО23у.) по указанию Фарманян М.Х. смешивал краситель с икрой, икра окрашивалась в красный цвет, и на специальном станке он закатывал по соответствующим жестяным банкам готовую продукцию; сырье и банки привозил Фарманян М.Х.; в ходе очной ставки, проведённой между подозреваемым Фарманян М.Х. и свидетелем ФИО23у., последний подтвердил ранее данные им показания; Фарманян М.Х. частично подтвердил показания ФИО23у., однако пояснил, что он платил ФИО23у. и другим рабочим заработную плату, так как ему платили ее в свою очередь путем перечисления на банковскую карту; ФИО23у. приехал к ним примерно в конце февраля-марта 2019 года, ему не было известно о том, что они занимаются фасовкой икры по банкам; он им привозил коробки, но что было внутри коробок, он не знает; привезенные им коробки разгружали ФИО23у. и указанные им лица; сам он лично никакой икры там не видел.

О том, что деятельность этого цеха осуществлялась под непосредственным руководством именно Фарманяна М.Х., свидетельствует и тот факт, что он постоянно проживал и находился там, он непосредственно давал указания ФИО23у., которыми тот руководствовался, определял фронт его работ; именно он прибыл по звонку ФИО23у. на место происшествия, когда туда прибыли сотрудники полиции для осмотра помещений. Данный факт не оспаривается и самим Фарманяном М.Х. Показания ФИО23у. соответствуют и показаниям свидетеля ФИО24, что именно по приглашению Фарманяна М.Х. она приехала у д.Ивановка <адрес>, поселилась там и намеревалась заниматься выпечкой печенья, непосредственным её нанимателем был именно Фарманян М.Х. О том, что именно Фарманян М.Х. занимал указанное помещение свидетельствуют и показания свидетеля ФИО20, неоднократно бывавшей там по приглашению подсудимого, и видевшей там мужчину узбекской или таджикской национальности. ФИО23у., ФИО24 общались с подсудимым Фарманяном М.Х. по номеру телефона, который при задержании был изъят у подсудимого. Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что при задержании Фарманяна М.Х. у последнего были изъяты документы, которые находились в автомашине, им используемой. Это соответствует результатам личного досмотра задержанного Фарманяна М.Х. <дата>г., в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты многочисленные счет фактуры, накладные на имя ИП Лапшина, ООО «Деловые линии», декларации соответствия, в том числе, и ООО «Золото ФИО3», относительно икорной продукции и датированные периодом времени, вменяемом подсудимым, как времени совершения преступления.

Из фабулы предъявленного обвинения, что полностью соответствует фактически установленным обстоятельствам дела, следует, что подсудимыми совершено производство, хранение в целях сбыта продовольственных товаров без нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если нанесение такой информации обязательны. Об этом свидетельствуют показания свидетеля ФИО59 и ФИО58, подтвердившие факт приобретения у Лапшиной И.В. в установленный следствием период икорной продукции.

Согласно протокола осмотра предметов от <дата>, в ходе осмотра диска с выписками по расчетным счетам в отношении Лапшиной И.В., ФИО18, Фарманян М.Х. осуществлялись переводы денежных средств по расчетным счетам, полученным из ПАО «Сбербанк», в том числе, по расчетному счету Лапшиной И.В. имеются перечисления от различных физических лиц.

Согласно протокола осмотра предметов от 22.10.2019г., в качестве вещественных доказательств осмотрены: детализации телефонных переговоров по абонентским номерам <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, +<номер>, содержащиеся на 5 СД-дисках, используемых Лапшиной И.В., Фарманяном М.Х., ФИО19; в ходе которых установлены многочисленные соединения между Лапшиной И.В. и Фарманяном М.Х., между Лапшиной И.В. и ФИО19, между Лапшиной И.В. и многочисленными покупателями икорной продукции, в период совершения преступления, вменяемый подсудимым.

Согласно протоколов выемки в ООО «Яндекс» и в ООО «Мэйл.ру» изъяты диски, на которых содержатся входящие и исходящие сообщения с электронного почтового ящика an.222111@yandex.ru за период с <дата> по <дата>, находящиеся в пользовании Лапшиной И.В., и входящие и исходящие сообщения с электронных почтовых ящиках <...>, используемые ФИО25, ФИО53, ФИО19 за период с <дата> по <дата>. Согласно протокола их осмотра установлено, что при вбивании в «Поиск» электронной почты <...> найдены электронные письма, в которых значатся заказы банок с литографией икорной продукции ООО «Золото ФИО3», ООО «Камчатское золото»; в указанных письмах согласовывается литография, количество банок и крышек; в самих электронных письмах, как письма отправленные от И. Лапшиной, а наименование электронной почты указывается как ФИО10 ФИО2.

Согласно протокола осмотра предметов от 21.09.2019г., в качестве вещественных доказательств были осмотрены: СД-диск с записями на нем относительно объявлений, выложенных Лапшиной И.В. на сайте «Авито», в документах указано, что по номеру телефона пользователя <номер> за основным номером телефона пользователя <номер> с прикреплением электронной почты <...>.ru” за именем продавца «Русморпродукт», «ФИО10» были выложены объявления о продаже икры с наименованиями «Икра», «икра евро», «Икра евро ФИО3», «У нас самые низкие цены», «сдам квартиру», «Икра лососевая», «Аниматоры», «Праздники с вами» в период с июня 2018 по февраль 2019, ни в одном из объявлений не указано, что продается имитированная икра. Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что именно в пользовании Лапшиной И.В., в аренду у которой она снимала квартиру, находился абонентский <номер>, прикрепленный, как основной, к указанной электронной почте.

Как следует из показаний свидетеля ФИО53, данных им на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, в начале 2019 года Лапшина И.В. закупила у него пустую жестяную банку ООО «Персей» в количестве около 70 коробок (в 1 коробке 108 банок), оплата происходила наличными денежными средствами; Лапшина И.В. все время ему звонила по телефонам: <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, Лапшина И. представлялась ему ФИО2; закупаемую альгиновую икру у ООО «Аникоплюс» он не закатывал, а продавал в ведрах по 3 кг, в том числе, и Лапшиной И.В. за наличные денежные средства в сумме в пределах 10-15 тыс. рублей (но в малых объёмах), а также происходил между ним и Лапшиной И.В. обмен, она ему привозила соленую натуральную икру, а он ей передавал альгиновую; в адрес Лапшиной И.В. на электронную почту он направлял ветеринарную справку <номер> от <дата>, ветеринарное свидетельство <номер> от <дата>, ветеринарное свидетельство <номер> от <дата> на продукцию ООО «Персей» от ООО «Энергия»; данные свидетельства были выданы на натуральную икру, и она обращалась к нему за данными документами, чтобы осуществить продажу указанной икры на рынке; в ветеринарной справке указан ФИО60, который являлся продавцом на рынке.

Так же из показаний свидетеля ФИО53 от <дата> следует, что Лапшина пользовалась разными номерами телефонов и представлялась ему как ФИО2 (т.4 л.д.179 об), что свидетельствует о намерении Лапшиной И.В. остаться неизвестной.

Согласно показаниям свидетеля ФИО25 – учредителя и генерального директора ООО «Тара и упаковка», Лапшина И.В. размещала у них заказ по электронной почте, но ее электронная почта была на имя ФИО10 ФИО2; она заказывала банку жестяную, то ли «Золото Сахалин», то ли другую, высылала им заказ в виде макета; заказ был оформлен и вся переписка была прикреплена к макету с количеством заказов; заказывала Лапшина И.В. около 100-200 тысяч банок; лично с подсудимой Лапшиной И.В.он не встречался; общался с ней в основном по электронной почте; по телефону было пара звонков, но точно не помнит; он не может быть уверен в том, что общавшаяся с ним по электронной почте под именем ФИО10 ФИО2Лапшина И.В.; но подтверждает факт, что ею были сделаны заказы; сведения по количеству и наименованию отпущенного товара он давал следователю, используя данные электронной почты; никакие изменения в сведения с электронной почты им не вносились; переписка с подсудимой велась, как с ФИО10 ФИО2, каким образом осуществлялся с ней расчет, сказать не может.

Автомобиль «Форд-Транзит», принадлежащий Лапшиной И.В., находился в непосредственном пользовании Фарманяна М.Х., он был вписан Лапшиной И.В. в полис ОСАГО. В ходе личного досмотра задержанного у указанной автомашины Фарманяна М.Х. 31.05.2019г. были обнаружены и изъяты многочисленные счет фактуры, накладные на имя ИП Лапшина, ООО «Деловые линии», декларации соответствия, в том числе, и ООО «Золото ФИО3», относительно икорной продукции, которые датированы периодом времени, вменяемым подсудимым, как времени совершения преступления. Сам Фарманян М.Х. в судебном заседании, свою причастность к осуществлению перевозок груза от ООО «Деловые линии» и не оспаривал. К тому же, из показаний свидетеля ФИО26, осуществлявшей свою деятельность в ООО «Деловые линии», следует, что накладные оформляются исключительно при предъявлении документа, удостоверяющего личность - паспорта или водительского удостоверения, при этом происходит сверка документа с личностью клиента, за время её работы нарушений в этом не было. В связи с чем, суд не принимает доводы защиты Фарманяна о том, что он не был знаком с Лапшиной. Более того, указанные факты свидетельствуют на наличие сговора между Лапшиной и Фарманяном.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в присутствии понятых и при их участии.

Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования были назначены и проведены многочисленные экспертизы, в том числе, и относительно икорной продукции, образцы которой и пробы были изъяты экспертами и специалистами в ходе осмотра места происшествия.

Оснований не доверять выводам данных экспертиз у суда нет. Назначены и проведены они в установленном законом порядке, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов в заключении мотивированы и научно обоснованы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении Лапшиной И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее юридически не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, страдает рядом хронических заболеваний, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими ее наказание обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

При назначении Фарманяну М.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Так же суд учитывает, что подсудимые Лапшина И.В. и Фарманян М.Х. при рассмотрении дела в суде дали согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовали экономии правовых средств, что суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым следует назначить наказание только в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного воздействия на исправление осужденного, при этом, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как их исправление невозможно без реальной изоляции от общества.

Наказание Лапшиной И.В. и Фарманяну М.Х. надлежит отбывать, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит, так же как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лапшину И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Лапшиной И.В. время ее содержания под стражей с <дата> по <дата>, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Лапшиной И.В. наказание считать отбытым, меру пресечения в виде запрета определенных действий – отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Фарманяна М. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 ч.4 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Фарманяну М.Х. время его содержания под стражей с <дата> по <дата>, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Фарманяну М.Х. наказание считать отбытым, меру пресечения в виде запрета определенных действий – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- товарные накладные, декларации, сертификаты, экспедиторские расписки, копии документов, копии договоров, акты сверки, образцы, расходные накладные, договора, СД-диски, детализации, передаточные документы, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам дела, - хранить при деле;

- мобильный телефон «Нокиа» 6700с; мобильный телефон Самсунг Гэлакси j8, телефон «Digma» IMEI <номер>, загранпаспорт на имя Фарманян М.Х. <...> сроком действия до <дата>; загранпаспорт на имя Фарманян М.Х. <...> сроком действия до <дата>; свидетельство о регистрации <номер> <номер> на имя Лапшиной И.В.; свидетельство о регистрации <номер> <номер> выданное <дата>; страховой полис серии ККК <номер> от <дата>; квитанция <номер> серии <номер> от <дата>; диагностическая карта полис обязательного страхования, водительское удостоверение на имя Фарманян М.Х. <...> от <дата> ГИБДД 4001 – возвратить по принадлежности;

- пластиковые карты, регистрационные номера <номер> - уничтожить; банку пустую с наименованием «икра зернистая лососевая ООО «Персей», две печати ООО «Тара и Упаковка» – уничтожить; пустые банки с наименованиями икорной продукции, металлические крышки «Золото ФИО3», «Жемчужина ФИО3», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» - уничтожить; пустую банку без крышки зеленого цвета с изображением красной икры с наименованием «лососевая икра зернистая» производителя ООО «Персей», ежедневник красного цвета «2017»; печать ООО «Поворот»; блокнот черного цвета с оранжевыми полосами; два ежедневника синего и красного цвета - уничтожить; смесь для окрашивания пищевых ФИО12 в тюбиках, смесь для окрашивания пищевых ФИО12, пищевой краситель в пузырьках, лососевое масло для собак в двух бутылках; смесь для окрашивания «пищевая красная», полимерный контейнер с маркировкой «Камчат-морепродукт», в котором имеется красная икра объемом около 5 кг.; 2 коробки с готовой продукцией ж/б банки «икра лососевая зернистая» «Золото ФИО3» в количестве 216 штук, хранящиеся в СУ МУ МВД России «Раменское», - уничтожить; металлические набойки с буквами и цифрами, посадочные талон на имя Фарманян М.Х.; штамп с оттиском (горбуша); письмо из банка Кредит Европа Банк на имя Фарманян М.Х. и копия разрешения на активацию; индивидуальные условия договора о выпуске расчетной карты на имя Фарманян М.Х. на 11 листах; станок для обвязки коробок; договор на оказание мед.услуг между ООО «Независимая лаборатория «Инвитро» и Фарманян М.Х.; модем usb «Хуавей» с установленной в нем сим-картой сотового оператора МТС <номер>; роутер «Кенетик - 6410» с серийным номером <номер> и видеорегистратор «Новикан» номер <номер> c установленной в нем USB-картой «Окмек»; пластиковый бокс из-под сим-карты сотового оператора МТС с номером <номер>-5 с рукописными записями на оборотной стороне; договор на оказание услуг по подключению к сети Интернет <номер> от <дата> между ИП «ФИО22» и Фарманян М.Х. на 2 листах и акт приемки выполненных работ на 1 листе; квитанции <номер> на 1 листе; паспорт ВЗМ 1.00.000.ПС на закаточную машинку ВЗМ-1; паспорт «Маркер» и информационное письмо <номер> от <дата>; товарный чек <номер> от <дата>; анализ крови и анализ мочи на имя Фарманян М.Х.; УЗИ на имя Фарманян М.Х.; три штампа (печати) с надписями – кета, нерка, кижуч; 1 коробка с пустой тарой банок «икра лососевая зернистая Золото ФИО3» в количестве 108 штук, 1 коробка с жестяными крышками «Золото ФИО3» в количестве 1 465 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское», - уничтожить; оборудование для закатывания жестяных банок с соответствующим станком и металлическими столами; комплекты картонных ящиков (коробок для сборки в количестве 70 штук по 15 в каждой упаковке); комплекты для сборки картонных коробок меньшего объема с окном 50 упаковок по 50 штук в каждой; коробки с пустой тарой банок «икра лососевая зернистая Золото ФИО3» в количестве 64 692 штук; коробки с жестяными крышками «Золото ФИО3 лососевая зернистая премиум» в количестве 58 600 штук; металлический станок с маркировкой ООО «Солвипак» с электромотором на котором имеется коробка с банками «Золото ФИО3»; немаркированная икра в полимерных пакетах, упакованная по два пакета в одну коробку, 60 коробок по 2 пакета в каждой (1 пакет=5 кг); коробки с готовой продукцией банок с наименованием «Золото ФИО3» с массой 140 гр. каждая в количестве 22788 штук; полимерный бокс с маркировкой ООО «Соболь» икра зернистая лососевых рыб, соленая, массой 25 кг с датой изготовления <дата>; пластиковый бокс без маркировки с жидкостью красного цвета; ящики с готовой продукцией маркированные этикеткой «Кета» - ж\б икра лососевая зернистая массой 140 гр. производителя ООО «Персей» в количестве 6048 штук, хранящиеся в складском помещении по адресу: <адрес>, ЗАО «Нащекино», около <адрес>, поле <номер>, - уничтожить; 4 жестяные банки с крышками с наименованием «CAVIAR MALOSSOL»; 4 этикетки с надписями «икра красная Икра океана лососевая зернистая премиум», изготовитель «ФИО3»; 5 маркировочных наклеек черного цвета с красными надписями «Кета», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Раменское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ем копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должны указать в первично поданной ими жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                        П.А. Сидоров

1-465/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Макаров Андрей Валерьевич
Иванов Николай Ильич
Фарманян Микаел Хачатурович
Бирюкова Наталья Дмитриевна
Зиньков Евгений Валерьевич
Дьяконова Светлана Владимировна
Лапшина ирина Владимировна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Сидоров П.А.
Статьи

171.1

Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2022Передача материалов дела судье
18.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее