Решение от 13.03.2024 по делу № 33-9584/2024 от 05.03.2024

Судья Полянская С.М.                              Дело 33-9584/2024                            УИД 50RS0009-01-2023-002323-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область                                13 марта 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

    председательствующего судьи     Першиной С.В.,

    судей                      Колчиной М.В., Федорчук Е.В.

    при ведении протокола секретарем Красовским И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску фио, фио к СНТ СН «Цна» о признании решения общего собрания недействительным,

    по апелляционной жалобе фио, фио на решение Егорьевского городского суда Московской области от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

установила:

фио, фио обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просили признать решения общего собрания членов СНТ СН «Цна», проведенное в форме очного собрания <данные изъяты>, оформленного протоколом <данные изъяты>, недействительным.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что <данные изъяты> в СНТ СН «Цна», членами которого они являются, состоялось общее собрание, ход и решения которого зафиксированы в протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты>. Указывают, что собрание было неправомочным, решения и протокол недействительны по изложенным в иске основаниям. фио, фио являются членами СНТ СН «Цна», имеют право участвовать в общем собрании членов СНТ СН «Цна» и влиять, через свое участие, на деятельность СНТ и принятие решений. Их право участвовать в жизни товарищества и аналогичное право других членов СНТ при несоблюдении законных процедур и порядка проведения общего собрания <данные изъяты> оказалось существенно нарушенным.

В судебном заседании истец фио исковые требования истцов поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец фио исковые требования истцов поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика СНТСН «Цна» фио в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что собрание проведено в соответствии с законом.

Представитель ответчика фио в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласился, просил в иске отказать.

Третье лицо фио в судебном заседании 16.10.2023г. пояснила, что она является членом счетной комиссии, принимала участие в собрании. Изначально, после регистрации присутствующих лиц на собрании было установлено наличие кворума, необходимого для принятия решений по включенным в повестку дня собрания вопросам. В процессе проведения собрания участвующие в нем лица уходили, некоторые участники покинули собрание до голосования.

Третье лицо фио в судебном заседании <данные изъяты> пояснил, что, являясь членом счетной комиссии вместе с фио осуществлял регистрацию садоводов, принявших участие в собрании <данные изъяты>г., каждый садовод расписывался в реестре, получал табличку по количеству голосов. Смету СНТ на текущий год озвучивали, с содержанием сметы и отчетов ревизионной комиссии и правления СНТ знакомили всех заблаговременно. Судебный иск был инициирован истцами после того, как у них испортились отношения с председателем правления СНТ фио, с которой ранее они находились в дружеских отношениях.

Третье лицо фио просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования фио, фио к СНТ СН «Цна» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Цна » проведенного в форме очного собрания <данные изъяты>, оформленного протоколом <данные изъяты> оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, фио, фио подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение суда, постановить новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции фио, фио настаивали на удовлетворении их апелляционной жалобы в полном объеме.

От представителя СНТ СН «Цна» фио поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу фио, фио- без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что фио на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 595 кв.м., с К<данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, садов.тов. «Цна», уч. 98, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты> (л.д.22).

фио на праве собственности принадлежит земельный участок с К<данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, с/т «Цна», участок 53, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24-25).

В соответствии с Уставом СНТ СН «Цна», утвержденным на общем собрании членов от <данные изъяты>, СНТ СН «Цна» организовано при гидрологической экспедиции 16 района ПГО «Гидроспецгеология» совместно с механизированной колонной <данные изъяты> треста «Спецсетьстрой» и находится на территории <данные изъяты> (том 1 л.д. 94-120).

Из протокола общего собрания членов СНТ СН «Цна» от <данные изъяты> следует, что на собрании присутствовало 62 члена, от общего количества членов СНТ СН «Цна» - 84, что составляет 73,8 % общей численности голосов. Собрание проводилось в форме очного голосования.

На собрании разрешены вопросы, включенные в повестку дня, а именно: 1) отчет правления за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>; 2) отчет ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности; 3) переизбрание членов правления; 4) переизбрание председателя правления; 5) переизбрание членов ревизионной комиссии; 6) целевое использование остатка денежных средств; 7) утверждение сметы на период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Протокол подписан председателем собрания фио и секретарем собрания фио (т.1, л.д. 26-29).

Лист регистрации участников собрания СНТ СН «Цна» от <данные изъяты> содержит список 84 членов садоводческого товарищества. В графе «Подпись» участников собрания имеются подписи 62 членов, часть из которых подписана представителями по доверенности. (т.1, л.д. 125-127).

Исходя из реестра членов СНТ СН «Цна» по состоянию на <данные изъяты>, количественный состав СНТ СН «Цна» на дату проведения собрания составлял 84 члена. (т.1, л.д. 125-127). Согласно сведениям реестра на общем собрании от <данные изъяты> присутствовало более, чем 50% членов товарищества или их представителей по доверенностям.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что нарушений порядка созыва собрания и проведения не допущено, собрание проведено при наличии кворума, по вопросам, включенным в повестку дня собрания, принятые решения не повлекли неблагоприятных последствий для истцов.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 84 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 62, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 42 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 50 %, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 181.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ 5 ░░. 181.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 181.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 84 ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░