Решение по делу № 2-1704/2020 от 15.06.2020

№ 2-1704/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., помощнике судьи Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1704/2020 по иску Хозеева Владимира Николаевича к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец Хозеев В.Н. с названным иском к ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, в обоснование указав, что ответчиком ему отказано в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении досрочной пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», (далее - Федеральный закон о страховых пенсиях), в стаж на соответствующих видах работ в связи с неподтверждением занятости на поверхности разрезов, карьеров, шахт и рудников, не включены периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя на автомобиля КРАЗ в горном цехе Аларского угольного разреза ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии горного мастера ОАО «Аларский угольный разрез»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии главного инженера ОАО «Аларский угольный разрез» ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии главного инженера ООО «Нукутская угольная компания».

При требуемой продолжительности специального стажа не менее 10 лет 00 месяцев, ответчиком включено 00 лет 00 месяцев 00 дней. Просил, с учетом уточнений требований, включить в льготный стаж спорные периоды его работы и обязать ответчика назначить пенсию с даты обращения.

В судебном заседании истец Хозеев В.Н. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Багдуев Р.А. исковые требования не признал, пояснил, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж не имеется, ссылаясь на письменные возражения, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на досрочную страховую пенсию по старости определяется в соответствии с ч.2 п.1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях, согласно которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частями второй, третьей, четвертой названной статьи Федерального закона о страховых пенсиях предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно разделу I "Горные работы" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код 2010100а-11442).

Согласно разделу 1 "Горные работы" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на пенсию на льготных условиях имеют мастера и мастера горные (позиция 1010100д-23187), главные инженеры, их заместители (помощники) по производству (позиция 1010100д-20735).

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета).

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

На основании Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. К таким документам относится трудовая книжка, а при ее отсутствии, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В соответствии с пунктами 4, 6, 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям трудовой книжки в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии водителя на автомобиля КРАЗ в горном цехе Аларского угольного разреза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии горного мастера ОАО «Аларский угольный разрез»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии главного инженера ОАО «Аларский угольный разрез»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии главного инженера ООО «Нукутская угольная компания».

Как следует из представленных Администрацией МО «...» по запросу суда приказа ОАО «Аларский угольный разрез» от ДД.ММ.ГГГГ истцу как главному инженеру предоставлен отпуск, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцу, как главному инженеру предоставлен отпуск – ДД.ММ.ГГГГ., приказом от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с должности главного инженера АО «Аларский угольный разрез на основании личного заявления.

Из представленной суду справки, уточняющей особый характер работы, ОАО «Аларский угольный разрез» б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Аларский угольный разрез ДД.ММ.ГГГГ переименован в АООТ «Аларский угольный разрез», в 1996 году переименовано в АО «Аларский угольный разрез», занималось добычей угля открытым способом, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал по профессии водителя на автомобиля КРАЗ в горном цехе Аларского угольного разреза ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по профессии горного мастера ОАО «Аларский угольный разрез»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в течение полного рабочего дня в особых условиях работы, был занят на открытых горных работах и работах на поверхности. Справка выдана на основании личной карточки Т-2, книги приказов 1997-2003г.г., табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей, штатных расписаний, путевых листов и технологического процесса добычи угля.

Как следует из ответа Администрации МО «...», поступившего на запрос суда, должностные обязанности и документы, подтверждающие периоды и характер работы истца, на хранение не сданы. Согласно ответу Государственного архива ..., поступившего на запрос суда, документы на хранение не сданы.

На основании изложенного, исходя из сведений справки, уточняющей особый характер работы, суд приходит к выводу, что должностные обязанности Хозеева В.Н. в спорные периоды его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялись в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда, следовательно, его должности отвечали требованиям, установленным Списком ..., и подлежат включению в стаж истца на соответствующих видах работ.

На запросы суда о предоставлении сведений и документов о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии главного инженера ООО «Нукутская угольная компания», подтверждающих работу в особых условиях, в Государственный архив ..., сведений не представлено, таким образом, оснований для включения указанного спорного периода работы в стаж на соответствующих видах работ у суда не имеется в связи с непредоставлением доказательств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Руководствуясь вышеприведенной правовой позицией, суд не принимает представленные нотариально удостоверенные показания свидетеля Усатенко Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве доказательства, подтверждающего особый характер работы истца в спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нукутской угольной компании в должности главного инженера.

Поскольку, с учетом включенных судом спорных периодов у истца в совокупности не образуется необходимая продолжительность специального стажа работы для реализации права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» - не менее 10 лет, стаж истца на соответствующих видах работ составляет – 06 лет 03 месяца 26 дней, требования о возложении обязанности на ответчика назначить пенсию с даты обращения удовлетворению не подлежат.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хозеева Владимира Николаевича удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Хозеева Владимира Николаевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя на автомобиля КРАЗ в горном цехе Аларского угольного разреза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии горного мастера ОАО «Аларский угольный разрез»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии главного инженера ОАО «Аларский угольный разрез».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Власова И.К.

...

...

...

...

...