Решение по делу № 2-1541/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1541/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 РіРѕРґР°      СЃ. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием ответчика Юнусова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБнк» АО «СМП Банк» к Юнусову Ильмиру Радиковичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Юнусову И.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 150 402,21 руб., в том числе основной долг – 0,00 руб., проценты – 19 201,96 руб., проценты на просроченный долг – 27 708,19 руб., пени на просроченный основной долг – 43 407,06 руб., пени на просроченные проценты – 55 335,00 руб., пени на непролонгацию страхового полиса – 4750,00 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 402,21 руб., расторгнуть кредитный договор, возместить расходы по оплате госпошлины в размере 10 208,14 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Юнусов И.Р. в судебном заседании возражал в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, суд согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда обизменении или о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требования с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжении договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Юнусовым И.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> дней, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

АО «ИнвестКапиталБанк», (ИНН 0278129399, ОГРН 1060200012685) ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк « Северный морской путь » (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078).

Факт исполнения истцом взятых на себя обязательств подтверждается представленной выпиской по счету.

Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Юнусова Ильмира Радиковича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, руб., штраф – <данные изъяты> руб.

Обязательства по погашению основного долга перед Банком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

За период пользования невозвращенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты за основным и просроченным долгом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 6.1.1.3 Кредитного договора.

Обязательство по погашению процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком полностью не исполнено, в связи с чем, в соответствии с п. 6.1.1.4 и 6.1.1.2 кредитного договора, Банком в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с расчетом общая сумма задолженности Юнусова И.Р. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 402,21 руб., в том числе основной долг – 0,00 руб., проценты – 19 201,96 руб., проценты на просроченный долг – 27 708,19 руб., пени на просроченный основной долг – 43 407,06 руб., пени на просроченные проценты – 55 335,00 руб., пени на непролонгацию страхового полиса – 4750,00 руб.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующему законодательству.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

28.08.20178 АО Банк «Северный морской путь» обратилось к Юнусову И.Р. с требованием о расторжении кредитного договора и погашении образовавшейся задолженности.

Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена.

Ввиду неисполнения заемщиком Юнусовым И.Р. возложенных кредитным договором обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Досудебный порядок, предусмотренный ст. 452 ГПК РФ стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Что касается неустойки, то она является штрафной санкцией за нарушение обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Вместе с тем, подлежащую взысканию неустойку суд находит подлежащим уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Суд полагает, что предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд, уменьшает неустойку (пени, штраф) до 1000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер заявленной истцом неустойки частично снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, в связи с чем расходы истца по государственной пошлине в части сниженной суммы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБнк» АО «СМП Банк» к Юнусову Ильмиру Радиковичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Юнусовым Ильмиром Радиковичем расторгнуть.

Взыскать с Юнусова Ильмира Радиковича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБнк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 910,15 руб., в том числе проценты – 19 201,96 руб., проценты на просроченный долг – 27 708,19 руб., пени на просроченный основной долг, пени на просроченные проценты, пени на непролонгацию страхового полиса – 1000,00 руб.

Взыскать с Юнусова Ильмира Радиковича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБнк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 208,14 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

РЎСѓРґСЊСЏ            Рї/Рї                 Рќ.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рї/Рї                     Рќ.И. Буляккулова

2-1541/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Акционерное общество Банк "Северный морской путь" в лице филиала "ИнвестКапиталБанк"
Юнусов И.Р.
Суд
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Буляккулова Н.И.
Дело на странице суда
gafuriysky.bkr.sudrf.ru
11.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Подготовка дела (собеседование)
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее