Дело № 2-1541/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
4 декабря 2019 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный СЃСѓРґ Республики Башкортостан РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буляккуловой Рќ.Р.,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
СЃ участием ответчика Юнусова Р.Р .,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Акционерного общества Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» РІ лице филиала В«РнвестКапиталБнк» РђРћ «СМП Банк» Рє Юнусову Рльмиру Радиковичу Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё взыскании задолженности,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Акционерное общество Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Юнусову Р.Р . Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, условия которого ответчиком исполняются ненадлежащим образом, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ образовалась задолженность РІ размере 150 402,21 СЂСѓР±., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 0,00 СЂСѓР±., проценты – 19 201,96 СЂСѓР±., проценты РЅР° просроченный долг – 27 708,19 СЂСѓР±., пени РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 43 407,06 СЂСѓР±., пени РЅР° просроченные проценты – 55 335,00 СЂСѓР±., пени РЅР° непролонгацию страхового полиса – 4750,00 СЂСѓР±. Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 150 402,21 СЂСѓР±., расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, возместить расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 10 208,14 СЂСѓР±.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежаще, РІ деле имеется ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие истца.
Ответчик Юнусов Р.Р . РІ судебном заседании возражал РІ удовлетворении РёСЃРєР°.
При таких обстоятельствах, суд согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Рзучив Рё оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым РїРѕ делу доказательствам, как РІ отдельности, так Рё РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда обизменении или о расторжении договора.
Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требования с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжении договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.
РР· материалов дела усматривается Рё СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РћРђРћ Банк В«Рнвестиционный капитал» Рё Юнусовым Р.Р . заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РїРѕ условиям которого истец предоставил ответчику кредит РІ размере <данные изъяты> рублей РїРѕРґ <данные изъяты>% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє <данные изъяты> дней, Р° ответчик обязался принять СЃСѓРјРјСѓ кредита, возвратить полученные средства Рё уплатить начисленные РЅР° РЅРёС… проценты РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
РђРћ В«РнвестКапиталБанк», (РРќРќ 0278129399, ОГРН 1060200012685) ДД.РњРњ.ГГГГ прекратило СЃРІРѕСЋ деятельность путем реорганизации РІ форме присоединения Рє Акционерному обществу Банк В« Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь В» (РРќРќ 7750005482, ОГРН 1097711000078).
Факт исполнения истцом взятых на себя обязательств подтверждается представленной выпиской по счету.
Решением Гафурийского межрайонного СЃСѓРґР° Республики Башкортостан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ Юнусова Рльмира Радиковича РІ пользу Акционерного общества Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» РІ лице филиала В«РнвестКапиталБанк» взыскана задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты> СЂСѓР±., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг <данные изъяты> СЂСѓР±., проценты – <данные изъяты> СЂСѓР±., проценты РЅР° просроченный долг – <данные изъяты> СЂСѓР±., пени РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – <данные изъяты> СЂСѓР±., пени РЅР° просроченные проценты – <данные изъяты>, СЂСѓР±., штраф – <данные изъяты> СЂСѓР±.
Обязательства по погашению основного долга перед Банком исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
За период пользования невозвращенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены проценты за основным и просроченным долгом в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 6.1.1.3 Кредитного договора.
Обязательство по погашению процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком полностью не исполнено, в связи с чем, в соответствии с п. 6.1.1.4 и 6.1.1.2 кредитного договора, Банком в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Р’ соответствии СЃ расчетом общая СЃСѓРјРјР° задолженности Юнусова Р.Р . РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 150 402,21 СЂСѓР±., РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 0,00 СЂСѓР±., проценты – 19 201,96 СЂСѓР±., проценты РЅР° просроченный долг – 27 708,19 СЂСѓР±., пени РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 43 407,06 СЂСѓР±., пени РЅР° просроченные проценты – 55 335,00 СЂСѓР±., пени РЅР° непролонгацию страхового полиса – 4750,00 СЂСѓР±.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом, равно как и доказательств погашения существующей задолженности, в суд не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является верным, соответствует материалам дела, в том числе, выписке по лицевому счету, и действующему законодательству.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед истцом по возврату кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская неоднократную просрочку в уплате платежей.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
28.08.20178 РђРћ Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» обратилось Рє Юнусову Р.Р . СЃ требованием Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё погашении образовавшейся задолженности.
Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена.
Р’РІРёРґСѓ неисполнения заемщиком Юнусовым Р.Р . возложенных кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј обязанностей РїРѕ ежемесячной уплате СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё процентов Р·Р° пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Досудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє, предусмотренный СЃС‚. 452 ГПК Р Р¤ стороной истца соблюден Рё РЅРµ нарушен, поэтому исковые требования РІ этой части также подлежат удовлетворению.
Что касается неустойки, то она является штрафной санкцией за нарушение обязательств по договору займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу части 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Вместе с тем, подлежащую взысканию неустойку суд находит подлежащим уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Суд полагает, что предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд, уменьшает неустойку (пени, штраф) до 1000 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Размер заявленной истцом неустойки частично снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ, в связи с чем расходы истца по государственной пошлине в части сниженной суммы подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє Акционерного общества Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» РІ лице филиала В«РнвестКапиталБнк» РђРћ «СМП Банк» Рє Юнусову Рльмиру Радиковичу Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё взыскании задолженности удовлетворить частично.
Кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенный между РћРђРћ Банк В«Рнвестиционный капитал» Рё Юнусовым Рльмиром Радиковичем расторгнуть.
Взыскать СЃ Юнусова Рльмира Радиковича РІ пользу Акционерного общества Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» РІ лице филиала В«РнвестКапиталБнк» РђРћ «СМП Банк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 47 910,15 СЂСѓР±., РІ том числе проценты – 19 201,96 СЂСѓР±., проценты РЅР° просроченный долг – 27 708,19 СЂСѓР±., пени РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг, пени РЅР° просроченные проценты, пени РЅР° непролонгацию страхового полиса – 1000,00 СЂСѓР±.
Взыскать СЃ Юнусова Рльмира Радиковича РІ пользу Акционерного общества Банк «Северный РјРѕСЂСЃРєРѕР№ путь» РІ лице филиала В«РнвестКапиталБнк» РђРћ «СМП Банк» расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 10 208,14 СЂСѓР±.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
РЎСѓРґСЊСЏ Рї/Рї Рќ.Р. Буляккулова
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
РЎСѓРґСЊСЏ Рї/Рї Рќ.Р. Буляккулова