Решение по делу № 2а-1601/2021 от 26.02.2021

Дело № 2а-1601/2020

УИД 61RS0007-01-2021-001343-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РО к судебному приставу-исполнителю Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО4 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РО обратился в суд с административным иском к административному ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

В соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района г. Pостова-нa-Дoнy о взыскании с должника задолженности по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг.

При этом судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан в отношении ФИО1. В отношении же ФИО2 был выдан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИЛ. Таким образом, фактически в отношении должника ФИО1 исполнительное производство возбуждено не было и не осуществлялось.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной ему заказным письмом, которое адресату не доставлено.

От административного истца в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным погашением административным ответчиком задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, рассмотрев ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, приходит к следующему.

Согласно частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии со статьями 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу и разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 113, 138, 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РО к судебному приставу-исполнителю Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО4 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Попов Д.А.