Решение по делу № 1-434/2021 от 02.08.2021

№ 1-434/2021

36RS0005-01-2021-003974-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                     22 октября 2021 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего – судьи Винокуровой Л.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., подсудимого Ханчиева А.И., защитника - адвоката Юрченко А.П., при секретаре Григоровой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ханчиев А.И., <персональные данные>, судимого:

- 03.03.2020 мировым судьей судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 148 часам обязательных работ, 18.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области неотбытое наказание в виде 52 часов обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденного 03.01.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханчиев А.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 в Советском судебном районе Воронежской области от 30.10.2020, вступившего в законную силу 10.11.2020, Ханчиев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с совершением мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО "Агроторг", имевшего место 13.10.2020, в 10 час. 07 мин., в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 2006 рублей 96 копеек, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Ханчиев А.И., осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком десять суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Воронежу, которое в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не погашено, 23.04.2021, примерно в 15 час 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, с целью просмотра представленного товара, пришел в магазин "Магнит", расположенный по адресу: <адрес>, где увидел на стеллажах представленную для продажи продукцию. В этот момент у Ханчиева А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО "Тандер".

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 23.04.2021, примерно в 15 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Ханчиев А.И., находясь в торговом зале магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил:

-две пачки сливочного масла "Вкуснотеево традиционное 82,5%", весом по 400 гр., стоимостью за 1 шт. 232 руб. 91 коп., а всего на сумму 465 руб. 82 коп.,

-одну пачку сливочного масло "Вкуснотеево Крестьянское, 72,5%", весом 180 гр., стоимостью 85 руб. 72 коп., а всего товара на сумму 551 руб. 54 коп. без учета НДС, принадлежащие АО "Тандер". После чего с похищенным товаром, который поместил в карманы куртки надетой на нем, Ханчиев А.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Ханчиев А.И. причинил АО "Тандер" материальный ущерб в размере 551 рубль 54 копейки.

Подсудимый Ханчиев А.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ханчиев А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ханчиева А.И. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ханчиевым А.И. умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который судим, на учетах у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, характеризуется в основном удовлетворительно, учитывает его семейное положение, состояние здоровья, наличие у него хронических заболеваний, и состояние здоровья членов его семьи, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признания вины подсудимым и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд назначает ему наказание с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Ханчиева А.И. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.80.1, 81, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ханчиева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.

    Осуществление контроля за исполнением Ханчиевым А.И. наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Ханчиеву А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий                           Л.Н.Винокурова