Решение по делу № 2-990/2022 (2-4071/2021;) от 16.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                01 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Чернякова М.М.,

с участием представителя истца – Иванькова Ю.Г.,

при секретаре – Рязановой Ю.А.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Нейман Александра Адольфовича к Нейман Надежде Владимировне, Граблиной Светлане Владимировне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Нейман А.А. обратился в суд с иском к Нейман Н.В., Граблиной С.В. в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между Нейман Н.В. и Граблиной С.В. применить последствия недействительности сделки, заключенного договора дарения между Нейман Н.В. и Граблиной С.В.

Свои доводы мотивирует тем, что 25 августа 2006 г. между истцом и Нейман Надеждой Владимировной заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №. Во время брака родились дети: сын - Нейман Матвей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, Нейман Кирилл Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Нейман Милана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Нейман Стефания Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругой Нейман Н.В. заключен договор купли - продажи квартиры находящеся по адресу: <адрес>.

17.08.2021 г. при получении выписки из ЕГРН стало известно, что собственником их квартиры является Граблина Светлана Владимировна. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Граблиной С.В. 17.05.2019 г., том, что супруга подарила квартиру ему не известно. Согласие на сделку не давал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представление интересов своему представителю, который поддержал требования по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Нейман Н.В. и Граблина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Ленинского района в городе Красноярска (Органы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации Ленинского района г. Красноярска), Пенсионный Фонд Российской Федерации, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, Нейман Стефания Александровна, Нейман Милана Александровна, Нейман Кирилл Александрович, Нейман Матвей Александрович в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статья 160 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статьи 421, 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, предметом спора является квартира кадастровый №, расположенная по адресу <адрес>.

25 августа 2006 г. между истцом и Нейман Надеждой Владимировной заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №.

В период брака 03 октября 2012 г. супругой Нейман Н.В. заключен договор купли - продажи квартиры находящееся по адресу: <адрес>. Таким образом имущество приобретено в совместную собственность супругов.

Из реестрового дела следует, что 02.04.2019 г. был заключен договор дарения спорной квартиры по которому Неман Н.В. подарила вышеуказанную квартиру Граблиной С.В.

Доказательств того, что истец Нейман А.А. давал согласие Нейман Н.В. отчуждать имущество суду не представлено. Из пояснений представителя истца следует, что у истца не было намерения отчуждать квартиру.

Оценив установленные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в совокупности суд пришел к выводу, что волеизъявление по отчуждению принадлежащего Нейман А.А. имущества отсутствовало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данная сделка является недействительной, так как истец не совершало действий, которые могли бы свидетельствовать о заключении им договора дарения спорной квартиры.

В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поэтому требования истца признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между Нейман Н.В. и Граблиной С.В. и применить последствия недействительности сделки подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное при прекращении права собственности Граблиной С.В. на квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № оно подлежит возвращению в собственность Нейман Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нейман Александра Адольфовича к Нейман Надежде Владимировне, Граблиной Светлане Владимировне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от 02.04.2019 г. квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Граблиной Светланы Владимировны <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № возвратив ее в собственность Нейман Надежды Владимировны (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 М.М. Черняков