Решение по делу № 2-6254/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-6254/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года                 г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Захаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 29 июня 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Захаровой Н.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит на сумму 175 335 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 41,00% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, «Условий кредитования», ознакомления с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 10-го числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 7 244, 67 рубля.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08 октября 2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года на основании №99-ФЗ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 10 июля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 28 августа 2015 года.

Между тем, по состоянию на 21 сентября 2015 года обязательства не исполнены. Таким образом, задолженность ответчика по договору составляет 222 994, 30 рубля, из которых: 32 800, 14 рублей составляют просроченные проценты; 154 598, 53 рублей составляет просроченная ссуда; 4 249, 9 рублей составляют просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 516, 78 рублей составляет неустойка на просроченную ссуду; 29 828, 95 рублей составляет неустойка по ссудному договору.

Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 222 994, 30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 429, 94 рублей. (л.д. 3)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 3)

В судебное заседание ответчик Захарова М.Н. не явилась, ее представитель Патрухин А.Н., действующий на основании доверенности, (л.д. 48) исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора не оспаривал, полагал размер неустойки завышенным. Просил суд снизить размер взыскиваемой неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 29 июня 2013 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Захаровой Н.М. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит на сумму 175 335 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 41,00% годовых.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем подписания ответчиком Заявления на предоставление потребительского кредита, «Условий кредитования», ознакомления с Тарифами Банка.С условиями предоставления кредита и размером комиссий ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью в анкете-заявлении (л.д. 7,8). Споров по условиям кредитования между сторонами не возникало, условия кредитного договора недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно в срок не позднее 10-го числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 7 244, 67 рубля.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступление исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08 октября 2014 года решением №8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014 года на основании №99-ФЗ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Погашение кредита осуществляется по частям путем внесения на счет суммы обязательного платежа. Между тем, платежи в счет погашения задолженности заемщиком не производились, в связи с чем 10 июля 2015 года истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее 28 августа 2015 года. (л.д. 17)

Между тем, согласно представленной информации по счету (л.д. 14-16), срок и порядок исполнения обязательства ответчиком нарушены, таким образом, по состоянию на 21 сентября 2015 года обязательства не исполнены, задолженность ответчика по договору составляет 222 994, 30 рубля, из которых: 32 800, 14 рублей составляют просроченные проценты; 154 598, 53 рублей составляет просроченная ссуда; 4 249, 9 рублей составляют просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 516, 78 рублей составляет неустойка на просроченную ссуду; 29 828, 95 рублей составляет неустойка по ссудному договору.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании этого суд полагает исковые требования в части взыскания просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 4 249,9 рублей; неустойки на просроченную ссуду в размере 1 516,78 рублей; неустойки по ссудному договору в размере 29 828,95 рублей несоразмерными последствиям нарушенного обязательства по возврату суммы займа, поскольку сумма займа, подлежащая возврату составляет 154 598, 53 рубля.

С учетом изложенного, сумма пени подлежит уменьшению на основании применения п. 1 ст. 333 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного судом наличия неисполненного долгового обязательства ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 154 598, 53 рублей; сумму просроченных процентов в размере 32800,14 рублей; 2 000 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 000 рублей - неустойка по ссудному договору; 500 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 097, 97 рублей, как подтвержденную документально. (л.д. 4)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой ФИО10 в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2013 года в размере 194 898 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек, из которых: 154 598, 53 рублей - просроченная ссуда; сумму просроченных процентов в размере 32800,14 рублей; 2 000 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду; 5 000 рублей - неустойка по ссудному договору; 500 рублей - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 97 копеек, всего в сумме 199 996,67 (ста девяноста девяти тысяч девятисот девяноста шести рублей 67 копеек) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой ФИО11 о взыскании денежных средств в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:             В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2015 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко