Решение по делу № 2-416/2017 от 05.06.2017

Дело 2-416/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июля 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Мигуновой Н.В. к Мигунову С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частью магазина,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мигунова Н.В. обратилась в суд с требованием обязать ответчика Мигунова С.А. не чинить препятствия в пользовании принадлежащем истцу земельным участком, площадью 822 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и расположенной на нём частью магазина «Торговый дом», демонтировать забор, установленный по смежной границе с фасадной части участков сторон. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик без соответствующих разрешений установил спорный забор в месте, где предусмотрена пешеходная дорожка, ведущая к магазину истца, что мешает проходу покупателей.

Истец Мигунова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска были ей разъяснены и понятны.

Ответчик Мигунов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещён надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области по доверенности Мальцев К.А. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мигуновой Н.В. к Мигунову С.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и частью магазина.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов