Решение по делу № 12-32/2021 от 02.03.2021

Дело № 12-32/2021                                        

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2021 г.                                         г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Изотов П.Э.,

с участием защитника Зубовой М.И.,

рассмотрев жалобу Шумихина А. А.овича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района
г. Архангельска, от 30 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 30 декабря 2020 г. Шумихин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Шумихин А.А. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировой судья не принял во внимание и не дал правовую оценку тому, что он (Шумихин А.А.) употреблял настойку валерианы, в которой содержится этиловый спирт. Указывает, что 1 октября 2020 г. перед выездом из дома из-за сильной зубной боли и удрученного состояния он выпил настойку валерианы, однако не был осведомлен, что в данной настойке содержится спирт, поскольку не обладает медицинскими познаниями. Также он имеет на иждивении сына, который относится к категории «ребенок-инвалид» и учится в специализированной школе в <адрес>, а поскольку семья проживает в <адрес>, то транспортное средство необходимо для того, чтобы возить сына в школу, а трудовая деятельность Шумихина А.А. осуществляется в <адрес>. Обращает внимание, что он демонстрировал инспекторам, что у него на переднем сидении имеются таблетки и настойка валерианы. Полагает, что при рассмотрении дела, в нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ не были надлежащим образом учтены обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылается на то, что при управлении транспортным средством он не был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку алкогольные напитки не употреблял.

Шумихин А.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, направил для участия в деле своего защитника, в связи с чем жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Зубова М.И. полностью поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, и являясь участником дорожного движения, Шумихин А.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г., обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как видно из материалов дела, Шумихин А.А. 1 октября 2020 г. в 05 час. 50 мин. на 1218 км автомобильной дороги М-8 «Холмогоры» в г. Архангельске управлял транспортным средством «Лада 210740», регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шумихина А.А. в совершении вмененного правонарушения в полном объеме подтверждены совокупностью надлежаще исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении в отношении Шумихина А.А. от 1 октября 2020 г. (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Шумихина А.А. от 1 октября 2020 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 октября 2020 г. (л.д. 4), протоколом о задержании транспортного средства от 1 октября 2020 г. (л.д. 5), а также видеозаписью патрульного автомобиля и другими письменными доказательствами.

Вывод о наличии в действиях Шумихина А.А.состава административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому судья не находит оснований оценивать эти выводы по иному.

Доводы Шумихина А.А. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как в тот день употреблял только лекарственные средства (настойку валерианы), суд считает несостоятельными и необоснованными. Ссылка на употребление Шумихиным А.А. лекарственных препаратов не исключает его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии любого вида опьянения (алкогольного, наркотического или иного) независимо от причины, вызвавшей такое опьянение, которое, в частности, может явиться следствием употребления разрешенных к применению лекарственных препаратов.

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с соблюдением требований ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ, вопреки доводам Шумихина А.А. полностью подтверждает его виновность в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением установленного законом порядка. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у судьи не имеется.

Доводы Шумихина А.А. о том, что мировым судьёй не приняты меры к всестороннему полному и объективному исследованию обстоятельств дела, не соблюдены ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, судья признает несостоятельными.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют, что рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья не допустил нарушения процессуальных требований и принципа равноправия сторон.

Поэтому доводы заявителя, изложенные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которому подвергнут заявитель по оспариваемому постановлению, соответствует размеру санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления мировой судья с учетом положений ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ правильно учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей проверено дело в полном объеме и не установлены законные основания для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 п. 1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, от 30 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шумихина А. А.овича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                 П.Э. Изотов