Решение по делу № 2-968/2022 от 30.11.2022

УИД-71RS0019-01-2022-000924-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2022 года                                                   г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Л.В.,

с участием истца Удальцова В.А. и его представителя по доверенности и ордеру адвоката Козлова О.П.,

ответчика Скоблова Р.Ю. и его представителя по ордеру адвоката Скабицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-968/2022 по исковому заявлению Удальцова В.А. к Скоблову Р.Ю. о нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску Скоблова Р.Ю. к Удальцову В.А. о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Удальцов В.А. обратился в суд с иском к Скоблову Р.Ю. о нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, выделе ? доли в праве общей собственности на жилое помещение в натуре.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , инвентарный номер . Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по тому же адресу, номер участка <данные изъяты>, кадастровый номер . Земельный участок имеет инфраструктуру: ограждение, сантехнический узел, прочее. За длительное время пользования данным земельным участком сложился определенный порядок пользования. Указанный земельный участок является землей населенного пункта и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о реальном разделе земельного участка между мной и ответчиком – в результате раздела, согласно сложившемуся порядку пользования и договору сторон в собственность истца перешел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер , в собственность ответчика – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер . В настоящее время истцу и ответчику принадлежит на праве собственности по ? части вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Указывает, что ответчик постоянно совершает действия, препятствующие истцу, как собственнику, осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, просил: обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании, владении и распоряжении жилым помещением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением и земельным участком с учетом фактически сложившегося порядка пользования и долями в праве общей долевой собственности; выделить истцу ? долю в праве общей собственности на жилое помещение в натуре.

Скоблов Р.Ю. обратился в суд со встречным иском к Удальцову В.А. о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

Указал в обоснование заявленных исковых требований на то, что ему (ответчику Скоблову Р.Ю.) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5 Суворовского нотариального округа Тульской области, принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в праве собственности на указанный жилой дом является Удальцов В.А. Ранее при доме имелся единый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который также принадлежал сторонам на праве общей долевой собственности. Однако на основании договора о реальном разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ общий земельный участок был разделен в соответствии с размером долей в праве собственности, были образованы два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. каждый и поставлены на кадастровый учет. Таким образом, в результате раздела Скоблову Р.Ю. принадлежит земельный участок с кадастровым номером , Удальцову В.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером . После раздела земельного участка стороны планировали произвести и раздел жилого дома, однако, в связи с возникшим конфликтом по порядку пользования жилого дома достигнуть соответствующей договоренности не удалось.

В процессе судебного рассмотрения от представителя истца Удальцова В.А. по доверенности и по ордеру адвоката Козлова О.П. поступило заявление об отказе от части исковых требований, заявленных к Скоблову Р.Ю., а именно от требований о выделении истцу ? доли в праве общей собственности на жилое помещение в натуре.

Определением суда от 7.10.2022 года отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение о нижеследующем:

1.Стороны договорились произвести реальный раздел (выдел долей в натуре) жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый , для чего произвести следующие строительно-реконструкционные и ремонтные работы согласно техническому заключению от 01.12.2022 г. ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации»:

1.1 освободить зашитый ДСП дверной проём в несущей наружной стене в жилой комнате (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и выполнить устройство дверного блока;

1.2 демонтировать ненесущую перегородку с дверным блоком между столовой (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и жилой комнатой (помещение <данные изъяты>, лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и выполнить устройство новой капитальной стены со сдвигом в сторону жилой комнаты. В результате возведения новой капитальной стены площадь жилой комнаты (пом.<данные изъяты> лит.<данные изъяты>) уменьшится и составит <данные изъяты> кв.м, площадь столовой (пом. <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) увеличится и составит <данные изъяты> кв.м. Окончательные площади помещений будут определены в процессе технической инвентаризации, выполненной по завершении ремонтных работ;

1.3 выполнить переоборудование жилой комнаты (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м в кухню и переоборудование столовой (помещение <данные изъяты> лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м в жилую комнату;

1.4 выполнить устройство газового оборудования (газовой плиты) или электрического оборудования (электрической плиты) и санитарно-технического оборудования (раковины) в кухне (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.

Расходы по проведению ремонтных работ, перечисленных в п.п. 1.1 и 1.2, стороны несут в равных долях. По взаимному согласованию данные работы могут быть выполнены силами Скоблова Р.Ю.

Расходы по установке оборудования согласно п.1.4 несёт Удальцов В.А.

Стороны договорились произвести все указанные в данном пункте работы в срок не позднее 01.06.2023г.

2. После осуществления указанных в п.1 работ образуются и передаются в собственность сторонам в счёт имеющихся у них долей изолированные помещения, каждое из которых будет соответствовать признакам жилого дома блокированной застройки, в том числе обладать отдельным выходом на принадлежащие сторонам земельные участки.

2.1 Скоблову Р.Ю. выделяется в собственность жилой блок общей площадью <данные изъяты> кв.м, который состоит из:

- части жилого дома лит.<данные изъяты> – помещения площадью <данные изъяты> кв.м, (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м(помещение <данные изъяты>);

- пристройки лит.<данные изъяты> - помещения <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>);

- веранды лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м (не входит в общую площадь дома согласно п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ).

2.2. Удальцову В.А. выделяется в собственность жилой блок общей площадью <данные изъяты> кв.м, который состоит из:

- части жилого дома лит.<данные изъяты> – помещения площадью <данные изъяты> кв.м, (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м(помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>).

Площади помещений могут быть уточнены в процессе технической инвентаризации, выполненной по завершении ремонтных работ.

Удальцов В.А. и Скоблов Р.Ю. согласны с площадью выделяемых каждому из них помещений, выплата каких-либо денежных компенсаций не производится.

Хозяйственные постройки сарай Лит.<данные изъяты> и уборная <данные изъяты> передаются в собственность Скоблова Р.Ю.

3. После осуществления реального раздела с выделением сторонам изолированных помещений право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый , подлежит прекращению, а именно:

3.1 прекращается право собственности Скоблова Р.Ю. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома;

3.2 прекращается право собственности Удальцова В.А. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома.

4. Удальцов В.А. отказывается от исковых требований о нечинении препятствий и определении порядка пользовании жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>.

Скоблов Р.Ю. отказывается от исковых требований о реальном разделе указанного жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

5. Скоблов Р.Ю. обязуется предоставлять Удальцову В.А. по предварительному согласованию доступ в чердачное помещение, вход в которое находится в выделяемом Скоблову Р.Ю. блоке, для целей обслуживания крыши и печи блока, выделяемого Удальцову В.А.

6. Листы 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 технического заключения от 01.12.2022 г., выполненного ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», считаются неотъемлемой частью мирового соглашения.

7. Удальцов В.А. выплачивает Скоблову Р.Ю. денежные средства в размере 4859 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 86 коп., в счет понесенных Скобловым Р.Ю. расходов по проведению технической инвентаризации жилого дома и составлению технического заключения о возможности реального раздела жилого дома.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга иных судебных расходов, а также расходов по оплате услуг представителей.

Просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец (ответчик по встречному иску) Удальцов В.А. и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Козлов О.П. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Ответчик (истец по встречному иску) Скоблов Р.Ю. и его представитель по ордеру адвокат Скабицкая Т.В. в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения.

Стороны подтвердили, что подписывают мировое соглашение добровольно, без понуждения, не находятся под влиянием заблуждения, обмана.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Таким образом, действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрено распорядительное действие сторон в виде окончания дела миром. Условиями, по которым суд не утверждает мировое соглашение, является его противоречие закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, что в данном случае судом не установлено.

В силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение является распорядительным действием сторон по делу в целях урегулирования возникшего спора.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения его условия станут обязательными для сторон, и что в случае не выполнения условий мирового соглашения оно может быть исполнено принудительно, а также были разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данные разъяснения суда участникам процесса полностью понятны.

Условия мирового соглашения сторонами оформлены в письменном виде, с указанием в заявлениях о разъяснении им судом последствий заключения мирового соглашения и последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.220 - 221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.4 ст.152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Удальцовым В.А., с одной стороны, и Скобловым Р.Ю., с другой стороны, согласно условиям которого:

1.Стороны договорились произвести реальный раздел (выдел долей в натуре) жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый , для чего произвести следующие строительно-реконструкционные и ремонтные работы согласно техническому заключению от 01.12.2022 г. ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации»:

1.1 освободить зашитый ДСП дверной проём в несущей наружной стене в жилой комнате (помещение <данные изъяты>, лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и выполнить устройство дверного блока;

1.2 демонтировать ненесущую перегородку с дверным блоком между столовой (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и жилой комнатой (помещение <данные изъяты>, лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м и выполнить устройство новой капитальной стены со сдвигом в сторону жилой комнаты. В результате возведения новой капитальной стены площадь жилой комнаты (пом.<данные изъяты> лит.<данные изъяты>) уменьшится и составит <данные изъяты> кв.м, площадь столовой (пом. <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) увеличится и составит <данные изъяты> кв.м. Окончательные площади помещений будут определены в процессе технической инвентаризации, выполненной по завершении ремонтных работ;

1.3 выполнить переоборудование жилой комнаты (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м в кухню и переоборудование столовой (помещение <данные изъяты> лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м в жилую комнату;

1.4 выполнить устройство газового оборудования (газовой плиты) или электрического оборудования (электрической плиты) и санитарно-технического оборудования (раковины) в кухне (помещение <данные изъяты> лит.<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м.

Расходы по проведению ремонтных работ, перечисленных в п.п. 1.1 и 1.2, стороны несут в равных долях. По взаимному согласованию данные работы могут быть выполнены силами Скоблова Р.Ю.

Расходы по установке оборудования согласно п.1.4 несёт Удальцов В.А.

Стороны договорились произвести все указанные в данном пункте работы в срок не позднее 01.06.2023г.

2. После осуществления указанных в п.1 работ образуются и передаются в собственность сторонам в счёт имеющихся у них долей изолированные помещения, каждое из которых будет соответствовать признакам жилого дома блокированной застройки, в том числе обладать отдельным выходом на принадлежащие сторонам земельные участки.

2.1 Скоблову Р.Ю. выделяется в собственность жилой блок общей площадью <данные изъяты> кв.м, который состоит из:

- части жилого дома лит.<данные изъяты> – помещения площадью <данные изъяты> кв.м, (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м(помещение <данные изъяты>);

- пристройки лит.а - помещения <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>);

- веранды лит <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м (не входит в общую площадь дома согласно п.5 ст.15 Жилищного кодекса РФ).

2.2. Удальцову В.А. выделяется в собственность жилой блок общей площадью <данные изъяты> кв.м, который состоит из:

- части жилого дома лит.<данные изъяты> – помещения площадью <данные изъяты> кв.м, (помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м(помещение <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв.м (помещение <данные изъяты>).

Площади помещений могут быть уточнены в процессе технической инвентаризации, выполненной по завершении ремонтных работ.

Удальцов В.А. и Скоблов Р.Ю. согласны с площадью выделяемых каждому из них помещений, выплата каких-либо денежных компенсаций не производится.

Хозяйственные постройки сарай Лит.<данные изъяты> и уборная <данные изъяты> передаются в собственность Скоблова Р.Ю.

3. После осуществления реального раздела с выделением сторонам изолированных помещений право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый , подлежит прекращению, а именно:

3.1 прекращается право собственности Скоблова Р.Ю. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома;

3.2 прекращается право собственности Удальцова В.А. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома.

4. Удальцов Виктор Александрович отказывается от исковых требований о нечинении препятствий и определении порядка пользовании жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>.

Скоблов Роман Юрьевич отказывается от исковых требований о реальном разделе указанного жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.

5. Скоблов Роман Юрьевич обязуется предоставлять Удальцову Виктору Александровичу по предварительному согласованию доступ в чердачное помещение, вход в которое находится в выделяемом Скоблову Р.Ю. блоке, для целей обслуживания крыши и печи блока, выделяемого Удальцову В.А.

6. Листы 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23 технического заключения от 01.12.2022 г., выполненного ГУ Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации», считаются неотъемлемой частью мирового соглашения.

7. Удальцов В.А. выплачивает Скоблову Р.Ю. денежные средства в размере 4859 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 86 коп., в счет понесенных Скобловым Р.Ю. расходов по проведению технической инвентаризации жилого дома и составлению технического заключения о возможности реального раздела жилого дома.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга иных судебных расходов, а также расходов по оплате услуг представителей.

Производство по гражданскому делу №2-968/2022 по исковому заявлению Удальцова В.А. к Скоблову Р.Ю. о нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, по встречному иску Скоблова Р.Ю. к Удальцову В.А. о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, прекратить, ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

2-968/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Удальцов Виктор Александрович
Ответчики
Скоблов Роман Юрьевич
Другие
Скабицкая Татьяна Владимировна
Козлов Олег Петрович
Управление Росреестра по Тульской области
Суд
Суворовский районный суд Тульской области
Судья
Салицкая О.П.
Дело на странице суда
suvorovsky.tula.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее