Решение по делу № 2-2068/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2068/2016 08 июня 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Жолобову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к Жолобову С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования обосновало тем, что <Дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым Жолобову С.В. был предоставлен кредит в размере 339000 рублей под 30,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 14600 рублей. Ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита, не вносит ежемесячные платежи и проценты по кредиту. За нарушение срока погашения кредита и начисленных процентов в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика по основному долгу составляет 290755 рублей 92 копейки, по начисленным процентам – 29432 рубля 62 копейки, штрафы и неустойки – 54200 рублей 12 копеек. Истец просит взыскать с Жолобова С.В. задолженность по кредиту в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6943 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жолобов С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №M0P<№>, в соответствии с которым Жолобову С.В. был предоставлен кредит в размере 339000 рублей на срок 36 месяцев под 30,99% годовых.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 35,99% процентов годовых. Заемщик обязан осуществлять возврат кредита и процентов за пользование кредитом путем ежемесячной уплаты банку 8800 рублей согласно графику. В соответствии с данными условиями заемщик за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик ознакомлен с вышеуказанными условиями, что подтверждается его подписью.

Как следует из материалов дела, ответчик обязанности по возврату кредита с ноября 2014 года не выполняет, задолженность по уплате основного долга составляет 290755 рублей 92 копейки, по начисленным процентам – 29432 рубля 62 копейки, штрафы и неустойки – 54200 рублей 12 копеек.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Как следует из п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов в дату, указанную в графике платежей, на протяжении более чем шестидесяти следующих подряд календарных дней в течение ста восьмидесяти календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей по погашению кредита в судебном заседании нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, признан правильным, ответчиком иного расчета не представлено, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 290755 рублей 92 копейки, по начисленным процентам – 29432 рубля 62 копейки, штрафы и неустойки – 54200 рублей 12 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6943 рубля 89 копеек, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Жолобову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Жолобова С. В. задолженность по соглашению о кредитовании №M0P<№> от <Дата> по уплате основного долга в размере 290755 рублей 92 копейки, по начисленным процентам в сумме 29432 рубля 62 копейки, штрафы и неустойки в сумме 54200 рублей 12 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6943 рубля 89 копеек, всего 381332 рубля 55 копеек (Триста восемьдесят одна тысяча триста тридцать два рубля пятьдесят пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Александров