ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации к Чеченскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании с ЧРФ АО «Россельхозбанк» денежных средств, незаконно списанных с лицевого счета ФИО1 после его смерти,
установил:
Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности обратился в Заводской районный суд <адрес> с исковым заявлением к Чеченскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк», в котором просит: восстановить нарушенное право истца путем взыскания с ЧРФ АО «Россельхозбанк» в пользу ГУ-РО ФСС РФ по ЧР суммы ежемесячных выплат в размере 109 103 руб.62 коп., перечисленной на банковский счет ФИО1 в период с декабря 2018г. по января 2019г. включительно.
В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации к Чеченскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании с ЧРФ АО «Россельхозбанк» денежных средств, незаконно списанных с лицевого счета ФИО1 после его смерти, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья: А.М. Шаипов