Решение по делу № 2-19/2021 от 12.11.2020

                №2-19/2021 (строка 151г)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     19 января 2021 года.                                                                                    р.п.Таловая

          Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Селиной Д.Ю.,

с участием истца Гончаровой Л.П.,

третьего лица Гончарова А.Н.,

ответчика ИП Кох А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаровой Любови Петровны к индивидуальному предпринимателю Кох Алексею Яковлевичу о взыскании материального ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

       Гончарова Л.П. обратилась в суд с иском к ИП Кох А.Я. о взыскании материального ущерба в размере 173100 руб. в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Крафтер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ей и получившего 19.09.2020 механические повреждения в автосервисе, принадлежащем ответчику, и судебных расходов: по оплате расходов за составление ООО ЭЮУ «АКСИОМА» экспертного заключения от 20.10.2020 – в размере 10000 руб., и по оплате государственной пошлины – 4662 руб.

           В судебном заседании стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения, просили его утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

           Третье лицо Гончаров А.Н. в судебном заседании также просил утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

           Мировое соглашение представлено суду в виде отдельного документа, подписанного истцом и ответчиком.

           Проверив материалы дела, исследовав фактические обстоятельства спора, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому оно подлежит утверждению судом.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

          Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

          В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

       Согласно ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

          Исходя из вышеприведенных положений ст.333.40 п.1 пп.3 НК РФ, чека-ордера от 02.11.2020, возврату истцу Гончаровой Л.П. в порядке, установленном налоговым законодательством, подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 3263,4 руб.

         Руководствуясь ст.ст.39,173,153.8-153.11,220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить по настоящему делу мировое соглашение сторон на следующих условиях:

      1. Ответчик Кох А.Я. обязуется в 10-тидневный срок с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения за свой счет, своими силами приобрести необходимые комплектующие изделия: бампер задний средняя часть, бампер задний правая часть, кронштейн заднего бампера средний, кронштейн заднего бампера наружный правый, откидная дверь задка правая, стекло двери задка правой, светоотражатель в заднем бампере правый, молдинг правой двери задка нижний, необходимые для восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Крафтер, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего истице, и передать указанные запчасти истице.

      2. Истица Гончарова Л.П., своими силами, в удобные для себя сроки, обеспечивает проведение ремонта автомобиля в соответствующем сервисном центре, по своему выбору. При предоставлении ответчику счета, подтверждающего стоимость ремонтах работ и дополнительных необходимых комплектующих, ответчик обязуется незамедлительно оплатить данный счет.

     3. Истица отказывается от предъявления ответчику каких-либо иных требований, превышающих условия данного мирового соглашения.

      4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить Гончаровой Любови Петровне государственную пошлину в размере 3263,40 рублей.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Таловский районный суд Воронежской области.

    Председательствующий                                                                       Ю.С.Тульникова