Решение по делу № 2-405/2021 от 22.01.2021

Дело 2-405/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года                                    г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.

при секретаре Кривко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Семенюку В.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Семенюку В.В. о взыскании задолженности, указывая на то, что 05 июля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и Семенюк В.В. был заключен Договор потребительского займа №. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (Приложение 4) и Общих условий заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит» (Приложение 12), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету (Приложение №3) с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника саll-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен 20 декабря 2018 года. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 06 июля 2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № от 05 июля 2018 г., заключенного с Семенюк В.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 06 июля 2020 года. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 06 июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 8).

Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнен, с 06 сентября 2018 года (дата возникновения просроченной задолженности) по 06 июля 2020 года (дата перехода права требования) образовалась задолженность в размере 100343,56 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -28381,4 руб.; сумма задолженности по процентам - 56762,8 руб.; сумма задолженности по штрафам - 15199,36 руб.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При расчете задолженности Истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего (идентификационный № отправления №). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Семенюка В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 06 сентября 2018 года (дата возникновения просроченной задолженности) по 06 июля 2020 года (дата перехода права требования) по договору №, в размере 100343,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3206,88 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, представитель в судебное заседание не явился, посредством ходатайства, содержащимся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семенюк В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, извещение на 02 марта 2021 года было вручено ответчику через его жену, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 42), кроме того, ответчику была передана телефонограмма о явке в судебное заседание на 22 марта 2021 года, ответчик телефонограмму принял, просил почтовые извещения направлять на адрес в <адрес>, так как в <адрес> он не проживает (л.д. 44). Почтовое извещение на 22 марта 2021 года, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, которое также является местом регистрации ответчика: <адрес> возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49). Извещение, направленное по адресу места жительства ответчика, указанному в договоре потребительского займа, возвращено по причине «неудачная попытка вручения» (л.д. 50-52)

Применительно положений ст.ст. 10,12, 165.1 ГК РФ, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 05 июля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и Семенюк В.В. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) «надежный лайт» №, по индивидуальным условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 35 000,00 руб. (единоразово), срок действия договора до полного погашения денежных обязательств 20 декабря 2018 года, процентная ставка 328,50 % годовых. Семенюк В.В. в свою очередь принял на себя обязательства периодическими платежами возвратить ООО МФК "Саммит" сумму предоставленных денежных средств, а также уплатить проценты по кредиту в предусмотренные договором сроки (л.д. 9 оборот-10).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа, Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

В соответствии с п.6 договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей – 24 платежа, все платежи в размере 2 866,55 руб. за исключением последнего, размер которого составляет 2 866,38 руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) каждые 7 дней (л.д. 10).

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника саll-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также, текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Расходным кассовым ордером № от 05 июля 2018 года подтверждено, что Семенюк В.В. через кассу ООО МФК «Саммит» получил денежные средства в сумме 35 000,00 руб. (л.д. 12).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д. 10)

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору потребительского займа № от 05 июля 2018 года.

Факт получения заемщиком денежных средств в указанном размере не оспаривался ответчиком.

Из представленного расчета следует, что задолженность Семенюка В.В. по кредитному договору № от 05 июля 2018 года за период с 06 сентября 2018 года по 06 июля 2020 года составляет 100343,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 28381,40 руб.; задолженность по процентам – 56762,80 руб.; задолженность по штрафам – 15199,36 руб. (л.д.6).

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности по кредиту погашена.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 ФЗ от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Условия, содержащие запреты, указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д. 9 оборот).

Размер взыскиваемых процентов составляет 25644,81 руб., что не противоречит требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ.

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредите (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, условия договора соответствуют требованиям законодательства, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца не установлено.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по 31 марта 2018 года (применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во III квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, при заключении договора займа без обеспечения, сроком от 61 до 180 дней установлены как 278,731% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов 371,641%.

Полная стоимость договора займа № от 05 июля 2018 года не превышает предельный показатель среднерыночного значения полной стоимости кредита, рассчитанного Центральным Банком России.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку прав требования по договору займа организации, не являющейся кредитной, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

На основании договора уступки прав требования № от 06 июля 2020 года ООО МФК "Саммит" передало ООО «АйДи Коллект» права требования, возникшие вследствие неисполнения обязательств по договорам потребительского займа (л.д.15-16). Согласно выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № от 06 июля 2020 года к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору № от 05 июля 2018 года в размере 100343,6 руб. (л.д.7).

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик Семенюк В.В. выразил согласие на уступку Кредитором прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам, в том числе в ООО «Центр взыскания» и другие организации (л.д.10).

С данным условием ответчик согласился, о чем свидетельствует наличие его подписи в договоре о предоставлении займа.

В адрес Семенюка В.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.6 оборот).

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» в силу договора уступки прав требования на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по обязательствам, возникшим из кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанная сумма задолженности по договору займа погашена, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик Семенюк В.В. не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» к Семенюку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июля 2018 года в общей сумме 100343,56 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3206,88 руб., согласно платежным поручениям № от 11 августа 2020 года, № от 04 декабря 2020 года (л.д.13,14), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Семенюку В.В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Семенюка В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 06 сентября 2018 года по 06 июля 2020 года по договору № от 05 июля 2018 года в размере 100343,56 руб., из них: задолженность по основному долгу – 28381,4 руб.; задолженность по процентам – 56762,8 руб.; задолженность по штрафам – 15199,36 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3206,88 руб., а всего 103550 (сто три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                             С.А.Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года.