Решение по делу № 33-1650/2013 от 05.09.2013

Дело № 1-140

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское                                                                                                16 августа 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Моргунова П.А.,

подсудимого Башкина Владимира Федоровича - защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Башкина Владимира Федоровича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Башкин В.Ф. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Башкин В.Ф. в июне 2011 года около 19 часов 30 минут, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь на пастбище в 1 километре от восточной части <адрес>, увидел стадо овец, принадлежащее М., от которого отстала одна овца, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путём свободного доступа, на лошади подъехал к отставшей овце «советский меринос» возрастом 2 года белой масти, руками поймал овцу, принадлежащую М., и, связав ее, с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив М. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Башкин В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на пастбище в 1 километре от восточной части <адрес>, где выпасал скот жителей <адрес>, увидел овцу возрастом 7 месяцев черной масти, принадлежащую М., которая отбилась от общего стада овец, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путём свободного доступа, подъехал на лошади к овце, руками противоправно изъял и обратил в свою пользу, одну голову овцы «советский меринос» возрастом 7 месяцев черной масти, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным.

Башкин В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на пастбище в 1 километре от восточной части <адрес>, где выпасал скот жителей <адрес>, увидел ягненка ярку возрастом 7 месяцев черной масти, принадлежащую М., которая отбилась от общего стада овец, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, путём свободного доступа, подъехал на лошади к ярке и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руками противоправно изъял и обратил в свою пользу одну голову овцы «советский меринос» возрастом 7 месяцев черной масти, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшего является значительным.

Башкин В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к хозяйственному двору, расположенному по <адрес>, далее прошел на территорию хозяйственного двора, где, реализуя свой преступный умысел, поймал руками, противоправно изъял и обратил в свою пользу одну головы овцы «советский меринос» возрастом 3 года серой масти, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую М., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Башкин В.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевший М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Башкиным В.Ф. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Башкина В.Ф.:

- первый эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- второй эпизод по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- третий эпизод по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- четвертый эпизод по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом при назначении наказания Башкину В.Ф. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Башкину В.Ф., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Башкину В.Ф., суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему (л.д. 5-6, 201).

Башкин В.Ф. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим, с учетом этого и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом мнения потерпевшего М., который просил суд строго не наказывать Башкина В.Ф., так как тот возместил ему причиненный ущерб, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В. за 2 дня работы в сумме <данные изъяты> рублей, указанные судебные издержки надлежит отнести за счет средств федерального бюджета, Башкина В.Ф. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Башкина Владимира Федоровичавиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Башкину В.Ф. по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Башкину В.Ф. считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру процессуального принуждения Башкину В.Ф. - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В. за два дня работы в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета, Башкина В.Ф. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                        А.А. Линькова