Решение по делу № 2-1295/2020 от 28.04.2020

По делу №2-1295/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года                                                         р.п. Дальнее Константиново                                                                

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Беловой Т. Г. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» предъявил иск к Беловой Т.Г. о взыскании долга по договору кредитования.

Свои требования истец мотивирует тем, что05.04.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Беловой Т.Г. был заключен договор кредитования /иные данные/, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 59993.98 руб. сроком на 62.74 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.По состоянию на 17.03.2020 г. задолженность по Договору составляет 128625.27 руб.Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

48867.57руб - (задолженность по основному долгу) +79757.7руб - (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)=128625.27 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.12.2014 по 17.03.2020 г. Просят взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору /иные данные/ года в размере 128625.27 руб., в том числе:48867.57руб (задолженность по основному долгу) +79757.7руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3772.51руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Белова Т.Г. в судебном заседании показала, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Она допускала просрочку оплаты по данному кредиту. В настоящее время она пенсионерка и у нее трудное материальное положение, но она понимает, что надо платить долги.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учётом ходатайства истца, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные банком требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 05.04.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Белова Т. Г. был заключен договор кредитования /иные данные/, в соответствии с которым ей были предоставлены денежные средства в размере 59 993,98 руб. на срок 62,74 месяцев, под 32 % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Согласно условиям кредитного договора сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга.

Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 17.03.2020 года задолженность по Договору составляет 128625.27 руб., из которой: 48867.57руб. (задолженность по основному долгу) и 79757.7руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Указанная задолженность образовалась за периодс 03.12.2014 по 17.03.2020 года.

Указанный расчет ответчиком не был опровергнут. Данный расчет проверен судом. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772,51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ПАО КБ «Восточный» к Беловой Т. Г. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.      

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору /иные данные/ года в размере 128625.27 руб., в том числе:48867.57руб. (задолженность по основному долгу) +79757.7руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности).

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3772.51руб.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Н.И. Лоскунина