Решение по делу № 5-2316/2021 от 30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Егорова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Егорова Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Егоров совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, Егоров, находясь по адресу: <адрес>, 34-й км., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Егоров вину свою признал полностью и пояснил, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме признания Егоровым своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Судом исследован рапорт УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3, из которого следует, что он находился при исполнении своих служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, Егоров, находясь по адресу: <адрес>., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом, то есть оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требования сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании УУП Сухаревского ОП МУ МВД России «<адрес>» ФИО3, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, Егоров при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Егорова в совершении неповиновения законных требований сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия Егорова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Егоров вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФ об АП судом не усматривается.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного Егоровым административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Егорова Дмитрия Анатольевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размером 2000 (две тысячи) рублей.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Сухаревский ОП МУ МВД России «<адрес>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет №, штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.сновании изложенного и руководствуясь ст. не усматривает.ой ответственности не привлекалась.

го правоанрушения, она являлась, ч

Судья                                                                                                   О.Л. Дегтерева