Решение по делу № 33-6910/2013 от 23.07.2013

Судья: Радаева О.И.. № 33- 6910/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2013 года, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Акининой О.А.

Судей: Лазаревой М.А., Вачковой И.Г.

При секретаре: Асабаевой Д.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баранникова И.М. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 10 июня 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Баранникова И.М. в бюджет задолженность по налогам и сборам в сумме 147072 рублей 48 копеек, из которых:

земельный налог за 2010, 2011 г в размере 144 021 руб.13 коп, в том числе пени в размере 1498,77 руб.;

транспортный налог за 2011 год в размере 2928,80 руб., в том числе пени 103,79 руб,

налог на имущество за 2011 год в сумме 18,76руб.

Взыскать с Баранникова И.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 4140 руб.82 коп.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснения Баранникова И.М., поддержавшего доводы жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя МИФНС России № 4 по Самарской области – Сомовой Т.А., по доверенности, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Баранникову И.М. о взыскании земельного налога за 2010, 2011 г в размере 144 021 руб. 13 коп, в том числе пени в размере 1498,77 руб., о взыскании суммы транспортного налога за 201 1 год в размере 2928,80 руб., в том числе пени 103,79 руб., о взыскании налога на имущество за 201 1 год в сумме 18,76руб.

В обоснование требований указано, что Баранников И.М. является собственником земельного участка расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер: №.

Вся информация и сведения о государственной регистрации права на объекты недвижимо имущества поступают в налоговый орган из органов, осуществляющих регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, согласно п.3 ст. 85 НК РФ.

Ссылаясь на то, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, что Баранников И.М. является налогоплательщиком земельного налога согласно п.1 ст. 388 гл. 31 НК РФ., и, учитывая, что должнику были направлены налоговые уведомления № за 2011 г. на сумму 71 262,18 руб., и № на уплату земельного налога за 2010 г. в сумме 71 261,18 руб., что на момент обращения с иском налоги не были уплачены, налоговая инспекция просила суд взыскать с Баранникова И.М. сумму земельного налога за 2010 и 2011 г. в общей сумме 142 522, 36 руб., пени – 1 498, 77, а всего 144 021,13 руб.

Кроме того, Баранников И.М., поскольку является собственником транспортных средств: автомобиля легкового ОПЕЛЬАСТРА, гос. номерной знак №; Автомобиля легкового СНЕVROLETLANOS, гос. номерной знак №; а также собственником имущества в виде квартиры по адресу <адрес>,, то Налоговая инспекция просила суд взыскать с Баранникова И.М. транспортный налог за 2011 г., в сумме 2 928, 80 руб. а также пени 103,79 руб., а также налог на имущество физического лица за 2011 г. в сумме 18, 76 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из информации, представленной истцом, а также из письма Росреестра от 06 мая 2013 г. № о том, что право на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на праве общей долевой собственности за Баранниковым И.М. и иными лицами. При рассмотрении дела суд руководствовался документами, приобщенными налоговой инспекций к исковому заявлению.

В апелляционной жалобе Баранников И.М, просит отменить судебное решение, указывая, что он не является собственником земельного участка с кадастровым номером № в связи с его разделом на несколько земельных участков с иными кадастровыми номерами, что квартиру <адрес> он продал в 2004 г., а собственником квартиры. 1 – 2 по <адрес>, он никогда не являлся.

Кроме того, Баранников И.М. указывает, что он оплатил транспортный налог в ходе судебного разбирательства, представив в суд квитанции об оплате транспортного налога.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене, как постановленное с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Из материалов гражданского дела видно, что Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области направила Баранникову М.И. налоговое уведомление № и № о расчете земельного налога за 2010 г., 2011 г. на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 3009/10000, расположенный по адресу <адрес>, исчисленная сумма налога 71 261,18 х2 = 142 522, 36 руб.

Налоговое уведомление № содержит также расчет налога на автомобили ОПЕЛЬАСТРА, гос. номерной знак №; СНЕVROLETLANOS, гос. номерной знак №; об обязанности уплатить транспортный налог за 2011 г. в общей сумме 2 928, 80 руб., о наличии недоимки в сумме 1 198,40 а также пени 03,79 руб.

Кроме того, в требовании указан расчет налога на имущество физического лица – на квартиру по адресу <адрес> – в сумме 18, 76 руб. л.д. 10-11.

Из материалов дела также усматривается, что вся информация и сведения о государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества поступают в налоговый орган из органов, осуществляющих регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, согласно п.3 ст. 85 НК РФ. Л.д. 12-14.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушена статья 67 ГПК РФ, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства.

Так, из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Баранников И.М., н░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2004 ░., ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░.░. 20.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░.░. 25.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.08.1998 ░. ░░ 14.078.2013 ░.

░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.08.2004 ░.

. 13.08.2007 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 /462 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 42042000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №. 18.10.2007 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 138/462 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

11.04.2008 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 11.04.2008 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, №, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2010 -2011 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ 24.03.2009 ░. ░.░. 54.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1998 ░. ░░ 14.08.2013 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ 22.12.2010 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2013 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 127, 20 ░░░. ░░ 2011 ░. ( 2 928,80 + 1 198,40 + 100 ░░░.), ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2010 -2011 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328,329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010, 2011 ░ ░ ░░░░░░░ 144 021 ░░░.13 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1498,77 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░ 147072 ░░░░░░ 48 ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2928,80 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 103,79 ░░░.,

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ 18,76░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░