Дело №
УИД 21RS0067-01-2021-001451-69
№">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
№">Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Валентины Владимировны к Яковлевой Розе Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,
установил:
с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ Казакова В.В. обратилась в суд с иском к Яковлевой Розе Алексеевне о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного Комитета Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ предприятиям и организациями <адрес> был предоставлен земельный участок <данные изъяты> с целью разработки проекта и организации коллективного садоводческого товарищества. Он был предоставлен после торфоразработок (болото, заросли, кустарники, крупный лес, непроходимость с высоким уровнем подземных вод).
Постановлением Чебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за членами СНТ «Сосновка» были закреплены земельные участки на праве собственности. С учетом особенностей местности, предоставленной для освоения, большая часть земельных участков не использовалась по назначению, в том числе спорный участок, который согласно списку числился за Яковлевой Р.А. и которым последняя не пользовалась. Участок зарос сорной травой и лесом, что исключало его использование по целевому назначению. Яковлевой Р.А. было рекомендовано привести его в порядок, однако направленное в ее адрес письмо вернулось обратно.
Решением общего собрания садоводов (уполномоченных) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была исключена из членов товарищества, <данные изъяты> истицы ФИО принят в члены, для пользования и освоения ему предоставлен земельный участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. С ДД.ММ.ГГГГ и до смерти он пользовался участком, очистил его от зарослей, оплачивал членские взносы.
После смерти <данные изъяты> его <данные изъяты> Казакова В.В. вступила в наследственные права, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Истец Казакова В.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в заочном порядке.
Ответчик Яковлева Р.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась; в материалах дела имеется ее заявление, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица НСТ «Сосновка», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация г. Чебоксары, МКУ «Земельное управление», Захарова М.Г., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
О причинах неявки ответчик суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В подпункте 7 пункта 1 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным, не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Согласно части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Исполнительного Комитета Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ предприятиям и организациями г. Чебоксары был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, с целью разработки проекта и организации коллективного садоводческого товарищества.
На основании постановления Чебоксарской городской администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки садоводческого товарищества «Сосновка» общей площадью <данные изъяты> за СТ «Сосновка» земли общего пользования площадью <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование; за членами товарищества земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки общей площадью <данные изъяты> для производства сельскохозяйственной продукции в собственность, в том числе бесплатно согласно приложению с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.
Согласно списку членов СТ «Сосновка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой Р.А. был предоставлен земельный участок <данные изъяты>
Решением общего собрания садоводов НСТ «Сосновка» от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.П. принят в члены, ему предоставлен земельный участок №, что подтверждается выпиской из решения и членской книжкой, задолженности по уплате целевых и членских взносов не имеет..
Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок находится в границах НСТ «Сосновка», имеет категорию: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Чувашской Республике, земельный участок № с кадастровым номером № поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято супругой Захаровой М.Г. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Чебоксары Шагаровым А.В. по реестру за № свидетельство выдано на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> и дочерью Казаковой В.В. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Чебоксары Шагаровым А.В. по реестру за № свидетельство выдано на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок в СТ «Сосновка».
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 этого же кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно заявлению Захаровой М.Г. она не претендует на земельный участок №.
Ответчик Яковлева Р.А. выразила согласие на удовлетворение требований.
На основании изложенных выше норм земельного законодательства, принимая во внимание, что отец истицы владел и пользовался земельным участком № в НСТ «Сосновка» на законных основаниях, как член товарищества, указанный земельный участок был предоставлен ему в данном товариществе, земля для садоводства была выделена товариществу до вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", однако Захаров В.П. не успел при жизни оформить его в собственность, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать право собственности Казаковой Валентины Владимировы, 26 <данные изъяты> на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова
УИД 21RS0067-01-2021-001451-69
№">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
№">Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой Валентины Владимировны к Яковлевой Розе Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,
установил:
с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ Казакова В.В. обратилась в суд с иском к Яковлевой Розе Алексеевне о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что решением Исполнительного Комитета Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ предприятиям и организациями <адрес> был предоставлен земельный участок <данные изъяты> с целью разработки проекта и организации коллективного садоводческого товарищества. Он был предоставлен после торфоразработок (болото, заросли, кустарники, крупный лес, непроходимость с высоким уровнем подземных вод).
Постановлением Чебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № за членами СНТ «Сосновка» были закреплены земельные участки на праве собственности. С учетом особенностей местности, предоставленной для освоения, большая часть земельных участков не использовалась по назначению, в том числе спорный участок, который согласно списку числился за Яковлевой Р.А. и которым последняя не пользовалась. Участок зарос сорной травой и лесом, что исключало его использование по целевому назначению. Яковлевой Р.А. было рекомендовано привести его в порядок, однако направленное в ее адрес письмо вернулось обратно.
Решением общего собрания садоводов (уполномоченных) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была исключена из членов товарищества, <данные изъяты> истицы ФИО принят в члены, для пользования и освоения ему предоставлен земельный участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. С ДД.ММ.ГГГГ и до смерти он пользовался участком, очистил его от зарослей, оплачивал членские взносы.
После смерти <данные изъяты> его <данные изъяты> Казакова В.В. вступила в наследственные права, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.
Истец Казакова В.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в заочном порядке.
Ответчик Яковлева Р.А., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась; в материалах дела имеется ее заявление, в котором она не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица НСТ «Сосновка», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, администрация г. Чебоксары, МКУ «Земельное управление», Захарова М.Г., надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
О причинах неявки ответчик суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В подпункте 7 пункта 1 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным, не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Согласно части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Исполнительного Комитета Чувашской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ предприятиям и организациями г. Чебоксары был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, с целью разработки проекта и организации коллективного садоводческого товарищества.
На основании постановления Чебоксарской городской администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки садоводческого товарищества «Сосновка» общей площадью <данные изъяты> за СТ «Сосновка» земли общего пользования площадью <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование; за членами товарищества земельные участки, используемые под индивидуальные садовые участки общей площадью <данные изъяты> для производства сельскохозяйственной продукции в собственность, в том числе бесплатно согласно приложению с оформлением и выдачей государственного акта на землепользование.
Согласно списку членов СТ «Сосновка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой Р.А. был предоставлен земельный участок <данные изъяты>
Решением общего собрания садоводов НСТ «Сосновка» от ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.П. принят в члены, ему предоставлен земельный участок №, что подтверждается выпиской из решения и членской книжкой, задолженности по уплате целевых и членских взносов не имеет..
Из материалов дела усматривается, что спорный земельный участок находится в границах НСТ «Сосновка», имеет категорию: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Чувашской Республике, земельный участок № с кадастровым номером № поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество принято супругой Захаровой М.Г. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Чебоксары Шагаровым А.В. по реестру за № свидетельство выдано на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> и дочерью Казаковой В.В. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом г. Чебоксары Шагаровым А.В. по реестру за № свидетельство выдано на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на тот же земельный участок в СТ «Сосновка».
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 этого же кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно заявлению Захаровой М.Г. она не претендует на земельный участок №.
Ответчик Яковлева Р.А. выразила согласие на удовлетворение требований.
На основании изложенных выше норм земельного законодательства, принимая во внимание, что отец истицы владел и пользовался земельным участком № в НСТ «Сосновка» на законных основаниях, как член товарищества, указанный земельный участок был предоставлен ему в данном товариществе, земля для садоводства была выделена товариществу до вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", однако Захаров В.П. не успел при жизни оформить его в собственность, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение спорного земельного участка в собственность после смерти наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать право собственности Казаковой Валентины Владимировы, 26 <данные изъяты> на земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова