Решение по делу № 5-625/2022 от 24.06.2022

                     № 5-625/2022

УИД 91RS0008-01-2022-002131-27

Определение

передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов по подведомственности

город Джанкой                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Б., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Джанкойский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Джанкойский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Б., привлекаемого к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению судьей Джанкойского районного суда Республики Крым по следующим основаниям.

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях дела указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацами 3 и 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако судом установлено, что в понимание части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось, комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий не проводился.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения инкриминируемого Б. административного правонарушения является: <адрес>, и оно в соответствии с Законом Республики Крым от 30 октября 2015 года № 162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым», относится к территориальным границам судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, мировому судье которого и подлежат передаче по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3 статьи 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Б., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Джанкойского района Республики Крым.

Судья                                  личная подпись                                                       Е.П. Николаева