Решение по делу № 2-4656/2015 ~ М-4164/2015 от 24.07.2015

Дело № ...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2015 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова С.Ю. к ПАО «Банк ВТБ 24» об обязании прекратить начисление и взимание ежемесячной комиссии за присоединение к Программе страхования,

    установил:

Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Буянтуев В.С. просил обязать ответчика прекратить начисление и взимание ежемесячной комиссии в размере ... руб. с истца за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов по кредитному договору ... от ***., начиная с 19.06.2015г., взыскать с ответчика судебные расходы на услуги представителя ... руб., за почтовое отправление ... руб..

В судебном заседании представитель истца Буянтуев В.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял, отзыв по иску не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить на основании следующего.

Судом установлено, что ***. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... сроком на 5 лет на сумму ... руб..

Также установлено, что при заключении кредитного договора истец был застрахован путем присоединения к Программе страхования, ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, составляет 0,4 % от суммы кредита, то есть ... руб..

Истец направил ответчику претензию (заявление) от 08.06.2015г., в которой просил прекратить начисление и взимание платы за присоединение к Программе страхования. Данное заявление было получено ответчиком 19.06.2015г..

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. Часть 2 п. 3 данной статьи определяет, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из вышеприведенных норм закона следует, что истец вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора возмездного оказания услуг по присоединению к Программе страхования.

Поскольку истец направил ответчику заявление, в котором просил прекратить начисление и взимание платы за присоединение к программе страхования, следовательно, договор в этой части считается расторгнутым. Дальнейшее начисление и взимание платы за присоединение к Программе страхования нарушает права истца и является незаконным, в связи с чем требования истца об обязании прекратить начисление и взимание указанной платы (комиссии), начиная с 19.06.2015г., подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании почтовых расходов в размере ... руб. не подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы являются собственными расходами истца, а не убытками или судебными расходами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию дела, количество судебных заседаний, разумные пределы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на услуги представителя в размере ... руб..

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере ... руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швецова С.Ю. удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Банк ВТБ 24» прекратить начисление и взимание со Швецова С.Ю. ежемесячной комиссии за присоединение к Программе страхования в размере ... руб. по кредитному договору ... от ***., начиная с 19.06.2015г..

В части взыскания расходов на почтовое отправление отказать.

Взыскать с ПАО «Банк ВТБ 24» в пользу Швецова С.Ю. судебные расходы на услуги представителя в размере ... руб..

Взыскать с ПАО «Банк ВТБ 24» в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере ... руб..

В случае несогласия с принятым заочным решением, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 октября 2015 года.

Судья                                                                                                         Э.К. Урбашкиева