дело № 1-297/2021 (УИД:77RS0004-02-2021-005252-84)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес «01» июля 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,
при секретаре фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес Кузьминой Н.И.,
представителя потерпевше... – фио,
подсудимой ... и защитника-адвоката ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...овершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
... имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы и личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ..., находясь в квартире ... по адрес в адрес, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись обстоятельством, что находящаяся в квартире фио пошла в ванную комнату и за ее ... действиями не наблюдает, проследовала в спальню вышеуказанной квартиры, где подошла к установленному косметическому столу и, открыв ящик вышеуказанного косметического стола, из находящейся в ящике стола шкатулки, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащи... две серьги из золота ........., стоимостью сумма, кулон из золота ........., стоимостью сумма, кольцо из золота ........., стоимостью сумма, крест ........., стоимостью сумма, крест из золота ......, стоимостью сумма, цепочку из золота ......, ..., стоимостью сумма, кольцо из золота ......, со вставкой камня аметист, стоимостью сумма, кольцо (печатка) из золота ......, стоимостью сумма, кольцо из серебра, ......, стоимостью сумма, кольцо из желтого и белого золота, ..., стоимостью сумма, две серьги из серебра ..., стоимостью сумма, две серьги из золота ......, ..., стоимостью сумма, две серьги из золота ..., ..., стоимостью сумма, браслет из серебра ... стоимостью сумма, браслет из черненого серебра, стоимостью сумма, а всего похитила имущества, принадлежащего ... на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям... значительный материальный ущерб на сумму сумма.
После консультации с защитником подсудимой ... заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что указанное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником, потерпевшая, согласно поступившего в суд заявления, представитель потерпевшей и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в отношении ... без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимой ... установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая действительно совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ... преступления средней тяжести, направленного против собственности, способа совершения данного хищения и степени реализации преступных намерений, прямого умысла ... на совершение кражи имущества потерпевшей, корыстного мотива и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой ... преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному и обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ... в соответствии с п.п. «и,к»» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, как следует из материалов уголовного дела, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (...), добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и то, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признала и раскаялась, имеет на иждивении нетрудоспособных родителей.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой ... суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ... совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.
С учетом назначенного наказания в виде обязательных работ, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется оснований для применения в отношении ... положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства от потерпевше... поступил гражданский иск о взыскании с подсудимой ... в счет погашения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также в счет возмещения судебных расходов по оказанию юридических услуг по подготовке искового заявления в размере сумма и оформление полномочий представителя в суде в размере сумма
Вместе с тем, исковые требования в части возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов по оказанию юридических услуг по подготовке искового заявления и оформлению полномочий представителя в суде были возмещены ... в размере сумма, о чем представлена расписка потерпевше...
Представитель потерпевше... – фио уточнил исковые требования, с учетом их частичного возмещения, требования поддержал в части компенсации морального вреда в сумме сумма
Подсудимая исковые требования потерпевшей в части взыскания морального вреда не признала. Защитник в судебном заседании поддержал мнение своей подзащитной.
Государственный обвинитель просил удовлетворить иск потерпевшей.
Суд, учитывая добровольное возмещение ... имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей и судебных расходов, полагает заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, при этом учитывая положения ст.151 ГК РФ, ст.1099 ГК РФ предусматривающие, что моральный вред возмещается в случаях, предусмотренных законом, тогда как факт причинения физических и нравственных страданий подсудимой потерпевшей не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований потерпевшей о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: документы о сдаче похищенного имущества в ломбард (...), надлежит хранить в материалах уголовного дела; похищенное имущество (...), надлежит считать возвращенным по принадлежности потерпевшей.
В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: серебряную цепочку (...), надлежит считать возвращенной по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести срок) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Разъяснить ... что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.
Меру пресечения подсудимой ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В удовлетворении искового заявления ... о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда - отказать.
Вещественные доказательства: документы о сдаче похищенного имущества в ломбард (...) - хранить в материалах уголовного дела; похищенное имущество (...) - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей.
Изъятую в ходе досудебного производства, но не признанную в качестве вещественных доказательств: серебряную цепочку (...) - считать возвращенной по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществлени░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
1