Решение по делу № 5-69/2017 от 01.02.2017

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалевой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, неработающего, проживающего по адресу: УР, <адрес>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 в <адрес> подъезде жилого дома, ФИО1 в состоянии опьянения, стучался в двери <адрес>, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 20 час.10 мин.; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о скандале; протоколами объяснений ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 в <адрес> подъезде жилого дома в состоянии опьянения, стучался в двери <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, года, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40мин; актом , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не противоречат совокупности исследованных доказательств.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельствами, отягчающим ответственность, суд считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ; 20.20 ч.1 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, что характеризует его как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1, исчислять с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского городского суда                 Мосалева О.В,

5-69/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Грачев В.С.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
01.02.2017Передача дела судье
01.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2017Рассмотрение дела по существу
01.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2017Обращено к исполнению
01.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее