Решение по делу № 9-2232/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года      гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО3 к КГУП «Приморский водоканал» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положениями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из текста заявления, предъявлен он в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, а адрес места нахождения ответчика истцом указан как гор. <адрес>

Между тем, по смыслу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, находящейся в свободном для граждан доступе, следует, что адрес (место нахождения) КГУП «Приморский водоканал» указан как пос. <адрес> что относится к территориальному составу Шкотовского судебного района и соответственно юрисдикции Шкотовского районного суда Приморского края.Филиалов и представительств на территории гор. Владивостока КГУП «Приморский водоканал» не имеет, как и не имеется указаний в данной выписке на адрес организации в гор. Владивостоке.

Истец местом своего жительства указан адрес (<адрес>), относящийся к юрисдикции Советского районного суда гор. Владивостока.

Более того, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом цена иска не указана, однако требования заявлены в размере 18 000 рублей.

Поскольку цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО4 к КГУП «Приморский водоканал» о взыскании убытков и компенсации морального вреда – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Судья:      О.В. Бурдейная