Дело № 2-7540/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Гусарову Александру Владиленовичу об обязании демонтировать забор,
УСТАНОВИЛ:
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании демонтировать забор.
В обоснование заявленных требований указал, что договор аренды земельного участка расторгнут в судебном порядке. При осмотре земельного участка установлено, что на нем имеет ограждение в виде забора.
Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против иска, указала, что забор возведен КИЗ «Изумрудный лес», который огородил свою территорию.
Привлеченный в участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования КИЗ «Изумрудный лес» в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.
22.05.2008 г. между Управлением лесного хозяйства по Москве и Гусаровым Александром Владиленовичем заключен договор аренды лесного участка № площадью 0,32 га в АДРЕС, категория земель - земли лесного фонда, для осуществления рекреационной деятельности.
Договор прошел государственную регистрацию 01.11.2008 г.
Указанный договор аренды лесного участка расторгнут решением Одинцовского городского суда МО по делу № 2-8030/2018 23.10.2018 г. Решение вступило в законную силу 20.02.2019 г.
В соответствии с п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 140 от 23.02.1994 «О рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» рекультивация земель, нарушенных юридическими лицами и гражданами при разработке месторождений полезных ископаемых и торфа, проведении всех видов строительных, геологоразведочных, мелиоративных, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением поверхности почвы, а также при складировании, захоронении промышленных, бытовых и других отходов, загрязнении участков поверхности земли, осуществляется за счет собственных средств юридических лиц и граждан...».
Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Из материалов дела усматривается, что 28.06.2019 старшим участковым лесничим Хлюпинского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» для составления акта приема-передачи составлен Акт осмотра территории лесного участка в АДРЕС
В ходе осмотра установлено, что арендованный лесной участок площадью 0,32 га по периметру огорожен металлическим забором (профнастилом), прикрепленного к металлическим столбам без свободного доступа граждан.
При таких обстоятельствах, в силу требований ст.622 ГК РФ ответчик своими силами должен снести ограждение, поскольку при передаче ему в аренда данного участка, ограждение отсутствовало.
Довод ответчика о том, что данный забор огораживает территорию КИЗ «Изумрудный лес» судом отклоняется, поскольку из представленной карты схемы усматривается, что вокруг участка предоставленного ранее в аренду находятся земли лесного фонда, являющиеся землями федеральной собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать Гусарова Александра Владиленовича произвести демонтаж металлического забора (профнастила), прикрепленного к металлическим столбам, без свободного доступа граждан по периметру земельного участка площадью 0,32 га в АДРЕС.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Москвин К.А.