Решение по делу № 2-2392/2021 от 15.06.2021

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кондратьевой ФИО15 Балаганиной ФИО16, Балаганину ФИО17 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к Кондратьевой Е.Н. о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, по следующим основаниям.

12.10.2020 г. между СПАО «Ингосстрах» и Балаганиным ФИО18 был заключен договор страхования (номер обезличен)

Предметом Договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смертью в результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Застрахованными по договору является Балаганин ФИО19

Договор страхования (номер обезличен) был заключен на основании заявления на страхование от (дата обезличена) В заявлении на страхование каждое застрахованное лицо предоставляет данные страховщику о состоянии своего здоровья, отвечая на установленный страховщиком перечень вопросов, необходимый для оценки страхового риска.

Согласно справке о смерти № (номер обезличен) смерть ФИО20 наступила в результате острого инфаркта миокарда, острой сердечно-сосудистой недостаточности.

По данным предоставленных медицинских документов у ФИО3 (дата обезличена) установлен диагноз: гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.

При заполнении Заявления на страхование от (дата обезличена) ФИО3 на все вопросы медицинского характера ответил отрицательно, в том числе на п. 8, пп. б) и пп. в), тем самым, скрыв наличие заболеваний сердца и сосудистой системы, диагностированных до заключения договора страхования.

При заключении договора страхования ФИО3 скрыл от страховщика информацию о имеющемся у него заболевании сердца и сосудистой системы, что не позволило страховщику при заключении договора страхования достоверно определить вероятность наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

На настоящий момент ФИО3 по договору страхования (номер обезличен) была оплачена страховая премия в размере 13 517,50 руб.

В своем исковом заявлении просит признать договор страхования (номер обезличен), заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3, недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата суммы оплаченной страховой премии в размере 13 517,50 руб., взыскать с ответчика уплаченную по делу государственную пошлину.

Определением суда к участию в деле были привлечены соответчиками – Балаганина Я.В., Балаганин Д.В., как наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Кондратьева Е.Н., Балаганина Я.В., Балаганин Д.В в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

От ответчика Кондратьевой Е.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – Балаганин Г.В., Балаганина В.М., представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явились месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, (дата обезличена) между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 был заключен договор страхования (номер обезличен)

Предметом Договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смертью в результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Застрахованными по договору является ФИО3.

В соответствии со ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования (номер обезличен) был заключен в соответствии с Правилами страхования «Правила комплексного и ипотечного страхования» СПАО «Ингосстрах» от (дата обезличена) (далее – Правила страхования), являющимися неотъемлемой частью указанного договора.

В соответствии с п.1 ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст.53 Правил страхования, Договор страхования заключается на основании полностью заполненного письменного заявления Страхователя или его представителя, которое является неотъемлемой частью Договора страхования. Заявление на страхование в части сведений в отношении состояния здоровья Застрахованного лица подписывается лично Застрахованным лицом. Страхователь либо его представитель, Застрахованные лица обязаны сообщить Страховщику в заявлении все известные обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая. Существенными признаются, по меньшей мере, обстоятельства, определенно оговоренные Страховщиком в заявлении, Договоре страхования или в его письменном запросе.

Договор страхования (номер обезличен) был заключен на основании заявления на страхование от (дата обезличена) В заявлении на страхование каждое застрахованное лицо предоставляет данные страховщику о состоянии своего здоровья, отвечая на установленный страховщиком перечень вопросов, необходимый для оценки страхового риска.

ФИО3 умер (дата обезличена).

Согласно справке о смерти № (номер обезличен) смерть ФИО3 наступила в результате острого инфаркта миокарда, острой сердечно-сосудистой недостаточности (согласно выписке из протокола патологоанатомического вскрытия (номер обезличен) от (дата обезличена) основным заболеванием является острый инфаркт миокарда передней стенки левого желудочка, верхушки сердца, осложнением основного заболевания - острая сердечная недостаточность, кардиогенный отек легких, острое венозное полнокровие внутренних органов, сопутствующее заболевание - гипертоническая болезнь).

По данным предоставленных медицинских документов у ФИО3 (дата обезличена) установлен диагноз: гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности.

При заполнении Заявления на страхование от (дата обезличена) ФИО3 на все вопросы медицинского характера ответил отрицательно, в том числе на п. 8, пп. б) и пп. в), тем самым, скрыв наличие заболеваний сердца и сосудистой системы, диагностированных до заключения договора страхования.

С целью установления причинно-следственной связи между установленным до заключения договора страхования заболеванием ФИО3 (гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности) и причиной смерти СПАО «Ингосстрах» обратилось к судебно-медицинскому эксперту ФИО8, имеющей высшее медицинское образование, специальность «судебно-медицинская экспертиза», со стажем работы по специальности 20 лет.

Согласно заключению специалиста от (дата обезличена), между имевшимся у ФИО3 до заключения договора страхования заболеванием сердечнососудистой системы (Гипертонической болезни с преимущественным поражением сердца) и острым инфарктом миокарда, послужившего причиной смерти, имеется прямая причинная связь.

Таким образом, при заключении договора страхования ФИО3 скрыл от страховщика информацию о имеющемся у него заболевании сердца и сосудистой системы, что не позволило страховщику при заключении договора страхования достоверно определить вероятность наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Согласно п.3 ст.944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 ГК РФ.

Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем следует Признать недействительным договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3

Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно п.4 ст.179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 ст.179 ГК РФ, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимости, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

ФИО3 по договору страхования (номер обезличен) была оплачена страховая премия в размере 13 517,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1158 Гражданского Кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1

Согласно материалов наследственного дела ФИО3 (л.д.105-140), наследство после смерти наследодателя приняли путем подачи заявления нотариусу – ФИО4, супруга наследодателя, Балагина Я.В., дочь наследодателя, Балаганин ВД.В., сын наследодателя. Другие наследники первой очереди по закону – ФИО12, мать наследодателя, ФИО11, отец наследодателя, от принятия наследства отказались в пользу ФИО5

Применяя последствия недействительности сделки, следует взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу наследников умершего сумму оплаченной страховой премии в размере 13 517,50 руб. пропорционально долям перешедшего им наследства, а именно:

- в пользу Кондратьевой Е.Н. сумму оплаченной страховой премии в размере 2 703 руб. 50 коп. (1/5 от 13 517,50),

- в пользу Балаганиной Я.В. сумму оплаченной страховой премии в размере 2 703 руб. 50 коп. (1/5 от 13 517,50),

- в пользу Балаганина Д.В. сумму оплаченной страховой премии в размере 8 110 руб. 50 коп. (3/5 от 13 517,50),

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., или по 2000 руб. с каждого.

Окончательно путем взаимозачета следует взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кондратьевой Е.Н. денежные средства в размере 703 руб. 50 коп., в пользу Балаганиной Я.В. - 703 руб. 50 коп., в пользу Балаганина Д.В. - 6 110 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Кондратьевой ФИО21, Балаганиной ФИО22 Балаганину ФИО23 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между СПАО «Ингосстрах» и Балаганиным ФИО24

Применить последствия недействительности сделки:

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кондратьевой ФИО25 оплаченной страховой премии в размере 2 703 руб. 50 коп.

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО13 ФИО26 сумму оплаченной страховой премии в размере 2 703 руб. 50 коп.

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Балаганина ФИО27 сумму оплаченной страховой премии в размере 8 110 руб. 50 коп.

Взыскать с Кондратьевой ФИО28 пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО30 в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Балаганина ФИО31 в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Окончательно путем взаимозачета:

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кондратьевой ФИО32 денежные средства в размере 703 (семьсот три) руб. 50 (пятьдесят) коп.

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО13 ФИО37 денежные средства в размере 703 (семьсот три) руб. 50 (пятьдесят) коп.

- взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Балаганина ФИО36 денежные средства в размере 6 110 (шесть тысяч сто десять) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.